Ni antes, ni ahora, nunca ha existido en la medición de audiencias un único parámetro que nos indique si un estreno ha sido bueno o un fracaso. El número de espectadores o la cuota de pantalla son aspectos que siempre se tienen en cuenta pero que siempre mal utilizamos, a veces con la intención de (des)favorecer a programas o cadenas en concreto.

Cuando decímos que un programa supera el aprobado psicológico, supuestamente nos referimos a un 20% de share medio, pero en realidad no existe ningún tipo de relación objetiva entre ambos términos. Es más, estamos midiendo a todas las cadenas por un mismo patrón y ese es el error más grave que podemos cometer.

Cada cadena tiene su propia media y ese dato será precisamente el que determine si un programa o serie debuta con éxito o no. No es lo mismo un 20% para las cadenas autonómicas que para laSexta. Y las razones son obvias. Por lo tanto, debemos intentar asociar los estrenos a los registros de audiencia de la propias cadenas.

Para empezar debemos tener en cuenta la evolución de audiencia que cada cadena ha tenido en un determinado tiempo. Si, por ejemplo, tomamos laSexta como referencia y nos centramos tan sólo en el mes de Junio (5,1%), todos los programas estrenados por la nueva privada estarían en el grupo de suspensos. Y eso sería un grave error, sobre todo si tenemos en cuenta que un mes antes, en mayo, la cadena cerró el mes con una media del 0,6%.

La única manera de acertar a la hora de dar nuestro veredicto personal es fijarnos en la media obtenida por cada cadena en los últimos meses. En el primer semestre del año, Antena 3 se ha movido en torno a cuotas del 18-22%, por lo tanto esa sería la barrera de sus 'Aprobados'. Cualquier share medio inferior a esas cifras sería un suspenso.

Las cuotas de Telecinco han girado en torno al 20,5-22,5% de media, lo que significa que un 19% sería un suspenso para Telecinco, pero en cambio un aprobado para Antena 3.

Si todas las ofertas de una determinada franja se colocasen por debajo de sus medias, hablaríamos de suspensos, lo cual no quita que siempre haya alguna cadena que salga mejor parada. Sin embargo, cada vez que un espacio no logra alcanzar la media de su cadena, le está reportando puntos en negativo (a la hora de hacer la media), por lo tanto no podríamos hablar de acierto alguno.

Cuatro ha marcado una línea ascendente de audiencia a lo largo de estos últimos seis meses. En Enero, la cadena de Tres Cantos cosechó un share medio del 5% y ha cerrado junio con un 7,5% (gracias al Mundial). A pesar de ser una cadena de nueva creación, algunos de sus programas ni siquiera han logrado el aprobado al quedarse por debajo de la media de la cadena.


La suma de la Forta no puede tenerse en cuenta a la hora de clasificar los estrenos de las cadenas autonómicas. Las diferencias entre unas y otras es bastante considerable, por lo que sólo nos fijaremos en la media mensual de cada una.

Así las cosas, un 15% para un nuevo programa de TV3 sería un suspenso para la TV catalana pero todo un éxitazo en la TV canaria.

APROBADOS:
· TV3: entre 17,6% y 19,6% (media semestre: 18,78%)
· K3-33: entre 4,4% y 5% (media semestre: 4,65%)
· Canal Sur: entre 17,2% y 19,8% (media semestre: 18,45%)
· Canal 2 Andalucía: entre 4,1% y 4,6% (m. semestre: 4,33%)
· CMT: entre 11% y 12,4% (media semestre: 12,02%)
· Canal 9: entre 11,8% y 15,6% (media semestre: 14,28%)
· Punt 2: entre 1,8% y 2,3% (media semestre: 2,08%)
· ETB2: entre 14,6% y 17,2% (media semestre: 16,10%)
· ETB1: entre 3,8% y 5,2% (media semestre: 4,62%)
· Telemadrid: entre 9,9% y 13,8% (media semestre: 12,10%)
· TVG: entre 12% y 16% (media semestre: 14,27%)
· TV Canaria: entre 8,1% y 10,7% (media semestre: 9,85%)

SUSPENSOS:
Cualquier programa o serie que coseche una audiencia media inferior a estos registros se estaría moviendo por debajo del aprobado. En estos casos, el programa resta audiencia a la cadena al sumar en negativo. En lugar de aportar puntos para aumentar la media diaria, lo que hace es restar y perjudicar la puntuación global.