Conectar | Registro gratuito
Series y programas
  • La 1 (TVE1)
  • La 2 (TVE2)
  • Antena 3 Televisión (A3)
  • Cuatro (4)
  • Telecinco (T5)
  • La Sexta (6)

Noticias

ENTREVISTA

"Es muy fácil hacer trampa en un audímetro"

Domingo, 03 de Febrero de 2008
FórmulaTV.com
 
El Periódico entrevista a una mujer que ha tenido un audímetro en casa. Reconoce que tenía preferencia a TV3 porque allí trabajaba su hija.

Están ahí pero casi nadie los conoce. Son unas 4.000 familias en toda España que disponen del famoso audímetro. El Periódico publica hoy una entrevista de Helena García con Joana Botella, una ama de casa y bordadora que, hasta hace poco, tuvo un audímetro en casa.

En la entrevista, que reproducimos a continuación, Joana asegura que "es muy fácil hacer trampa" con el audímetro que no controlaba "nadie". "Había días que te olvidabas de poner el número". Reconoce además su preferencia por poner TV3, donde trabaja su hija y algo que ya sabía Sofres: "Nunca me escondí y no recuerdo que me pusieran ninguna pega".

Entrevista a Joana Botella
¿Usted tuvo un audímetro?
Sí, hace un tiempo tuve uno que servía para toda la familia.

¡¡¡Por fin!!! ¡Es la primera vez que conozco a alguien que ha tenido un audímetro! ¿Y cómo fue?
Pues un día me llamaron y me lo propusieron. Anteriormente ya había participado en las encuestas que se hacen para tasar los precios de las cosas. Para saber las tendencias en el consumo, el tipo de gasto de cada familia...

¿Al cabo de un tiempo la volvieron a llamar y le propusieron participar en la medición de las audiencias?
Sí, pero eran empresas diferentes, que no tenían nada que ver.

¿Y qué le dijeron?
Me contaron que si aceptaba la propuesta vendrían unos técnicos a casa y me colocarían unos aparatos al lado del televisor.

¿Como si fuera un DVD?
Pues lo mismo. Había un aparato debajo del televisor, tipo DVD, y otro al lado que servía --supongo-- para controlar lo que nosotros hacíamos.

¿Controlar? ¿Cómo?
Cuando vinieron los técnicos nos dieron un mando a distancia que era el que servía para controlar todos estos movimientos.

¿Cómo se hacía?
Era muy sencillo. A través de aquel mando a distancia, cada miembro de la familia se tenía que identificar. En casa vivíamos mi marido, yo, mis cuatro hijas y la abuela. Cada uno de nosotros tenía un número. Mi marido, el uno; yo, el dos, y luego venían mis cuatro hijas, y la abuela.

¿Y qué hacían con aquel número?
Cada vez que alguien de la familia encendía el televisor se tenía que identificar. Si yo encendía, ponía el dos. A partir de ahí, a través del mando a distancia, también puntuaba el programa que veía.

Y la abuela, ¿sabía manejar el mando a distancia?
La abuela, de 76 años, también se identificaba. Pero, claro, a veces también se olvidaba.

¿Y si venía alguien que no era de la familia?
Había un número que servía justamente para eso, para los que venían de fuera y no eran miembros de la familia. Si se ponían a mirar la tele, también se tenían que identificar. Pero ese botón era el que utilizaba menos.

¿Quién controlaba que eso se hiciera bien?
Nadie. Y había días que te olvidabas de poner el número. Realmente, si se intentaban hacer las cosas bien era porque queríamos, porque en casa somos serios. Pero, si lo analiza bien, es muy fácil hacer trampa. No hay juego sin trampa.

¿Qué les preguntaron?
Cuántos éramos, a qué nos dedicábamos... Yo les conté que era ama de casa, que mi marido trabajaba. Incluso una de mis hijas, Rosa, ya trabajaba en TV-3.

¿Y se lo dijo?
Nunca me escondí y no recuerdo que me pusieran ninguna pega. No me hicieron demasiadas preguntas pero supongo que les interesaba el perfil de familia numerosa que nosotros representábamos.

Si usted estaba mirando la televisión con otra persona, ¿quién y cómo se tenía que identificar?
Siempre computaba el que había encendido la televisión. Cuando acababas de ver el programa, entonces tenías que puntuar.

¿Puntuar?
Sí, desde el mismo aparato tenías que puntuar el programa que habías visto.

Usted, con su hija trabajando en TV-3, ¿tenía preferencia por poner esta cadena?
Claro... Ya lo creo. A raíz de aquella experiencia, ahora, cuando abro el periódico, lo primero que hago es mirar las audiencias. Y cuando veo que algún programa no levanta cabeza, me hace sufrir... En casa siempre hemos puesto más TV-3.

¿Se cobra?
Se cobra una cantidad irrisoria. Nosotros cobrábamos unas 4.000 pesetas al mes. Y eso nos ayudaba a pagar los gastos de teléfono.

¿Le pidieron que no lo contara?
No recuerdo que me dijeran nada. Es más, alguna vez, escuchando la radio, he oído que pedían gente que tuviera audímetros en casa... Y he tenido tentaciones de llamar... Pero no soy de llamar a la radio.

¿Cómo ha vivido la desaparición de 'Aquí hay tomate'?
Se lo han buscado, porque eran muy impertinentes, pero cuando se acaba un programa pienso en la gente que ha perdido un trabajo. Si les pasara a mis hijas...

¿Por qué dejó de tener el audímetro?
Pues por aburrimiento... Al cabo de dos años nos cansamos.

Comentarios

Comentar noticia
Necesitas ser usuario registrado de FormulaTV.com para comentar artículos. Haz clic aquí para registrarte.
Comentarios: (Página: 3 | Mensajes: 130) | Comentarios de esta noticia RSS comentarios
1 2 3 4 5 6
[telemaniaco]
03/02/2008 - 15:42

según otra web, 9.019 personas tienen un dispositivo de Sofres en su televisor

[sevillano_2006]
03/02/2008 - 15:41

voy a ver el famoso audimetro xD

[sevillano_2006]
03/02/2008 - 15:41

telemaniaco es que la frase esta muy bien no hay juegos in trampa xD

[telemaniaco]
03/02/2008 - 15:39

he aki el mando de un audimetro xD http://img441.imageshack.us/img441/3730/sofremanhi1.jpg

[ccorleone]
03/02/2008 - 15:39

tanto cuesta un audímetro??? señores estamos en el siglo XXI xDD

[ccorleone]
03/02/2008 - 15:37

joer si las cadenas pueden sobornar a unos pocos para obtener enormes beneficios, no sé yo... no digo nada xD

[cedequack]
03/02/2008 - 15:36

Yo creo que lo que nos expone PERECS es más interesante que la propia entrevista, tene,mos la oportunidad de ver un audímetro señores y señoras, eso es como ver al monstruo del lago ness, todos dicen que existe pero nadie lo ha visto :P

[ccorleone]
03/02/2008 - 15:36

tanto que defendeis los audimetros, pos para eso que las elecciones se resuelvan por encuestas telefónicas, ya que representan perfectamente al conjunto de los españoles... así no habría q controlar los votos de millones de personas, solo miles... xDDD

[telemaniaco]
03/02/2008 - 15:34

[sevillano_2006] sip, jeje esa frase me la guardo xD

[telemaniaco]
03/02/2008 - 15:33

creeis k de esos 4000 puede haber algunos sobornados?? :P

[sevillano_2006]
03/02/2008 - 15:30

Bonita frase la que dice la mujer : no hay juego sin trampa.

[sevillano_2006]
03/02/2008 - 15:30

Interesante entrevista.

[Canti_power]
03/02/2008 - 15:25

no es lo mismo votar a un partido politico que solo puedes votar una vez, que tener un aparato con botones que puedes manipular para que en vez que ponga que ese aparato lo has visto tu solo, lo hayan visto otras 4 personas mas

[cfr]
03/02/2008 - 15:23

Me parece que esto responde un poco a aquello cuando es entrevistado en torno a qué ve en la tele, y todo el mundo se apunta a los documentales de la 2.... jajaja. Si la tele actual es de un esperpento, de igual forma no puede dejar de ser el tema de las audiencias.

[Canti_power]
03/02/2008 - 15:22

pero es que no son 45 millones, en españa solo hay 20 millones con television, asi que solo habria que controlar a 20 millones, que es mas "facil"

[axlaxl4]
03/02/2008 - 15:17

Hay dios...hay tanta poca cabeza...... Vamos a ver, 4000 xsonas son sufiientes como para sacar datso "fiables", se llama muestra. Y es normal!!!! que se usen muestras,es imposible controlar a 45.000.000. a mis padres nunca les an preguntado a quien votara en las elecciones, y luego salen encuestas en la television, y siempre acaban acercandose MUCHISIMO...anda pero si no le han preguntado nada a mis padres...xq funciona una simple muestra. Quien no quiere aceptar que esto funciona es xq no les gusta q su tv prefe pierda en audiencias. Sta claro que se haran tarmpas o algun xanxullo, pero vamos.....

[anner]
03/02/2008 - 15:13

Interesante entrevista. Ver escrito lo que yo he pensado siempre. Que los datos de audiencia no son fiables. Es evidente que algunos exitos no son tales y algunos fracasos tampoco.

[telemaniaco]
03/02/2008 - 15:09

la audiencia de 45 millones de personas es comparable con la de 4.000 ??

[cacturne]
03/02/2008 - 15:05

pues yo me fio de las audiencias. xd creo que si representan las cosas bastante bien.

[Rbn2]
03/02/2008 - 14:59

Aparte de Sofres tendría que haber otra empresa y aunque no contara cuanta gente esta delante del televisor que contara el nº de casa que están viendo esa cadena de tv. Sería más fiable. Y ahora con la TDT tendrían que buscar una nueva forma de medir las audiencias, la que esta ahora es muy poco fiable.

[Rbn2]
03/02/2008 - 14:57

Lo de las audiencias es todo un timo, la verdad es que no se como nos fiamos y nos procupamos por las audiencias de tv.

[Haakjvork]
03/02/2008 - 14:28

Yo también tuve un audímetro (de 2002 a 2006 mas o menos). Bastante más viejo que el de perecs xD Al tenerlo te gratifican por puntos y luego con esos puntos compras cosas de su catálogo. Respecto a la manera de controlar: a los que vienen en la casa les tienen memorizados, y si alguien más iba a ver algo le tenías que registrar diciendo su sexo y su edad entre varios grupos. Me extraña que solo haya 4000.

[rober]
03/02/2008 - 14:01

parece mentira que vivamos en el siglo xxi, que busquen un metodo más fiable, o como habeis dicho que cambien el audimetro a esas personas. Que pasaria si una cadena conociera a los que tienen audimetro y los pagara a golpe de talonario??? tb puede pasar esto y que las audiencias que vemos aqui esten trucadas para el beneficio de unos cuantos. Ahora entiendo algunas cosas. como series tan quemadas, donde no ocurre absolutamente nada y que la gente este cansada de ver y que piden su final en foros, etc,.. ( caso ysb) tenga esas audiencias, cuando antes no habia ninguna serie que conseguia esos datos.

[supersen23]
03/02/2008 - 13:52

joe q interesante la entrevista, me ha gustado. pero creo que no es representativa la muestra de 4000 personas ante 40 millones de españoles. ahora mas q nunca, hay nuevos canales y el seguimiento de la audiencia se debe plantear de otra manera. es una pena que programas tan buenos se hayan kitado por culpa kizas de un mal estudio.

[AangelL]
03/02/2008 - 13:50

Nada nuevo que no supieramos ya.

1 2 3 4 5 6
 

Sobre esta noticia

Títular: "Es muy fácil hacer trampa en un audímetro"

Añadida el: Domingo, 03 de Febrero de 2008

Categoría: Actualidad

Compartir: Delicious Meneame Yahoo! Wikio Facebook Compartir más...

 

Lo más visto Lunes 01 Diciembre

 
Programa
Espect.
%
2
3.614.000
22,1
3
3.476.000
20,0
4
3.394.000
17,5
6
3.221.000
19,3
7
3.098.000
18,0
8
3.055.000
18,5
9
3.004.000
21,7
10
2.917.000
21,9

Juego Audiencias

1. Friens | 2. Castaway | 3. TVE_LA_MEJOR

Ahora en televisión

Canal 24 Horas
06:00 Canal 24 Horas
La escuela del agujero negro
03:40 TVE es música
Supernova
06:00 Las noticias de la mañana
Marca y gana
06:50 Recuatro
Infocomerciales
06:30 Informativos Telecinco matinal
Ganas de ganar
06:00 Lo mejor de laSexta
NBA+: Pacers - Lakers
03:55 Cine: 28 semanas después
Interneox
03:45 España por la cara
Redifusión
09:00 Carling Cup: Burnley-Arsenal
House: Episodio 6
03:40 Prison Break: Otis