Zp reconocio que mintio??no mintio, simplemente oculto informacion, que e smuy diferente...aver señores, fue prudente, y eso lo ha explicado mil veces, el otro dia mismo en la entrevista con piqueras... y el mismo ZOP fue el que lo dijo sin que nadie le preguntara, lo reconocio que habia habido contactos con Eta tras lo d la T4, pero no fue el gobierno el que se sento a negociar, como si hizo Aznar... que nos olvidamos pronto de las cosas!!

no hablemos de mentirosos, poruqe el PP fue el que nos engaño a todos el 11M que parece que tenemos porca memoria historica. Lo mejor del debate fue cunado rajoy solto por esa boquita que al final de la legislatura del PP ETA estaba casi acabada, a lo que ZP respondio una de las mejores sentencias de la noche: ¿Como iba a estar acabada SR. Rajoy si segun ustedes el dia 12 de marzo habia sido ETA la que cometio tan horrible atentado? y que contesto Rajoy, nada, humo, solo dijo que se centraran en el presente, qh, claro solo cuando le interesa a MR. Zapatilla en la boca, no? Zp, no ha consiguido acabar con ETA, y eso es un gran fracaso, de acuerdo, pero al menos todos los muertos que en estos momentos estarian debajo d etierra a causa de atentados de ETa, estan en sus casas o en sus trabajos, y eso es un logro, al menos solo 4 personas han perdido la vida.

Criaturilla se te ve a la legua, a mi me parece una vergüenza que un partido en la oposicion cuestione al gobierno en materia antiterrorista, pero cada cual con lo que le meten en la cabeza, esta claro que hay mucha gente que no tiene opinion propia solo coje el discursito que ve por la tele. Es lo que pasa cuando pierde la derecha, no sabe digerirlo nunca

Sin lugar a dudas, donde peor estuvo con diferencia ZP fue cuando fue INCAPAZ de decir que no era un mentiroso en el tema de la negociación con ETA. Se dejó llamar hasta 3 veces mentiroso en su cara sin defenderse. Pero no porque no quisiera (la reacción lógica en tal caso hubiera sido decir "no, yo no soy un mentiroso, yo no he mentido";), sino porque sabe que es verdad: ZP mismo reconoció en el Senado haber sido el primer presidente de la historia de España en ceder al chantaje de ETA; ZP mismo reconoció en la entrevista a El Mundo haber mentido entorno a la negociación. Sólo él y ETA sabe de que hablaron y por eso no le es cómodo ese tema, teme que ETA revele el contenido de las conversaciones (pobre de él como algún dia lo haga!) y se siente entre la espada y la pared. Ahí fue masacrado como analístas de su mismo pensar tuvieron que reconocer pesarosos. Una vergüenza de presidente.

los votantes del pp podias aprender a ser un poco mas criticos,os iria muhco mejor. de acuerdo con monica tendrian que debatir tambien otros partidos.

Da igual de qué partido seas...no hace falta ser un lumbreras para ver que claramente el vencedor fue Rajoy. Zp demostró ser el presidente más débil y pusilánime que ha tenido España, tuvo que remontarse al 11-M e irse por los cerros de úbeda ante las acusaciones de Rajoy, que estuvo mucho más convincente, además de mostrar PRUEBAS de sus mentiras, como lo del tema ETA. Le llamó mentiroso en repetidas ocasiones y el otro no supo ni siquiera defenderse, lo dejó sin argumentos. Y la mejor frase de todo el debate fue la de Rajoy hablando de política antiterrorista, enseñando los periodicos con las declaraciones contradictorias de Z. RAJOY GANADOR.

ah y tambien aladir, q hay mas grupos politicos...q es una pena q no debatan mas...siempre nos centramos en los mismos

sin querer ofender a nadie pero me parecio patetica la conducta de rajoy,ese tono despreciativo y insukltante que uso con el presidente del gobierno, y el discursito final con lo de la niña, fue de verguenza ajena (yo la senti ) solo le falto decir y colorin colorado este cuento se ha acabado.

por los 2 bandos PC, es una pena si, pero por lso 2 bandos hay descalificaciones...es asi siempre, una lastima, el politiqueo es un tema delicado. // Yo tambien pense q lo veria mas gente, la audiencia fue buena, pero pense q haria mas, el del proximo lunes, pienso subira // el moderador, por desgracia para nosotros, no es como en usa de momento q alli es el q manda y decide dar la palabra esas cosas, aqui el moderador solo se limita a q se cumplan los tiempos, tanto campos vidal como matias prats. // Espero q algun dia tengamos los debates q tienen en usa, con el tiempo, somos jovenes en debates... // Y yo no lo vi nervioso al campos vidal, lo vi contento e ilusionado con el debate, se noto q se lo pasaba bien y cumplia espectativas, vi nerviosos al pricipio a zapatero y a rajoy, hasta q empezaron a relajarse y a debatir..q eso pasaba cuando se pisaban un pokito, la verdad... .

No estuvo nada mal. Quiza el presentador estaba un poco nervioso y las paso un poco mal en algunas alturas del programa.

Pues yo sigo pensando que se esperaba que mas gente lo viera.

Importante bajada del debate cuando se produjo el descanso, aunque luego logro poco a poco recuperarse.

Iba a opinar sobre el debate pero ya veo que estamos en lo de siempre. Insultos, descalificaciones varias y demás. No sabemos ser personas que ya es triste. Algunos se creen por encima del bien y del mal o mejores que los demás por ser de un partido u otro. No se respeta a la gente que opina diferente, a los políticos que opinan diferente y así con todo. Con lo poco que cuesta dar nuestra opinión con educación y sin faltar a los demás. Que asquito de gente. Afortunadamente no todos son así pero sí bastantes más de los que deberían. En fin, paso de decir nada del debate porque con gente así no merece la pena.

desde que gobierna ZAPATERO la TVE ya no es lo que era ya que su director general se cargo a OT ANA Y LO SIETE NOCHE DE FIESTA etc... y desde entonces los datos de la publica se hunden y encima asta EUROVISION se resiente con malas canciones QUE VUELVA EL PP A LA PUBLICA!!!!

[yiumbo] no me molesta nada de lo que has escrito ya que no hay acritud, es tu opinión y no ofendes con ella. Esta es la diferencia con el susodicho, quien des de hace muchisimo solo va emitiendo juicios en esta web y dejando berborrea por donde pasa... Entiendo que te pueda parecer "culto" aunque opino abosultamente lo contrario simplemente porque ha escrito muchisimas mentiras a diario y una persona que da por veridico algo que no lo es para mi cae en el más oscuro pozo de la ingorancia, por eso para mi en su caso no es un insulto el Ignorante, sino una realidad. Te remito a este mismo hilo... todo lo que expone sobre actos que dice deberia realizar ZP cuando solo competen al poder judicial¿? Ese es el discurso de Rajoy y de la opobre gente que no tiene conocimientos del funcionamiento de los organismos. El poder judicial es independiente del politico y asi lo deberia defender todo el mundo si se quiere una democracia... Por esto mismo ya demuestra que a mis ojos es todo menos alguien "culto".

mcg55] Yo aun non entiendo pq antena 3 no emite el debate,pero si lo hace por el canal internacional y telecinco no lo emite por tv,pero si por internet...como diria axterix..estan locos estos romanos! XD

focalabestia] No creo ke llamar ignorante e inculto a una persona,al igual ke facha sea no insultar,pero no voy a discutir eso. En este foro la gente se emte con rajoy y con zp, en este hilo no pero en otros hay calificativos "cariñosos" para ambos. Ademas creo ke alatriste es bastante culto (tal vez me ekivoke pero es la sensacion ke me da) aunke,como a kasi todos,le acaben perdiendo sus tendencias ideologicas. Y siento si te moleste pero no era mi intencion hacerlo :)

Yo ya suponía que Telecinco iba a pinchar en hueso (lo de A3 ni merece la pena considerarlo: una cadena que organiza de prisa y corriendo un debate sobre un debate que se ha negado a transmitir se califica sola). ¡Con lo sencillo que hubiera sido preparar un par de "¡Recontradebates!": un Esteban-Campanario para ayer noche y un inolvidable, mayestático, insuperable Raúl González-Luis Aragonés para el lunes que viene! A veces da la impresión de que la cadena líder mundial ni siquiera conoce a su público...

Capitan fascista aqui el unico Troll del foro eres tu... pero tranquilo que te seguire diciendo las verdades quieras o no...

[yiumbo] que no hayas visto que te insulte no implica que no lo haya hecho muchisimas otras veces. Por poner un ejemplo ya lo hace de ZP mofandose de su nombre cosa que a gente de este foro (no es mi caso) seguro les puede ofender, cuando por ejemplo no he visto ni un solo post mofandose del nombre de Rajoy (tu si¿?) Segundo, no le he insultado, solo le he llamado ignorante, palabra que implica que no tiene conocimiento, y esto sin duda es la verdad mas grande que se ha expresado en este foro jamas. Como decia es un buen ejemplo de porque va asi el pais... y porque la sociedad no mejora...

Alatriste] pues ke te sea leve y un placer por mi parte tb

Alatriste] Sin duda ke es bueno y me alegro de ke mejor. Sin duda la sanidad publica no es perfecta,pero es mejor la española ke la del resto de paises, pues no la tienen

Tengo que ir a trabajar. Un placer chatear. A los Trolls no hay que alimentarlos, se les ignora y hasta que se aburran.

Nipsa] A que becas te refieres? pq yo en mis ultimos años en la facultad aumentaron el numero de becas considerablemente. Votaron en contra la ley de dependencia,contra la ley del divorcio, contra los 2500 euros por hijo...todas estan mal?? pues bien ke las utiliza luego el cascos,XD //Alatriste] de nas,solo kiero ke haya respeto ke al fin y al cabo esto es un debate y si opinaramos lo mismo todos seria muy aburrido ;)

YIUMBO la sanidad madrileña no es de cinco estrellas (ninguna lo es, desgraciadamente). Pero siempre es buena señal que se inauguren hospitales, no sólo en la ciudad sino en el área metropolitana y en la sierra.