[CCF] ¿Qué?. Uno a los que Canal+ les ha estado sacando las pelas 18 años. Je, je. ¿Molesto, por eso? Lo entiendo. Si el insulto anónimo te desahoga... Mira aquí, por si no has decidido darte de baja y decides que Cebrian te siga chupando. No hay más cortedad que esa, je,je: Canal+ siempre menos por más. (Natural, ahora a intentar deshacerse del muerto). http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_channels_on_Sky_Digital_in_the_UK_and_Ireland

Yo no veo C+, así que me quedaré sin ver el torneo, a no ser que Cuatro se decida a emitir la semi y/o la final si juega Nadal.

bueno mal no, pero flojo, esto era para un 6-2, 6-3, 6-2 o algo parecio xD

entonces más mierda aún, para que quieres un mosaico para elegir xD, q pongan una tabla y eliges lo que te salga del nabo, como si el mosaico ayudara en la elección... un cuadro con los resultados como van en directo seria mejor, y no no he leido la noticia xD paso, si pusiera un informe del torneo... pero los de FTV no saben de tenis xD y bueno Nadal debutó hoy, mal debut por mucho que diga el resultado, las estadisticas me sobran pa decirlo, y bueno este año no veré nada, salvo semis y final, hay que chapar... jaja

Pues por el interes general ya podria Cuatro emitir todos los partidos... en otros paises todos estos torneos se emiten en abierto, no entiendo como en España hay que tener Canal÷ para ver Wimbledon y el USA Open.

amat ya veo que no era el calor, eres asi de corto.

Si Nadal llega ha la final seguro que por interes nacional la daran por cuatroº, osea para ganar ellos audiencia lo del interes general ha ellos se la repanpifla por no decir algo mas grosero.

Vamos lo de la multipantalla es para que eligas que partido ver de los cuatro que se expositaran en la pantalla te situas encima le das ha ok y ya esta pantalla entera con ese partido, es muy facil de entender no sera como en la sexta que eligen el partido que te enseñan en pantalla grande, sobre D+ esta proxima su venta porque esta en la ruina total por la mala gestion de polanquin hijo que se ha cargado lo que su padre construyo con ayuda o no eso no lo discuto parece ser que el nuevo dueño sera telefonica con el veneplacito del gobierno que a la vez me imagino que dara alguna ayudita incubierta al operador para que la gente no se escandalise contra el gobierno y el siguiente paso sera sobre abril del año que viene la tdt de pago para sus amigos lasexta.

Si Nadal llega a la fina del US Open Cuatro dará la final en Prime Time.

Canal Plus? pero todavia existe?

[CCF] el que parece que tienes espesura veraniega eres tú y lo que es peor no estás disùesto a reconocerlo. Afortunadamente los posts están aquí todos guardados. Basta releerlos. ---- Te repito el post: "Y si el sistema consistiera en escoger varios partidos (aunque no creo que sea esto), con los canales separados sin el mosaico para elegir bastaría."

amat dejalo. Si tu intencion es salir por eso o es para ocultar tu metedura de pata.

En vez que ellos decidan que partido dar, te ofrecen 3 señales de las tres pista más importantes, más que dependerá del dia. Tu decides que pista ver, es decir que partido quieres ver que se juegue al mismo tiempo, no si quieres la camara 25 de la pista 49.

A lo anterior añado: Canal siempre ha operado desde una posición abusiva. Desde su concesión irregular en aquel lúgubre Consejo de Ministros en el que había un ministro que luego entraría en la cárcel por el tema GAL hasta la oferta de medio canal (Canal plus ofrecía medio canal en abierto y medio en codificado en su primera época) mientras en Gran Bretaña Sky ofrecía por menos precio 20 canales. Así estuvieron abusando años y años de lo pobres hambrientos de f´tbol que le pagaban.Yo nunca lo he hecho. Devolví el codificador cuando Vía Digital fue absorbida. Resumen: interés general sí. Interés de Cebrian y lacompaña, no.

amat si se nota que no te has enterado de nada. Una ventanita por cada pista, no por cada camara de la pista. Estamos muy espesos o es que somos asi?

[CCF], hemos entendido perfectamente a la primera de qué se trata. Hay un mosaico y eliges uno de ellos que se pone a pantalla completa (otra interpretación estilo Bloomberg TV o antena3 24 horas sería absurda). Pero aún así, es como matar moscas a cañonazos y como el telepick, una idea que da solución a algo al que nadie buscaba ninguna solución por que no había problema. En Gran Hermano se podía seguir la conversación que hubiera en cada habitación y eso era interesante pero en un partido de tenis lo único importante es que la cámara esté en un fondo (da igual cuál) y que se enfoque unos segundos reacciones, ojos de halcón, etc. Más opciones de cámaras son innecesarias. Y si el sistema consistiera en escoger varios partidos (aunque no creo que sea esto), con los canales separados sin el mosaico para elegir bastaría.

Ademas que esta en la foto. Ya que sois unos vagos. Criticones.

amat,RED.TV,YoveoLa2,ccorleone antes de constestar nada y criticar y hacer chiste de digital a ver si nos informamos o leemos el sistema. Como bien dice Pato Abbondanzieri esto es similar al antiguo mosaico, tu eliges que señal ver de las 4 que te ofrecen, pero las ves a pantalla completa. A ver si os creeis que son gili. Quien va a ver un partido en 4 trozos. hombre es un consejo, el chiste facil o la critica facil os sale directamente pero hombre leer que no cuesta trabajo.

Esto debe ser una ocurrencia del mismo que inventó aquel aparatito, ¿os acordáis?, el telepick. Uno de los mayores fracasos de la historia de las ideas. --- La multipantalla seleccionable solo se me ocurre que tenga sentido en programas como Gran Hermano (Vía Digital usó una en la primera edición), pero en un partido de tenis donde lo fundamental es donde va la pelotita, no sé que interés puede tener------Yo lo que sí he usado es la Wikipedia e Internet durante los Torneos de Toronto, Cincinnati y el olímpico para compensar la falta de información de los comentaristas a los que por ejemplo, les cuesta decir algo tan elemental como el ranking y el palmarés de jugadores que no sean los tres primeros (Tuve que buscar en Internet el ranking del chileno).------Otra cosa es el daño que ha hecho siempre Canal+ al llamado ' interés general' de acontecimientos como este. Ya nos 'birló' durante años Wimbledon.---- Consejo: si tenéis parabólica sintonizad algún canal alemán que al igual que los Oscar lo emite en abierto--- No paguéis un duro más a Canal+. Viva el interés general.

multipantalla Esta muy puede ver 4 cosas a la vez sin cambiar de canal hay que centrase en 1 de despues no ve na ademas estos no saben que invertar que lo ponga mas barato vera como tiene mas abonado je

Emitira Cuatro la final si Nadal llega???

Pero a ver, que os equivocais. Que esto no va a ser una multipantalla tipo laSexta. Que va a haber 4 señales de TV en una misma cadena. Tu te colocas encima de la que quieras, pulsas OK, y esa señal se te pone a pantalla completa. Y cuando quieras cambias

en fin...... intentando hacer algo. Digital plus a la ruina que sin futbol no interesais....

Es lo q tiene el monopolio informativo de este deporte. Si no es Nadal la gente pasa de los otros 20 españoles q participan y algunos entre los mejores del mundo tb. Pero como no toman cola cao...

el tenis, salvo los partidos de Nadal, no lo sigo pero las multipantallas me gustan porque quiero ver qué pasa en más de un sitio a la vez pero a la larga ves todo y no ves nada. Me pasaré a verlo por probar