La fusión en América de THe CW y UPN no solo no mejoró sus audiencias, sino que las empeoró! Así que puede que sea una solución, pero no es algo seguro, y mejor ejemplo, el americano!

Esto seria como si A3 y Telecinco se fusionasen.

channel 4 es un canal muy bueno !!! E4 el canal que emite skins pertenece a a channel 4 tiene otro canal que se llama more 4 five no lo conozco

[Ironía: On] ][sevillano_2006] , con ese nick que dice mucho de ti, y ese avatar de ese gran programa que emiten en telecinco, una cadena para todos, una cadena promovedora de eventos cientificos/culturales y mucha programación de alto contenido intelectual, mereces todo mi respeto [Ironía: Off]

Pues vaya... Five no tanto, pero Channel 4 tiene buenos programas y mejores series: Ugly Betty, Samantha Who, Brothers and Sisters, entre muchas otras... era un estilo cuatro, pero a la inglesa, igual es que, como ha dicho Hugh Laurie recientemente, a los ingleses no les gustan las series americanas por el acento...

La fusión de cadenas es bastante peligroso como quedó patente con la fusión de WB y UPN para dar forma a la CW, una emisora que, paradójicamente, tiene menos audiencia que cada una de las otras por separado.

Epsylon muy bien, claro que si, que se cierre, y de que comen sus trabajadores¿? esta idea supongo que va mas bien encaminada a no dejar tiradas en la cuneta a muchas familias.

me pregunto como se veria la sexta y cuatro fucionadas.......?

buen espero q channel cuatro acepte q recuerden q todavia hay crisis ademas la idea de fucionarse cn five es muy buena si no quieren desaparecer.......!

si channel4 desaparece desapareceria SKINS y eso nooooooooo, lo unico weno es k asi el reino unido se kitaria esa gran lacra k se inventaron GH..... k x cierto es lo unico k pasa ampliamente del 10% en esta cadena xD junto con los simpson

a lo mejor a channel four le iria mejor si cambiara de logo xD que cosa más horrible y pasada de moda xD

Normal con el icono de ivan la prepotencia se pega, en fin ,...

jaja siii muxisimass!!! nose como tu no sales en los libros de historia.

te puedo asegurar que si que aprenderías muchas cosas...

lateledehoy de ti no aprenderia nada.

la verda q x mi como si desaparecen xD

sevillano_2006] leer de vez en cuando no te vendría mal, aprenderías taaaaaaantas cosas...

lateledehoy kien va a leer ese toxazo??xd

que interesante.... pero por qué formulatv no pone la noticia de la especulacion urbanística de RTVE??: CCOO ha mostrado su rechazo al traslado de RTVE a una nueva sede y dice no entender que se "aborde una operación de especulación urbanística". También a juicio del sindicato es innecesario un edificio emblemático, cuando lo que hace falta es "el prestigio" de una "programación de calidad". Asimismo, apunta que "las empresas privadas de la competencia se nos echarían encima (con razón) si nosotros aparecemos en el mercado de derechos con una potente liquidez derivada del enajenamiento de nuestro patrimonio. En un comunicado, el sindicato señala que si la razón para el traslado es la concentración en un solo edificio de la producción y emisión tanto de televisión como de radio, tal y como ha argumentado la cadena, podría hacerse "en Prado del Rey, con el beneficio reciente del tren ligero en la puerta". Además, CCOO indica que los edificios actuales de Prado del Rey y Torrespaña son "modernos y albergan infraestructuras y equipamientos costosos que no pueden destruirse, sin vergüenza ante el despilfarro de los bienes materiales". "No se recalificaría un terreno, sino que se derruirían estudios, controles y salas técnicas con un gran valor", se queja el sindicato. Comisiones Obreras recuerda que la justificación que se dio en su momento para la creación de Torrespaña fue la necesidad de disponer de un centro de operaciones más céntrico en Madrid que permitiera el despliegue de la actividad informativa, y no cree que esa razón haya desaparecido. Por último, carga contra el presidente de la Corporación, Luis Fernández, al que califica de "iluminado que pasa de su Consejo de Administración" y al que acusa de estar "entregando nuestra calidad de servicio público a la producción externa y a la búsqueda desaforada de audiencia".

Yo pienso que si no pueden subsistir pues que cierren. No creo que unir a dos contrincantes sea una buena forma de salir del agujero. Os imaginais fusionar Cuatro y la sexta?? Yo no.