zp devolviendo favores a prisa porque se les estan enfadando con el lio de lasecta, vaya entramado tienen ahi montado jajaja

Buno bueno... dice Iñaki que algún día igual lo tendrá que criticar, y severamente... Bueno, dudo que eso pase... entre otras cosas porque no creo que Iñaki llegue a ver (en caso que así fuese) que su hermano lo está haciendo así de mal como para criticarlo severamente... :-D

Mira, me he acordado y los estoy viendo ahora. La entrevista es informal, no de periodista a ministro, la hacen tuteándose y tal, como hermanos que son :-D

Rbn2. Lo que está claro es que no lo sigo. Digas lo que digas de imparcial tiene bastante poco, pero sí he visto unos cuantos de sus "editoriales". Hay cosas que van mucho más allá, y desde luego que el grupo para el que él trabaja, no está actualmente muy contento con él. Pero es por otros temas, como el "trato de favor" digamos que tiene ahora laSexta, en perjuicio de PRISA. Sabemos cómo funciona esto, y priman más los intereses propios que la propia información, de ahí que está más crítico últimamente con Zapatero. ¿O no te acuerdas cuándo lo entrevistó, que parecían coleguitas, y le preguntaba Iñaki cómo estaba la cosa? Y el presidente diciéndole... bien bien... nos interesa que haya "tensión". ¿Crees que ese es modo de hablarle el presidente del gobierno a un periodista? Venga hombre... venga ya.

[PC69] Que va, se nota que no ves la introducción de nlcuatroº edición noche en la que Iñaki expone su opinión sobre un tema del día. En esa introducción ha criticado a todos por igual. Ha llegado hasta a llamar mentiroso a Zapatero cosa que no ha hecho con nadie del PP.

Rbn2. El que no te enteras eres tú. Yo no he comparado a Urdaci y Gabilondo. He puesto un ejemplo de una posible entrevista entre hermanos en un Telediario de Urdaci. Lo que era Urdaci ya se vio, mira como lo he llamado. Lo que dices de Gabilondo no te lo crees ni tú, y de que no es extremista... es más rojo que la rosa del logo socialista :-D A ver si sabemos interpretar lo que dice uno, que no es tan difícil...

[PC69]No sabes ni lo que dices. Y encima comparas a Urdaci con Gabilondo que no se parecen en nada, Urdaci era extremista y en sus telediarios ponía a los del PP como si fuesen dioses. Gabilondo no hace eso para nada, felicita y critica a todos por igual. Cómo se nota que criticas sin saber.

Juzgas a la gente así, sin más. ¿Por qué un hermano de Urdaci no va tener tanta categoría como ese señor? ¿Por ser hermando de Urdaci? Lo que yo dijo, juzgas a la ligera, e insultas a la gente hasta cuando hablas sólo de televisión. Y después dices que hay por aquí muchas víctimas de la Logse. Te creerás mucho más listo y culto que esos a los que se lo dices, pero la educación y el trato a los demás no te los enseñaron en el cole, o al menos no los aprendiste, ingeniero. Quien sabe, a lo mejor estás a tiempo, aunque lo dudo. Como tienes más células que los demás...

Shaky. En eso tienes razón, pero yo no iba por ahí.

El problema vuestro es que decís mucho eso de "pensamiento único"... y aquí los únicos "pensamientos únicos" son los de los dictadores fascistas tipo Mussolini, Videla, Hitler y demás gentuza... todos ellos con denominador común: proceder del sector "obrero" para radicalizarse en el bando conservador. Y cualquier hermano de Urdaci no tendría la categoría social ni intelectual del señor Ángel GAbilondo, rector de una de las mejores universidades españolas... pero en fin, seguid con vuestro, ahora sí, "pensamiento único". Es lo que tienen los organismos unicelulares

[PC69] me refiero a q el nombramiento de un hermano de Urdaci se vería como enchufismo, mientras que esto no

* pensamiento :-D

Vaya hombre, ya estás... Chico no hables tú de veneno, porque lo que sueltas por esa boquita que Dios te ha dado... Ya... ya sabemos que es tu cadena y tu ideología, pero es que no podemos ser todos iguales, el pensimineto único no existe, aunque si por unos cuantos fuese... no te irrites anda... que hablas tú de forucho de televisión pero lo que dices por aquí... en fin. Mejor reírse :-D

LA hornada de FACHAS con mayúsculas de este foro es de las que hacen época. Sois como alimañas con rabia incluida... qué triste debe de ser vuestra vida para descargar ese veneno que lleváis dentro en un forucho de televisión... muy triste

[anvicer93] Amén. xD

Eso de que Gabilondo es crítico con el PSOE... juas juas juas... xD

Que sí se parecen, coño... no veis que se parecen? Lo que no sabemos es cuál de los 2 será más sectario... es difícil que el ministro lo sea más que el periodista... xD

Estoy con PC69 completamente.

Shaky. ¿Y? Una cadena privada puede hacer lo que crea conveniente. Pero tan ético es que se haga eso en una pública como en una privada. No sé por qué dices lo de la objetividad, porque eso es precisamente lo que le falta a ese grupo de comunicación. Además que lo mismo que dije TVE se podría decir de cualquier otro canal que hiciese lo mismo.

[PC69] con la pequeña diferencia de que urdaci trabajaba en la television publica, es decir, del gobierno, e Iñaki trabaja en una privada no la del gobierno. Objetividad en las críticas porfavor.

como diria sarkozi."quizas los gabilondos no sean muy inteligentes"

Un ejemplo a la inversa... en tiempos de Urdaci, el PP mete de ministro a su hermanito... y Alfredito lo entrevista en su Telediario... ¿Qué se diría? Madre de Dios, sólo pensar lo que dirían los progres... :-D Pero claro... como Iñaki es un grannn periodista, y su hermano un filósofo metáfísico y tal... qué menos que ser entrevistado por su gran hermano... Me parto... :-DD

Sectarismo en su máxima exprésión. Todo queda en familia.

mejor un erupto de ellos que todo el pp, porque aqui para hablar uno tiene que ponerse asi de chulo, hay mas incultura en este foro que en el de libertad digital y eso que ya es decir!!! la envida os come por dentro, uno es ministro filosofo metafisico y el otro es un gran peridista por no decir el mejor! KEOSDEN FORTE y si no KEOSDEN POMADAAA jajajaja

A cual mas hijo de pu-ta de los 2, asi revienten.