Vota por cualquiera menos por Mayor Oreja. XD

TVE_LA_MEJOR, entiendo que tengas tu opinión, pero algunas cosas de las que comentas no tienen sentido (no me mal interpretes) te diré a que me refiero. La cadena pública RTVE es del estado, hasta ahí todo bien no? Quien "manda" en ella es el gobierno, con esto quiero decirte que qué interés tiene ZP como tu dices en hundir una cadena que en la actualidad dirige el gobierno del PSOE. Lo de la publicidad que dices no debe prescindir de ella ... Si debe y además deberían haberla quitado desde hace tiempo o como mínimo, no emitir tanta duración, te recuerdo que parte de la financiación de RTVE sale de nuestros impuestos, y si aún encima de pagarla tenemos que tragarnos la publicidad .... Por eso es una decisión que favorece a todos o casi todos, las privadas se beneficiarían, los españoles seguiriamos financiando parte de la cadena pero esta vez sin tener que aguantar una eterna publicidad agotadora e inecesaria. Sobre el temade quitar cadenas y quedarte con 2 o con unas cuantas en concreto, en ocasiones se nos pasa a todos por la cabeza,pero vivimos en un país libre,con libertad de expresión,aunquealgunos contenidos sean "basura". Y terminando con lo de las licencias, totalmente de acuerdo contigo,los concusos call tv se pasan ya poniendolos a todas horas,me imagino que en 2010 y con la TDT vigente en toda España, irán desapareciendo para poner una programación que salga rentable tanto para la cadena como para el espectador. Un Saludo, espero que no te moleste la apotación.

esa es mejor solucion....asi no le sacan la pasta a las privadas......

esta propuesta es mucho mejor que la del copion e inutil de zp

Seguiría teneindo doble financiacion y eso es injusto, las privadas seguirian estando en inferioridad de condiciones.

gorkaei, esque esos anuncios seguirán estando. Los que dejarán de estar son los de ING Direct, los de la leche, los de los yogures, los de coches, etc, etc... pero las promociones de la cadena seguirán ahí.

Creo que es peor el remedio que la enfermedad. Su alternativa es... seguir teniendo anuncios. Nos ha jodido la Dir. Comercial... Son más listos... Parece que en vez de tve trabajen en un banco. Ven los ingresos por publi que se les van de las manos, y no les queda otra cosa que dar la pataleta. TVE sin anuncios, COÑO! (que ya la financiamos con nuestros impuestos).

Es que una televisión sin publicidad como que NO...¿Cuando nos vamos a enterar cuando va a ver un serial o un programa por la tele?

El gobierno debería de estudiar esta propuesta.... lo mismo es rentable.... además de que proviene de una parte interesada en conservar tanto la calidad como los puestos de trabajo en el ente publico....

Muy bien, sí señor! Lo malo es que no se le haya ocurrido a ZP.

Totalmente deacuerdo con este proyecto por dos razones, 1ª Estas personas tienen todo el derecho por luchar por su puesto de trabajo y no sumarse asi a los 4 millones y medio de parado que hay, que seguro que el gobierno no ha previsto esta contratiempo con su proyecto de ley (al fin y al cabo les da igual los parados) . 2ª Tres minutos de anuncios no supone ninguna molestia, al contrario asi podemos ir al baño, por decir algo, mientras vemos una peli o serie y si encima con esto podemos beneficiar a marcas nacionales o sectores como el juguetero, mejor que mejor. Ahora eso si, la financiación prevista por las privadas debe aceptarse ya que son ellas las mas beneficiadas, pero el canon que se quiere imponer con las Telecos es inaceptable, que bastante pagamos ya de movil, teléfono o Internet.

Yo creo que es una buena propuesta. Los publicistas también tienen que comer... Y, además, hay muchas veces que la publicidad es mejor que los propios programas.

q verguenza d TV publica

TVE DIMISION

¡Mejor así, es bueno para todos, que 10 minutos máximo de publicidad al día no hace daño a nadie!

Esque ni 3 minutos ni naricas de la china joder, si las privadas quieren peces que mojen ....... TVE no tiene porque prescindir de la públicidad, es de lo que siempre a vivido y no me parece justo lo que este gobierno quiere hacer.No ma parece justo que las privadas se lleven todo el pastel, y lo que no quiero es que TVE tenga que depender de las tv privadas.TVE lleva mas de 50 años de historia, siendo la primera tv hasta ahora han pasado muchos presidentes para que venga este listillo porque no tiene otro calificativo a hundir a TVE.Si le debe algo a los privadas pues que les pague de otra manera, pero no a costa de TVE.Al señor ZP le jode ver a TVE en lo mas alto siendo la tv lider con unos informativos lideres.Lo que tendria que hacer este tio por el bien de la tv en españa es empezar a cobrar las licencias a muchas tv privadas, que gracias a esas licencias que regala, tenemos que estar saturados con programas timos, que ademas ahora no se conforman con emitirlos a las 2 de la mañana si no que ahora nos saturan a todas horas del dia.De eso se tendria que preocupar este gobierno de estos timos de las tv privadas y de la caroña tv que nos ofrecen a diario algunas tv privadas.Por eso no es justo querer hundir a TVE para poder alimentar a las privadas, que si al final todo esto se lleva a producir, donde no tenemos poca buasrua telvisiva ahora, no me quiero imaginar despues.Por eso el señor ZP tendria que preocuparse por cerrar cadenas como Antena3 o Tele5 que no pitan nada en el panoraba televisivo y dejar como unicas tv privadas a Cuatro y La Sexta que de lo menso malo es las unicas tv privadas que dan algo decente.

Medio apoyo la propuesta pero que paguen las privadas que son las que se han quejado y que las telecos no paguen

¿Y qué interés tiene esta gente en eliminar la tasa de las TV privadas? Si son precisamente las que se van a beneficiar de la nueva ley. Que se olviden de la tasa de las telecos, que esa es la que no tiene ningún sentido.

Me parece una propuesta lógica salvo por un punto: NO se debe intentar sustituir la aportación de las cadenas privadas, sino sustituir la aportación de las teleco, que es la más injusta y la más ilógica. Las cadenas privadas van a ver aumentos en sus beneficios así que deberían seguir pagando, pero el 0,9 % de las teleco es difícil que salga adelante sin que hayan problemas.

lo veo muy gusto 3 minuto de publi esta bien !!

Tonimartin) Pero tú de que vas?? Con GentUZA me refería al programa Gente como quién le dice a "mira quién baila".. "mira quien Fuma".. Si pagamos por una sanidad de calidad, porqué no vamos a pagar por una televisión de calidad en la que además, no tengan que interrumpirnos cada cinco minutos para poner otros 10 de anuncios. Ah y critico a la Primera porque se comporta como una privada, no hace falta poner documentales de naturaleza a todas horas sino tener un poco de criterio televisivo y prescindir de ciertos programas que no sirven para nada. En cuanto a la2 sé lo que tiene y me has leido cantidades inmensas de veces defenderla, pienso que es de lo mejor que hay en España junto a Cuatro, la televisión pública tiene cosas buenas y cosas malas, y si el gobierno puede hacer algo para mejorarla que así sea. Por último, sé que trabajas en TVE y te importa mucho la audiencia, pero los demás no lo vemos así...

me gusta el plan pero no creo que se lo apoyen

yo creo ke financiacion mixta está bien. y no sé si un programa en directo sin publicidad salga bien. igual en lugar de cortar para publicidad cortan para publicidad propia de tve, autopropaganda de programas suyos...o cortinillas de tve...no sé...pero no me imagino un programa de 2 horas o una peli sin cortes....al final todo ese tiempo ke se ahorran en publicidad, lo tienen ke aprovechar para poner otras cosas....

Deseo que quiten la publicidad, pero tragarte una serie de 2 horas o un programa todo seguido me parece excesivo. Si ponen estos 3 minutos podremos hacer un descansito para ir al baño, veo bien parte de publicidad, pero no excesiva como tienen costumbre.

Estoy de acuerdo con ellos, sería lo más razonable. Eso sí, cambiaría eliminar el 3% de las privadas por el 0,9% de las operadoras, algo que veo bastante injusto, ya que las privadas se benefiaciarían directamente de la ausencia de publicidad en TVE.