Pan para hoy y hanbre para mañana. Esto es lo que puede pasar si esto no se arregla. Igual podemos seguir viendo algún partido más por la cara, pero esto no puede llegar a nada bueno. La sexta lo único que pretende es relanzar la cadena como sea, con el fútbol es evidente que palman mucha pasta, pero, es la única manera de introducir como sea "la sexta". De momento, vale, a la larga es imposible que esto continúe así. Con el dineral que pagan a los clubes de fútbol, esto solo es "pan para hoy y hambre para mañana".

[pabler9s] si,la verdad es ke eso ya si me parece fuerte...XD. Pero bueno,lo que si es cierto es que prefiero pagar los 12 ke no poder verlo...aunke si jugase el madrid y el almeria pos pasaria bastante de pagar,XD

como flipa la peña que dice que prefiere pagar 12 euros que verlo gratis jajaja en finnnnnnnnn...

eneko, la sexta no es la primera vez que es lider (durante un par de horas). Ya pasó con el mundial de fútbol y con el de basquet, pero eso, en el día, un 7%. Es más, TVE1 es líder de audiencia en lo que va de mes (2 días) y ninguna cadena llega al 17%!!!!!!!!!!!!!!!! Esto cambia. **Vale, sólo llevamos 2 días...

[giorgi]Pues igual soy tonto (no se si tanto como tú, no hombre es broma) pero prefiero verlo pagando por una plataforma que retransmite de forma legal, que verlo por la cadena de pésima calidad que retransmiten pirateando la señal.

depende,hay gente que le gusta irse al bar a verlo y tomarse unas cañas,ademas los bares estaran en contra porque es una perdida para ellos,pero la verdad que para nosotros es mejor futbol gratis para que engañarnos

GreyYcuatrO]si tu prefieres pagar 12 euros en vez de verlos gratis es que eres un poco tonto XDXD , no hombree , pero yo lo prefiero gratris

[serrano] pos si,antes veiamos un partido el sabado y el resto de ellos los escuchabampos por la radio (la verdad es ke nos acostumbramos pronto a lo bueno,jeje),aunke tb en esos años nuestros ekipos contaban hazañas en europa con los dedos de una mano(algunas uefas ganadas y alguna recopa ,pero en champion solo la del barÇa), no estabamos al nivel de otras ligas..ahora con los ingresos de las teles podemos disfrutar de finales de champions y uefa con dos ekipos españoles.

[swansonite] no te hace falta pagar 45€,por 18 ya tienes el pakete basico con el plus, y con el bono son 6€ el partido...siempre keremos poner las tarifas mas caras aki...XD

[Eneko] No hombre,cuando exaron el barÇa-madrid tb tuvieron una audiencia muy notable

[swamsonite] Todos no,creo que aun kedan un par de clubes o asi ke los derechos seran aun de avs...y como les de por devolverles la jugada de ahora no dejandoles ke emitan los partidos donde jueguen esos dos...seguimos al lio...lo ke tienen ke hacer es llegar a un acuerdo y dejarse de egos a ver kien se llena mas el bolsillo

[Eneko] como no te refieras a lider en el primer time, porque en el dia solo ha sacado un 7% que me parece raro porque hasta en la mañana han sacado un gran dia

[GreyYcuatrO]Pues lo tienes fácil, sigue pagando la mensualidad de Digital (45 Euros) + 12 euros por partido que el resto seguiremos viendo fútbol por la cara.

lo que hace el futbol y el realmadrid lasexta por primera vez en su historia lider! increible

¡¡¡¡Fuera Mediapro!!!! Son unos piratas ilegales! prefiero antes ver un partido de pago por digital plus que en un penoso canal como la sexta aunque sea gratis. Ánimo Sogecable, luchad por lo que es vuestro.

Aunque Mediapro haya actuado de manera ilegal, son ellos y nada más que ellos quienes tienen la sartén por el mango, porque dentro de 2 años todos los derechos van a ser suyos, y si le da la gana de no vender ningún partido a Sogecable directamente Digital+ se va al garete, porque ya es una estafa lo que paga la gente por el fútbol ppv, si encima se lo quitas no se suscribe ni Polanco. Es por ésto que en Sogecable están tan nerviosos, porque aunque tengan razón, como no lleguen a un acuerdo para dentro de dos años desaparecen.

Anda, es verdad. Para los aficionados de un club que viven lejos de su tierra sería una putada. En fin, yo qué sé. Que hagan lo que quieran. Claro, que en tiempos nadie veía fútbol salvo un partido a la semana en abierto y todos eramos felices igualmente. En fin, los de casa a la romareda y los de fuera ya se verá.

[serrano] y creo ke tienes toda la razon en ke sogecable tiene mas ke perder ke nadie ya que como dices,le pueden cortar el suministro, a ver como acaban...// Un murcia-levante no se,pero yo tengo amigos ke estan trabajando fuera de galicia y no se pierden un partido del depor...hay aficionados de todos los ekipos repartidos por el territorio nacional asi ke las autonomicas solo no solucionarian el problema del todo. // Yo tampoco se como es rentable...me gustaria leer la letra pekeña de los contratos pq tiene ke haber truco fijo, supongo ke lo ke se saca con los partidos de barÇa,madrid y valencia (y supongo ke ahora el sevilla) puede servier para paliar lo de los partidos mas maletes,pero no se

[yiumbo] ok. mediapro rompe el acuerdo porque sogecable lo denuncia y porque sabe que tiene la sartén por el mango al tener en un par de años todos los derechos. Y esta temporada creo que son más de 3. Deben ser ya 6 o 7 clubes los que tiene mediapro. / con lo de los partidos "maletes" si lo echan sus respectivas autonómicas sobraría, pues no suelen interesar más que a los seguidores de esos equipos. Muy poca gente, o ninguno, comprará un murcia-levante si no es de valencia o de murcia. / y sí, echar un partido de fútbol vale mucha pasta parece. Ni por ppv ni en abierto no sé cómo narices consiguen que el fútbol salga rentable.

Pues a mi me parece estupendo porke te kitan el ojo por comprar el partido.

[Leones] y no metas la politica en esto,ke no tiene sentido,tanto sogecable como la sexta son afines al gobierno a si ke no sé a ke viene eso...

[serrano] y avs tb vende sus derechos a las otras operadoras de cable...ono,imagenio,R,... lo vende al mejor postor,monopolios?sin duda,se pasa de uno al otro,cual es mejor o peor,el tiempo lo dira...lo ke esta claro es ke esta polemica no esta dejando bien a ninguno de los dos y lo todo el futbol en abierto no es tan rentable,pensad una cosa...un dia ke se juega un madrid-valencia por ejemplo a las 19 y un barÇa-atletico a las 21...que cadena te va a pagar un porron de dinero por un valladolid-getafe por ejemplo??y digo una cadena nacional,ya que si es autonomica ya estas haciendo ke mucha gente no pueda ver ese partido...yo no lo veo...

[leones] En ppv recaudas lo ke te pagan los abonados + la publicidad. Aki tb hay bonos en los ke te sale por 6€ cada partido y en alemania,inglaterra,francia e italia no hay ningun partido en abierto...el otro dia comentaban en radio marca lo ke cuesta mas o menos montar todo el operativo para poder retransmitir un partido y es una pasta, eso en partidos como el murcia-almeria (con mis respetos a ambos) no creo ke sea rentable ni en ppv...

[serrano] lo que habia era un acuerdo amistoso para ke este año,mientras mediapro no tuviera los derechos de casi todos los clubes, las cosas siguieran como el año pasado, pero luego avs denuncio a mediapro pq le debia dinero de la emision del año pasado y ahi fue cuando mediapro decidio romper el pacto, pq mediapro compro casi todos los derechos,pero entran en vigencia el año proximo, este año tiene creo ke 3 ekipos o asi, yo solo espero ke se aclaren de una vez y ke la sexta aumente cobertura coño,ke mientras los perjudicados somos como siempre los ke no vivimos en la ciudad y no tenemos cobertura

Por cierto que se recauda bastante más dinero en publicidad en partidos en abierto que en ppv que lo ven los bares y 4 más, al menos en España, no queramos compararnos con Inglaterra o Alemania, donde por otra parte, los partidos en ppv valen menos de la mitad que en España y tienen abonos, no valen los 12 euros de aqui.