http://www.formulatv.com/noticias/ es-es Comentarios de FormulaTV en: César Vidal: "Veo de una manera muy positiva el hecho de que aparezcan nuevos medios de comunicación" formulatv@formulatv.com Web Wed, 10 Jun 2026 03:47:19 +0200 https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 05/10/2006 - 14:49 (Jueves)
como quieras, [montv], me parece perfecto dejarlo aqui, pq como no leeis la mitad de lo q escribo, tengo q repetir las cosas... sabes muy bien q yo no aspiro a tener "la verdad suprema", no se para q lo dices. Parece q en el tema de financiacion de la iglesia no estamos tan lejos como podia parecer en un principio. Un español no catolico no tiene pq pagar a la iglesia como tal, excepto si la actividad q realiza es al estilo ONG, y q como dije, es importantisima.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios antpaspal - El 05/10/2006 - 13:19 (Jueves)
pedazo tochos!! me duele la vista de tanto leer. Si al final todos manipulan y disfrazan la veradad a su convenencia, tando de derechas como de izquierdas]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios montv - El 04/10/2006 - 23:34 (Miércoles)
[achtung] Bueno, cómo no tengo ganas de seguir discutiendo quédate con la "verdad suprema" de los medios de derechas que yo seguiré sin creer. Solo una cosa, Cáritas Diocesana es considerada como una ONG y recibe dinero marcando la casilla de fines sociales. La iglesia debería autofinanciarse para lo que no sean fines sociales.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 04/10/2006 - 21:38 (Miércoles)
bien, lo del 11M: el argumento de q estan solos el mundo y la cope en este tema, sinceramente, es intrascendente. No tiene ningun significado. ¿Cuantos medios habia en la investigacion del GAL? Menos, y con menos fuerza q ahora. Estaban solos, ¿y que? Al final hicieron un gran servicio a la democracia. Por cierto, la razon, para ser exactos, esta en tierra de nadie, es decir, segun como venga el viento azota a unos o a otros. Mi impresion es q no se quiere meter, pero q esta mas de la parte de el mundo. Pero como digo esto carece de toda importancia. Una precision: te acepto q la cope sea bastante de derechas, pero el mundo, le pese a quien le pese, no. El mundo, es el periodico q mantiene una linea editorial mas coherente, y mas centrada. Claro q para calibrar esto, hay q leer el periodico de forma habitual. Investigar el 11M no es de derechas, es simplemente un acto de decencia. Asi lo manifiestan, y yo lo comparto. No digas q he tergiversado nada, di q no has entendido bien lo q he puesto, o q en todo caso me he explicado mal. El informe verdadero, de marzo de 2005, lo realizan 3 peritos, entre ellos uno q lleva 30 años de servicios intachables, y lo firman, por tanto, los tres. Ese informe se lo entregan al jefe, un tal ramirez, y este tiene q firmarlo como jefe de la unidad q es, claro q si. Lo q no puede hacer es coger el informe, y quitarle todas las referencias a ETA, pq entonces esta manipulandolo, falseandolo. Y eso es lo q hizo. Por si no fuera poco, el nuevo informe ya manipulado, no es q no lo tuviera q firmar, es q no lo podia fimar: es decir, si el analisis de las sustancias lo hubiera realizado el tal ramirez, podria haber firmado el informe como perito, pero dado q los analisis los realizaron el grupo de 3 peritos, y ramirez firmo como "El perito facultativo", incurrio en una irregularidad, pq repito, él no habia hecho los analisis. Y ademas de todo esto, y puesto q firma como perito, se necesitan al menos dos peritos. Y tampoco se cumple este requisito, pq busca a algun perito de la unidad q se preste a firmar junto con él, y todos se niegan. Asi q se ve obligado a firmar el solo, lo q constituye otra irregularidad, añadida a la de q no realizo los analisis, mas la falsificacion del informe q le entregaron los peritos. Ramirez destruyo el informe primero, el autentico, y envio el falsificado al juez del Olmo. Los peritos se enteran de q el informe q realizaron ha desaparecido cuando justamente al q tiene 30 años de servicio, le encargan buscar todos los informes relativos a los explosivos. Descubre q no esta el original, y saca una copia de su ordenador, y lo firman los tres peritos, lo q segun garzon constituye falsificacion. En el peor de los casos podria ser un defecto de forma, pero si no tocan una coma del informe, ¿q coño han manipulado? He repetido como suceden las cosas para q quede ya de una vez en un orden claro. El informe hablaba del acido borico, como bien dices, y como tantas veces he explicado ya. Es completamente invereosimil q un terrorista utilice acido borico para matar cucarachas, como se dijo, o cualquier otra intoxicacion vertida por el pais. Es absurdo. El acido borico es un compuesto, q por ejemplo, puede ser utilizado para encubrir explosivos, y es componente de un explosivo, si no recuerdo mal, el borax. La cosa esta en q esa sustancia solo se le ha encontrado a ETA, en salamanca, y justamente pq es muy raro q lo tengan los terroristas, es donde se puede encontrar un vinculo con ETA, q yo no se si lo hay, lo q si se es q se han esforzado en ocultar la referencia. ¿son elucubraciones? Oye, pues los peritos dicen: hemos encontrado acido borico, y esto solo lo tenian los de ETA, a partir de ahi, investiguen. Y lo de investiguen lo añado yo. Si hay algo bien, y si no, tb. ¿Cual es el problema? Te he explicado q la mujer no pudo decir q el informe lo falsificaron ellos. O de otra forma, en el lenguaje de garzon, sí q lo falsificaron, pero, ¿cual es el lenguaje de garzon? El q dice q falsificacion es firmar un documento 1 año despues de su creacion, aun siendo el mismo documento. Esto es contrario a la definicion de falsificacion q contempla la ley. Asi pues, lo q la mujer admitiria fue q ella firmo el informe, pero no q lo manipulara, pq es un hecho q no esta falsificado. Si todo esto lo envolvemos con una orden de la sala 3ª de la AN diciendo q garzon no tiene competencias sobre el tema, entonces el cuadro es espectacular. Un apunte mas: he dicho en este foro q el propio diario el pais, por medio de Ekaizer, admitio en el ruedo iberico de A3, y en presencia de pedro j., q no sabia si el mundo habia pagado a trashorras o no, luego si no lo saben, su noticia era un rumor, y hasta q no se demuestre lo contrario, el mundo no pago a trashorras. Esto puedes acudir donde te de la gana, pero fue exactamente asi, en ese programa, y con palabras casi literales. De todas formas, creo q el mundo no ha dicho q trashorras tenga razon en lo q dijo. Probablemente mienta en lo q le convenga, pero ese testimonio esta ahi. Trashorras seguramente sera un criminal, pero los atentados no los hizo él, pero vamos, ni de lejos.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios yeryo - El 04/10/2006 - 18:49 (Miércoles)
Bueno piensa lo que quieras sobre el islam, y piensa si quieres que hemos sido unos santos, a ver el islam en aquella época tenía un precepto muy importante que parece que se ha borrado, y era la guerra santa contra el infiel pero respetando aquellas religiones de la que surgió que son el cristianismo y el judaismo, por eso se respetaron en España a judíos y a católicos, pero en aquella época hubo una serie de mandatarios que decidieron que había que ir a por el moro y crearon las cruzadas, por lo que los moros dijeron, ellos pueden atacarnos y nosotros no a ellos?. De verdad crees que no ha sido Occidente quien ha radicalizado Oriente y lo sigue radicalizando, me hablas de Estados antidemocráticos, si quieres te cuento quien creo esos Estados, quién les armo y quien cuando les dejaron de servir os invadió, se habla mucho de Bin Laden y Saddam pero quién les ayudo?? Por cada bomba que tira Israel y E.E.U.U. hay un radical más, así que no me nieges lo evidente. Yo critico toda invasión pero parece que para tí las invasiones musulmanas eran malas y las cristianas buenas, en aquella época los países estaban casi siempre en guerra. Sólo te digo que aunque no te guste, los musulmanes han sido la cultura que más tiempo ha permanecido en la península y puede que haya dejado cosas malas, pero no se puede decir que todo lo que hicieron fuera malo, ya que nos aportaron grandes avances y mucha cultura, en una época en la que toda Europa estaba en decadencia. Sólo decirte para que no te quede ninguna duda, ni para que pienses que soy un radical islamista por defenderlos, que no estoy de acuerdo con el islam actual, porque odio el fundamentalismo tanto el de estos como con los del país de las libertades donde ahora si te ven con cara de sospechoso te pagan un viaje gratis a Guantamos donde podrás disfrutar de muchas actividades. P.D: Lo que dije de Aznar es una reacción en cadena, el dijo eso y yo le pregunto a él por qué le tienen que pedir perdón los árabes, si yo a él no le he oído NUNCA unas disculpas.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios yeryo - El 04/10/2006 - 18:22 (Miércoles)
[achtung]Por mucho que digas que contrastas informaciones, no me lo creo, ya que los únicos medios que defienden esa postura son el mundo y la COPE, ya que ni periódicos muy derechistas como La razón la defienden, sigues olvidandote datos o quizás los estas tergiversando, quien firma el informe no es un cualquiera es el superior de estos peritos, el que revisa todos los datos y el que ha de firmar los informes, y esta autorizado por sus funciones, y quitó las notas referentes al ácido bórico (que ahora parece que es un explosivo o algo por el estilo, y SÓLO es un producto de muchas utilidades que se puede a comprar por un módico precio a la vuelta de la esquina) porque según él, la policía cientifica y resto de fuerzas seguridad son elecubraciones sin ningun sentido, por cierto, ya que hablas de las firmas obligatorias una de los peritos expreso que confiaba en su compañero y que lo firmo sin comprobarlo siquiera, al igual que su compañero, y fue ella la que reconoció luego que el informe estaba falsificado. Y ya que lo mencionas te recuerdo por que la Audiencia Nacional ha ratificado eso, y es porque esta formada por una mayoría conservadora. Así que te aconsejo que realmente contraste informaciones, un periódico que paga a un criminal para que dé testimonios falsos no es una gran fuente de información]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 04/10/2006 - 18:17 (Miércoles)
sobre el islam: a mi me parece muy bien el islam moderado, q lo hay, pero al q no se ve por ningun lado. Aun asi me parece perfecto. Pero la realidad es q el q manda es el radical. Que alguien me diga un pais islamista y democratico. Habra como mucho dos o tres ejemplos, y a penas se acercaran a lo q llamamos democracia. Eso es un hecho, una realidad constatable q yo creo q no refleja a todos los musulmanes, pero q es la q es en cuanto a las clases q mandan. Me parece increible q nadie pueda decir q el islam se radicalizo por culpa de occidente. Pero esto q es? Tb tenemos nosotros la culpa de eso? El islam se ha radicalizado sobre todo en el ultimo siglo. Aunque seguramente tb tenemos nosotros la culpa. Por cierto, recuerdas bajo q reinado convivieron las tres culturas en paz? Ya te lo digo yo, Alfonso X El Sabio. Debio ser musulman, si no no se entiende tanta tolerancia en una persona... La Inquisicion es criticable, pero no veo yo mucho entusiasmo en criticar los atropellos del islam de hoy. Aznar no dijo q nos tuvieran q pedir perdon: se pregunto pq el Papa tendria q pedir perdon por sus declaraciones, si los islamistas no lo hicieron por la conquista de españa. A partir de la verdad de lo q dijo, se admiten criticas, pero no desde la version falsa. Sobre las burradas de España en la conquista de america: tu crees q 500 soldados al mando de pizarro pudieron cometer tantas atrocidades? En fin, lo q es contradictorio es criticar la conquista de america por españa y no criticar la invasion arabe. ¿Que pasa, q los arabes no mataron a nadie aqui? No, es q parece q invadieron para hacernos un favor...]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 04/10/2006 - 17:41 (Miércoles)
[yeryo], me gusta q me digas esto. Tienes razon, se me olvido, y en mala hora fue, pq tenia ahi una buena baza para criticar a garzon. Por cierto, a la hora en q escribo esto, la Audiencia Nacional ya ha ratificado q el caso no es de garzon. Se lo ha quitado y lo ha mandado a plaza de castilla, q es donde debe ir. Yo no he dicho q los culpe pq si. He dicho mas: los culpa sin fundamento, defendiendo lo imposible, en definitiva, culpa de falsificar un informe a los propios autores del informe q no tocaron una linea del mismo ni en marzo 2005 ni en julio 2006, y sin embargo no hace nada contra el q sí recorto el contenido del informe, y q ademas lo firmo como si lo hubiera realizado él, lo q es falso, y lo firmo solo, lo q tb es ilegal, pq lo tienen q firmar 2 peritos al menos. Bien, dicho esto, garzon actua tb con mala fe. Es decir: vulnera el derecho de los peritos a contar con abogado para su declaracion y les tiene 30 horas declarando. Solo este hecho, es suficiente para para invalidar lo instruido por garzon. Si ademas le sumamos lo ya dicho de q no tiene competencias, y se lo avisaron, para llevar el caso... lo q resulta es gravisimo, al borde la prevaricacion. Otra cosa mas: cuando garzon dice q uno de los peritos admitio q manipularon el informe por sugestion de un tercero, repito lo q he dicho antes: no hay manipulacion en tanto en cuanto los peritos no tocaron ni una linea del informe. La manipulacion, segun garzon, consiste en haber firmado un informe con fecha marzo de 2005 en julio de 2006. Aunque no os gusten las referencias q hago de vez en cuando a El Mundo, este es el ejemplo, muy clarificador, q se daba: Las sentencias judiciales se emiten un dia y el juez las firma otro, y el tiempo q pase no constituye ningun delito, pq la sentencia es la misma. Algunos diran: el informe, puesto q estaba e el ordenador de uno de los peritos, pudo ser manipulado posteriormente a la fecha de su elaboracion. Fijaos q estoy hasta pensando lo q vosotros podriais objetar. Seria logico pensar esto, pero el registro ordenado por garzon en los despachos de los peritos ha dejado claro q no han manipulado el informe. Incluso algo tb muy esclarecedor: el informe manipulado por la persona a la q garzon no quiere acusar, el verdadero falsificador, hizo una chapuza tal q se limito a cortar, con lo q, por ejemplo, se habla de las dos primeras paginas, cuando solo tiene dos. Esto se produce pq el verdadero si tenia mas: 3 concretamente. O cuando dice rubricado por los peritos: y solo firma uno. Sinceramente, no vale la pena defender en este caso a garzon, pq la chapuza q ha hecho es monumental, y sinceramente, espero q los jueces q no se atienen a derecho paguen por lo q hacen. Una cosa, ABC es de gallardon. Defiende al PP lo justo. Y cuando puede, le mete el dedo en el ojo. Y en el tema del 11M esta con El Pais. Como hoy por hoy es imposible q la verdad sea la verdad oficial, pq no se sostiene, pues tiene q haber una explicacion oculta. Y es de ahi por lo q creo q El Pais se la va a pegar, como en el GAL, y ABC parece decidido a acompañarle.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 04/10/2006 - 17:10 (Miércoles)
bueno, contesto un poco tarde, pero lo antes q he podido. [montv], tu quien eres para decir si tengo o no tengo pq escribir parrafadas? Escribo lo q quiero, lo mas argumentado q puedo, y si es largo, pues es largo. Lee, q no es malo. Y si es demasiado para ti, pues no lo leas. Lo unico q puede pasar es q cuando contestes metas la pata hasta el fondo, pero eso ya lo decides tu. Conque no tengo por q echar esas parrafadas... sera posible? Yo no he remitido a ningun articulo de El Mundo, he dicho q leais mis mensajes anteriores donde estaba explicado el tema al q me referia. Lo hice para no escribir tanto, y para no repetir lo q ya habia dicho. No te quejas de q escribo demasiado? Pues ni asi. Y la señora esa de Telde, pues si es culpable, a la carcel y punto. Si yo no te lo niego. Pero el PSOE tiene gente en el mismo estado. Izquierda Unida tb,... etc. En todo caso, yo no tengo ni idea del caso. Estoy haciendo caso de lo q tu dices, y no estaria mal saber si ya hay sentencia. Despues dices q si Fraga... sí, Fraga fue del gobierno franquista. Y adolfo suarez era del Movimiento. Y Felipe Gonzalez iba a manifestaciones con el brazo extendido, camisa azul, y bandera del aguila. Y muchos otros del PSOE. Aqui el problema es q la izquierda no acepta la Transicion ni quiere reconocer lo q significa. La Transicion fue la reconciliacion de las dos españas, las dos con muchos errores a cuestas (unos con mas q otros, claro esta), pero en definitiva es la superacion de una epoca negra para llegar a la democracia. La transicion significa el perdon a fraga y a carrillo. Quien no lo acepte, niega la base de la transicion. Si los socialistas lo q quieren es ir a la "revolucion", notense las comillas, pues q lo digan. Lo q no se puede es decir q el sistema actual esta bien, y por otro lado echarle en cara el pasado a fraga: es una contradiccion. El dinero q recibe la iglesia es de las personas, luego no es publico. Tu como ciudadano decides darselo a la iglesia en lugar de a una ONG. Si se lo dieras a la ONG, ¿seria publico? No, el dinero seria de la ONG y haria con él lo q le diera la gana. Pues esto es lo mismo. Al q no le parezca bien, q no de dinero a la iglesia. Por cierto, obvias el papel de la iglesia como misioneros, como ayuda social, etc. Hoy por hoy, la mayor "ONG" de españa es la iglesia, lo q pasa es q luego se gasta mucho dinero en cosas q es razonable q no nos parezca bien. Pero con los datos en la mano, la iglesia es la mayor organizacion de ayuda social.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Mr.Nick - El 03/10/2006 - 23:13 (Martes)
Blair era la bestia negra del Psoe,uno de los integrantes de la foto de las Azores.Ahora será un laborista inteligente y pacifista.Esta gente con tantos medios de comunicación a su servicio son capaces de todo]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios evil3 - El 03/10/2006 - 21:10 (Martes)
Hoy Tony Blair da apoyo a Zapateron en el proceso de paz, ahora el señor Vidal dejará de ver a Blair como un gran primer ministro tras hacerse la foto de las azores para convertirse en el mismisimo diablo, me lo estoy imaginando. Curioso el caso de Blair, a ver que se inventan ahora los de la Cope para desprestigiarlo xD]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios yeryo - El 03/10/2006 - 20:34 (Martes)
Otra cosa, aquí se han soltado muchas barbaridades sobre el Islam, sólo decir que no se puede comparar el fundamentalismo de ahora con el islam de aquella época, ya que el islam se fundamentalizó debido al contacto con occidente, no eran unos santos, pero no eran mucho peores que los europeos medievales y tenían una cultura bastante superior, sólo decir que en aquella época en España convivían en paz tres culturas, y sin embargo cuando llegó la Reconquista se expulsaron a todos los judíos y a los musulmanes de la Península, y se estableció una religión única y todo aquel que estuviera en contra de esta se le acusaba de herejía y de más cosas y se le quemaba en la hoguera. Y si dice Aznar que nos tienen que pedir perdón, ¿por qué no pide perdón él a los americanos por la conquista española y la brutalidades que se realizarón, y por otras burradas que se hicieron en favor de la Corona española?.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios yeryo - El 03/10/2006 - 20:22 (Martes)
Lo que hay que leer, bueno no estoy en contra en que publiquen estas entrevistas, ya que hay libertad de expresión y se tienen que exponer toda ideología, además así me puedo reir un rato de las brutalidades que puede llegar a soltar una persona. Esto va para [achtung] Te dedicas a dar argumentos según tú contrastados con el país, y otros periódicos pero se te olvidan muchisímos detalle, por ejemplo hablas de los perito y dices que Garzón los culpa así por así, pues no, Garzón tras interrogarles sustituye la posisición que estos tenían como testigos por la de imputados, ya que uno de los peritos no aguantó la presión y admitió que bajo la sugestión de uno de sus compañeros falsificaron el informe. Todo esto no es algo que yo me invente, sino es algo que recogen la mayor parte de los medios españoles y no sólo el país o la ser y otros medios de izquierda, sino otros medios como el ABC y el grupo Vocento.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios pelotillo - El 03/10/2006 - 16:45 (Martes)
pero si es que la versión gubernamental del 11-M ya no se la cree ni el que asó la manteca ¿nos toman por tontos o que?]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios santana39 - El 03/10/2006 - 10:26 (Martes)
ME DA ASCO PARTICIPAR EN ESTE DEBATE EL 11-M, TODO EL MUNDO SABE LO QUE QUIERE EL PP Y LO QUE QUIERE DON PEDRO JOSE RAMIREZ JUNTO CON LA COPE, ESTOS SEÑORES SON DE ULTRADERECHA Y QUIEREN EL PODER SEA COMO SEA, POR ESTE CAMINO LO DE LAS TORRES GEMELAS EL 11-S TAMBIEN FUEROS LOS DE LA ETA, SEÑOR ACEBES CADA DIA LE CRECE MAS LA NARIZ Y AQUI HAY ALGUIEN EN LA SOMBRA QUE MANEJA EL Z.A.R. O SEA Z.aplana A.cebes R.ajoy y quien es ese pues el honorable facha que va por ahi ganando dinero , el fue el unico que se beneficio de la guera de iraq, pintando el mono con su ridiculo ingles y forrandose dando conferencias que le llevana gente para que no se vea que no hay nadie escuchandole hablar mal de ESPAÑ, este señor que nunca quiso la constitucion y en las hemerotecas esta quien era jose mari aznar, un ultraderecha de mierda]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios montv - El 03/10/2006 - 01:31 (Martes)
[achtung] Primero, no tienes porqué soltarnos esas parrafadas. Nos remites a artículos de El Mundo y ya está. Parece como si copiaras y pegaras aquí las noticias de su edición digital. Segundo, la concejala del PP de Telde fué elegida diputada por Las Palmas en esta misma legislatura pero vió que conseguía más dinero y no tenía que seguir viajando a Madrid quedándose "solo" con su concejalía. Ya ves no era sólo una simple concejala. Además muy amiga del presidente del PP de Canarias quien mantuvo su confianza en ella al principio del caso pero que a estas alturas ya no dicen nada. Tercero, en relación a la última idiotez soltada por el señor Aznar, si alguien debería pedir perdón a muchos españoles es por ejemplo su amigo Fraga que como todos recordaremos perteneció al gobierno dictatorial franquista. Ese gobierno que supuso un gran retraso para las libertades y la evolución de nuestro país con respecto a muchos países europeos. Lo más triste es que estabamos gobernados por nuestros supuestos compatriotas y encima que tengamos ahora que soportar que el señor Fraga tenga su puesto reservado en el Senado. Para terminar, en relación a la iglesia te informo que aunque ya solo reciba dinero a través de la personas que quieran dárselo de su declaración de la renta eso no quiere decir que no siga siendo dinero público. El dinero que va a las ONGs es para fines sociales pero en la casilla de la iglesia no indica nada de que parte del dinero se use para propaganda del PP y criticar al PSOE en su radio y en su tele. Esto es una vergüenza. Si la iglesia católica es cómo una empresa que se deje de pedir dinero al estado y que se autofinancie de una vez. P.D.: Que casualidad para tí todas y cada una de las hipótesis relativas a fallos del PP son falsas pero las que son en contra del PSOE todas son ciertas.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Ciudadano libre - El 03/10/2006 - 00:10 (Martes)
Eneko, tu aportación deja bien a las claras que no tienes principios claros de democracia. Un gobierno con mayoría absoluta JAMÁS PUEDE CONTROLAR TODOS LOS PODERES, y mucho menos a los jueces, que son un poder aparte del legislativo y el ejecutivo.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Ciudadano libre - El 03/10/2006 - 00:07 (Martes)
Machelas, si estás comparando a César Vidal con esos personajes es que eres o un ignortante o tienes una mala fe sin escrúpulos. Es como si yo digo que como se entrevistó a Gabilondo, luego tendríamos que entrevistar a Castro, Pol pot, Stalin o Mao. Comparar a un profesional con tiranos y/o criminales no es de recibo.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Ciudadano libre - El 03/10/2006 - 00:04 (Martes)
Antaspal: "no debatire puesto que soy un ignorante".... Tú mismo con tu mecanismo. ""Fascista es aquél que sigue la doctrina del fascio, iniciado por Mussolini en Italia" todo esto lo cumple Gabilondo". Hombre, fue un recurso de oratoria. Gabilondo está exactamente igual de lejos del fascismo que César Vidal, faltaría más. Reincidentes: "tu que sabes lo ke es la libertad??" Pues es lo único que conozco. Nací en democracia y me encantan los temas políticos. Quizá tú añores regímenes de grandes palabras y ningún principio democrático occidental. De momento, veo que no añoras la ortografía.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios machelas - El 02/10/2006 - 22:42 (Lunes)
Señores de FORMULATV: ¿para cuando entrevistas a Pinochet, Videla, o ya puestos al asesino de Alcaser, o al de Mijas? Eliminen esta basura de esta web. Gracias.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Maki.Jr - El 02/10/2006 - 20:37 (Lunes)
Patetico!! Semejante manipulador no se merece participar en FormulaTV.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios trasgu - El 02/10/2006 - 19:34 (Lunes)
Os gusta más una discusión de política que a un tonto un lápiz]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios luisesnett - El 02/10/2006 - 18:59 (Lunes)
Me parece genial la entrevista.Solo faltaria que en esta epoca no haya libertad de expresion y mas si es un periodista que va a formar parte de una television.El que no la quiera ver la television que no la vea.Lo que si es cierto es que hay muchos interrogantes en el 11M que se debe esclarecer.TODOS deben buscar todos los datos y conseguir aclarar las dudas.Si yo no tuviera nada que esconder no cerraria la comision parlamentaria deprisa y corriendo. Lo mas importante si se tienen informes que nadie a desmentido de que la gran mayoria de los terroristas eran seguidos de cerca por las fuerzas de seguridad del Estado como es que nadie lo sabia? No creen que lo normal seria que hubiera responsabilidades? Que hacia la guardia civil y la policia? Se entero de algo ? Todo ello no ha recibido respuesta y me parece correctisimo que se investigue pese a quien pese y caiga quien caiga.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 02/10/2006 - 18:57 (Lunes)
[Eneko], tienes razon: el PP gobernaba y eran los responsables cuando se cometieron los atentados. El q manda es siempre responsable, pero no tiene pq estar al tanto de todo. No hace mucho, se condeno a 3 policias por detencion ilegal de miembros del PP. Si aceptamos tu tesis, entonces resulta q como el gobierno controla a la policia (tu mismo has dicho, literalmente, "no me creo q no controlaran a la policia") entonces hemos de suponer q el ministro del interior, y tal vez el presidente zapatero, estuvieran al tanto de aquellas detenciones ilegales. Supongo q esto no lo aceptaras, luego no puedes pretender q el PP tuviera el control, por ejemplo, de la trama de asturias, por ejemplo, o del perito falsificador, o sobre quienes ha puesto pruebas falsas, presumiblemente, la policia. Con esto quiero decir, q el PP es el responsable, faltaria mas, del mismo modo q el PSOE es el responsable de los incendios de galicia de este verano, etc. Quiero q se entienda bien el sentido de la palabra responsable y no se confunda con culpable: si se cae un edificio pq un albañil ha puesto mal cualquier cosa, el responsable es el director de obra, pero el culpable el albañil. Tu supones q el PP controlaba la policia, pero con esa afirmacion estas acusando al PP de saber lo q se cocia, y por tanto haber dejado q se cometieran los atentados. Es evidente q esta hipotesis es inverosimil, no tiene la menor logica, pues ¿que hubiera podido querer el PP, perder las elecciones? No tiene sentido. En fin, supongo q esto no me lo discutira nadie. Ahora vayamos a la segunda parte: si estamos de acuerdo en q la responsabilidad era del gobierno del PP, y todo lo q se pueda descubrir le perjudica, ¿pq el PSOE oculta datos, o al menos no quiere investigar? Si a ellos no les va a afectar, qué mas les da llegar hasta el fondo de cada duda. Sin embargo el PP, aun a riesgo de q se le atribuya falta de previson, o gestion deficiente del ministerio, aun asi, quiere q se encuentre la verdad. Para mi, y lo digo de forma sincera, esta actitud del PP le honra. Que yo sepa, el PP no ha dicho q haya sido ETA, y muchisimo menos q el PSOE supiera algo, eso no lo ha dicho nadie, el PP solo pide q se aclare la verdad. Frente a eso el PSOE dice q esta todo claro. Muy bien, pues si es asi, que alguien me diga q explosivo estallo en los trenes. ¿Alguien lo sabe? Si zapatero lo sabe, q lo diga. ¿No esta todo claro? Saque los informes y tapenos la boca.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios abisinia - El 02/10/2006 - 18:24 (Lunes)
Gracias a FTV por ofrecernos esta magnífica entrevista. Por supuesto que los impresentables de siempre no se habrán detenido a leerla con un poco de calma y descubrir, dejando a un lado los prejuicios, el sentido y coherencia de los argumentos expuestos (aunque se pueda diferir). ¡Qué afición tienen los fachas por llamar fachas a los demás!]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios jaseper - El 02/10/2006 - 18:03 (Lunes)
no se como se les ocurre entrevistar a semejante facha, es un individuo sospechoso, no merece estar en esta web ni de broma]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios raro - El 02/10/2006 - 15:26 (Lunes)
Sabía que terminaría habiendo más de 3 páginas de este foro :P]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Eneko - El 02/10/2006 - 15:24 (Lunes)
que yo sepa durante el 11M, dias, meses y años anteriores y dias posteriores... era el PP quien gobernaba en Mayoria absoluta! no me creo que no controlaran a la policia y a los jueces y al cesid ect... a quien hay que pedir cuentas es al que era ministro de interior en esos dias y a su gobierno, osea al PP. El resto es querer remover todo, para al final no aclarar nada. Para mi el 11M está zanjado, digais lo que digais algunos. lo que no se zanja es el recuerdo a las victimas que es lo único importante en todo esto.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Bebita730 - El 02/10/2006 - 15:23 (Lunes)
Lamento muchisimo tener que leer esto en esta web,me apunte a esta web pensando que era sobre la tele y sus personajes.Pero ohhh sorpresa no solo se habla del embarramiento si no que tambien embarra...........No Thank You.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 02/10/2006 - 15:19 (Lunes)
[antpaspal], como q la iglesia es publica? La iglesia, dicho con todo el respeto, es como una industria, una empresa, con la salvedad de q el animo de lucro no es su objetivo fundamental. Pero la iglesia, siguiendo con la comparativa empresarial, tiene un jefe, el Papa, q hace y deshace. ¿Como va a ser publica la iglesia? Si lo fuera, el gobierno tendria capacidad de decision sobre la misma, y no la tiene. Supongo q lo diras por el tema de q se financia, en parte, con dinero publico. O al menos era asi, pq ahora han firmado un nuevo acuerdo y no se exactamente como esta la cosa. Pues bien, aun recibiendo dinero publico, las ONGs tb lo reciben y q yo sepa no son publicas. Pues esto es lo mismo. La iglesia es "privada", notense la comillas, en el sentido de q puede hacer lo q quiera dentro de la ley y sin intervencion del estado en las decisiones q tome. Por tanto es libre para tener una cadena de radio, q divulgue el catolicismo y q su linea de pensamiento este con el PP. El catolico de izquierdas no se q pensara, pero no tiene pq dejar de ser catolico. Simplemente puede discrepar de la conferencia episcopal, pero eso no implica dejar de ser creyente. El catolico cree en Dios, no en los obispos.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 02/10/2006 - 15:07 (Lunes)
pero vamos a ver [montv], es evidente q hay gente del PP corrupta. ¿Como no la va a haber? Pero la hay, en la misma proporcion del PSOE. Eso a nivel, por asi decirlo, local. Pero en el gobierno, al PP no se le ha sacado ningun caso de corrupcion demostrado, y en todo caso, seria infinitesimal con respecto a lo q robo el PSOE de gonzalez. Luego podrias estar de acuerdo con la politica del PP, o no, pero no hubo unos GAL, ni un Rumasa, ni nada semejante. Te preguntas pq no acepto la version oficial del 11M. Es muy sencillo: yo me creo lo q dice la policia y lo q dicen los jueces siempre y cuando sea verosimil. Puedo aceptar casualidades aisladas, pero no puedo aceptar q la mochila de vallecas, la renault kangoo, la casa de morata de tajuña, el skoda fabia y los explosivos esten todos en duda, y el gobierno la unica explicacion q da son las casualidades. Si no es imprescindible, no me gustaria tener q repetirlo, pq ya he explicado las incognitas sobre cada uno de los elementos q acabo de poner en tela de juicio. Es inverosimil la version oficial, no se sostiene por ningun lado. Yo no se lo q paso, esto parece q no os entra, yo no estoy diciendo q haya sido ETA, y q yo sepa El Mundo tampoco. Lo q pasa es q se descubren cosas, y algunas parecen apuntar a ETA y otras no. Lo de q el PP mintio, es una verdad establecida, pero habra q ver hasta q punto bien fundada. Es decir, habra q demostrar primero q fueron los islamistas, y luego demostrar q acebes disponia de una informacion y dio otra. Y en la comision de investigacion del 11M en el congreso, no quedo en absoluto acreditado. En cambio, el gobierno de ahora, aunque no se si miente, creo y espero q no, si q oculta datos. Por ejmplo: ¿donde estan los informes de los explosivos q estallaron en los trenes? La policia dice q no se hizo ningun informe al respecto. Dice q no se puede saber q es lo q exploto. Eso no es verosimil. Dicen q es goma 2 ECO. De acuerdo, saque usted los analisis donde lo ponga. No lo hacen. ¿Pq? Pq seguramente es titadine, curiosamente el explosivo habitual de ETA. Esta es mi hipotesis, y nadie me la podra desmentir mientras no salgan esos informes a la luz. Evidentemente, la hipotesis esta basada en la declaracion de Sanchez Manzano, jefe de los Tedax, en la comision de investigacion. Dijo este señor, por dos veces, q se habian encontrado restos nitroglicerina en los trenes. La goma 2 ECO no contiene nitroglicerina, pero el titadine sí. Luego lo desmintiron, q si se habia equivocado y habia querido decir dinamita en lugar de nitroglicerina, y alguno argumentos todavia mas inverosimiles q este. Tampoco esta mal saber q el zulo de morata de tajuña, donde se supone q guardaron los explosivos, aparecio quemado, calcinado, despues de q El Mundo publicara esta informacion sobre los explosivos. Tiene muy mala pinta, señores. Espero q alguien se empiece a plantear qué es lo q esta pasando, y si todo esta tan claro como dice el gobierno, q empiecen a sacar todos los informes q se les pidan. Mientras no lo hagan, mi actitud sera la de sospecha. Y si encima salen indicios q apuntan hacia otra parte, mas sospechare todavia. Ahora lo q me ha gustado de tu mensaje es lo de mezclar acido borico con leche condensada para matar cucarachas... yo creo q la cosa es suficientemente elocuente como para añadirle ningun comentario mas, pero una cosa si te voy a preguntar: ¿Tu por quien me tomas? ¿Tu crees q aqui somos todos tontos? ¿Crees sinceramente q un terrorista quiere acido borico para matar cucarachas? Con leche condensada... sera posible?]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios evil3 - El 02/10/2006 - 14:22 (Lunes)
Achtung, estoy totalmente de acuerdo contigo, En general, el talante progre se basa en las grandes palabras, siempre vacías, que se convierten en pura hiel cuando sostienes con argumentos lo contrario. Ese es el auténtico "talante"./// Fácilmente aplicable a lo que hace un tal Losantos por las mañanas.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios julivert - El 02/10/2006 - 14:20 (Lunes)
Menudo caradura es etste César Vidal. La cope objetiva ?????? Que me parto de risa ¡¡¡¡¡¡¡¡¡]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios antpaspal - El 02/10/2006 - 13:53 (Lunes)
[Ciudadano libre] "Fascista es aquél que sigue la doctrina del fascio, iniciado por Mussolini en Italia" todo esto lo cumple Gabilondo]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios antpaspal - El 02/10/2006 - 13:48 (Lunes)
[Capitán_Alatriste] tú, que no tienes pensamiento sectario, xq lamentas otros pensamientos]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Capitán_Alatriste - El 02/10/2006 - 12:40 (Lunes)
Excelente entrevista al gran César Vidal, cuyas respuestas son coherentes y llenas de sentido común. Por fin algo relacionado con la TV que no cae en la basura y el esperpento. Lástima que los sectarios del pensamiento único la critiquen. Bien por formulatv.com y bien por César Vidal.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios antpaspal - El 02/10/2006 - 12:14 (Lunes)
repito, FTV esto es una pagina de TV?, casi ninguna pregunta esta referida a la TV, que clase de entrevista es esta??, quereis defender la teoria de que PSOE, POLICIAS, JUECES y TODO AQUEL QUE TENGA ACIDO BORICO ha echo un golpe de estado...]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios reincidentes - El 02/10/2006 - 12:01 (Lunes)
[Ciudadano libre] tu que sabes lo ke es la libertad??]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios reincidentes - El 02/10/2006 - 11:59 (Lunes)
Cesar Vidal: ERes un MErcenario sabras mucho de historia pero de politica actual no sabes nada de nada`, al menos asi lo haces entender ¿porque te ocultas en las arcas del pp?]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios antpaspal - El 02/10/2006 - 11:54 (Lunes)
[Ciudadano libre] no debatire puesto que soy un ignorante]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Ciudadano libre - El 02/10/2006 - 11:45 (Lunes)
Antpaspal: Fascista es aquél que sigue la doctrina del fascio, iniciado por Mussolini en Italia. Sinceramente, defender ideas liberales, de competencia empresarial, contrarias al intervencionismo y con una idea constitucional y nacional de España, sólo puede ser tachada de fascista por un ignorante o por una persona que tiene como arma de debate únicamente el insulto. Por otro lado, la Iglesia no es un organismo público del estado, es una institución del estado, que no es lo mismo. Es como si una radio propiedad de UGT digo que es pública. El nombre es "institucional" no "pública".]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios antpaspal - El 02/10/2006 - 10:22 (Lunes)
[achtung] diferencia COPE=iglesia(publica, de todos, derechas e izquierdas), SER=privada]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios antpaspal - El 02/10/2006 - 10:20 (Lunes)
[Ciudadano libre] veo que ¿entiendes? el significado de fascista, ¿por ke la hacen, en una pagina de tv, una entrevista a este personaje?]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Ciudadano libre - El 02/10/2006 - 10:09 (Lunes)
Antpaspal........creo que confundes esta entrevista con la de Gabilondo.........saludos.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Ciudadano libre - El 02/10/2006 - 10:07 (Lunes)
Montv: ¡claro que hay corruptos en el PP!! Eso no lo duda nadie. Lo que pasa es que en el PSOE hay más y de más calado. Recuerda que en la cárcel están auténticos ministros como Barrionuevo. Altos cargos (no hablo de concejales) como Vera o Roldán. La corrupción socialista, mezclada con el terrorismo de estado, dejó la gestión socialista como calamitosa, cuando en el año 82 comenzó con buenas ideas (y barbaridades como el caso rumasa). En cuanto al 11m, pienso que se debe investigar. Los jueces a su papel y la prensa de investigación al suyo. Recuerda que las reacciones del monopolio PRISA eran similares al caso actual ("no se puede creer a un policía borracho en vez de a un ministro", "Los jueces están investigando") y sin embargo, se descubrió la mierda. Personalmente, no creo que el PSOE esté detrás del genocidio de hace dos años, pero sí creo que cargos policiales afines y políticos socialistas intentan tapar todos los nexos, que existen, entre ETA y los islamistas.......¿por qué? porque deja a las claras que Rubalcaba es un ser perverso, maquiavélico, mentiroso y, posiblemente (caso GAL) UN CRIMINAL EN POTENCIA.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios antpaspal - El 02/10/2006 - 10:05 (Lunes)
pedazo de fascista]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios montv - El 02/10/2006 - 02:26 (Lunes)
[achtung] Según leo tus comentarios parece que todos los del PSOE son unos corruptos y mentirosos y El Mundo siempre dice la verdad. En cambio a los del PP nunca se les ha demostrado nada, siempre se les acusa sin razón, solo por fastidiar. Veo que será muy difícil que salgas de tu PPaís de las maravillas. Vente para Canarias y verás los presuntos (vamos a respetar lo de la presunción de inocencia) casos de corrupción en el Gobierno de Canarias con destacados miembros del PP imputados, en el Cabildo de Gran Canaria que gobierna el PP igual y en un importante ayuntamiento de esta isla (Telde) en el que en este momento el único concejal del PP no sospechoso de aceptar comisiones ilegales es el propio alcalde. Aunque son presuntos resulta que sobretodo en este último caso las pruebas sobre una concejala (Toñi Torres) son demasiado claras. Los partidos están formados por personas y dentro de cada partido hay buenas y malas pero parece que para tí todas se han juntado en el PSOE. Además, si aceptas que en los tribunales no se ha estimado culpables a dirigentes del PP que han sido acusados de distintos temas, ¿por qué no aceptas que los tribunales y las fuerzas de seguridad del estado no ven indicios de implicación de ETA en el 11-M? Creo que crees lo que te interesa. Yo conozco a unos que el 11-M y días sucesivos nos intentaron engañar a todos los españoles porque sabían que podían perder las elecciones y así ocurrió. Esos también deberían haber sido juzgados por lo que hicieron en aquel momento. Encima que cobraban un buen sueldo público Acebes y compañía nos querían y nos quieren engañar. Por cierto, reconoces que la COPE es de derechas, ¿no crees que los creyentes de izquierdas se deberían sentir molestos de que su iglesia tenga una radio y tele descaradamente de derechas? ¿o a lo mejor estás de acuerdo con eso? P.D.: En mi casa probamos Cucal y otros insecticidas pero lo único que funcionó fué el ácido bórico mezclado con leche condensada. Por favor, deja de hacer hipótesis de hipótesis porque para eso ya están los expertos.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Ciudadano libre - El 02/10/2006 - 01:57 (Lunes)
Achtung, estoy totalmente de acuerdo contigo, En general, el talante progre se basa en las grandes palabras, siempre vacías, que se convierten en pura hiel cuando sostienes con argumentos lo contrario. Ese es el auténtico "talante".]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 02/10/2006 - 00:40 (Lunes)
[Eneko], yo creo q deberias considerar la posibilidad de q tal vez lo del lino y algunas otras cosas de las q has nombrado, en realidad no tuviera ninguna implicacion el PP. Lo digo pq creo q se denunciaron, y no recuerdo q hubiera culpables... como lo de zaplana en valencia, todo es buscarle y no hay manera de q les acepten una sola querella. Sin embargo, en el tema del Yak, en la guerra de irak y otros temas, El Mundo se opuso a la politica del gobierno, y la critico con bastante dureza, para mi de forma acertada unas veces, otras menos. Pero al fin y a la postre, habia poco q investigar, pq habia pocas cosas ocultables. Por cierto, ¿aquello del talante ya esta desfasado, no? Y lo de la trasparencia, vamos... Ahora lo q se lleva es insultar a 10 millones de españoles calificandoles de extrema derecha. Bravo zapatero, dime de lo q presumes y te dire de lo q careces. En tu caso es simple, presumes de democrata, y eres todo lo contrario. tb he leido por ahi a alguien q decia q desde la COPE se ha incitado al asesinato de zapatero. Que lo haya dicho Carrillo, no significa q sea verdad, mas bien todo lo contrario.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 02/10/2006 - 00:28 (Lunes)
[montv], la COPE es de derechas y catolica. Eso yo creo q lo comparte todo el mundo pq es algo evidente. Tiene un estilo bastante agresivo, suena muy fuerte, y yo personalmente lo q hago es tratar de eliminar ese enfasis q le meten a la noticia, e ir al fondo, al contenido, y es justamente ahi cuando empiezan a tener razon en bastantes cosas de las q dicen. La SER es exactamente lo contrario. Tono mas sosegado, etc. pero a la hora de la verdad, te paras a escuchar qué es lo q ha dicho exactamente, y ves q el ataque al PP es feroz. Y es q la izquierda tiene q darse cuenta q a la derecha la SER la da tanto asco como la COPE a la izquierda. Eso es asi, y uno se da cuenta en cuanto es capaz de ponerse en el lugar del otro, cosa q no puede hacer si cree q tiene la razon absoluta. Hasta aqui, tampoco tengo tanto q criticarte, pero en la segunda parte si. Dices q no tengo ni idea. Supongo q cuando acabe, tendras la misma idea q al empezar, pero bueno, yo voy a tratar de convencerte. Nadie ha dicho q el acido borico sea la prueba definitiva de q ETA participara en el 11M. Sencillamente pq no puede ser asi. Lo q si se ha dicho es q se ha manipulado un informe q contenia referencias a ETA, y se ha manipulado pq no se quiere ver ni el mas minimo indicio de una posible relacion. Y cuando aparece dicho indicio, lo borran. Y ya he explicado en el otro mensaje como esta el tema de Garzon y sus actuaciones ilegales. La parte importante es esta: la manipulacion del informe. Pero es muy importante tb desmentir las mamarrachadas q soltaron El Pais y la SER sobre el acido borico, y q ademas parece q mucha gente cree, por ejemplo tu. Y no te digo q me parezca mal, cree lo q quieras, pero decir q el acido borico se utiliza para matar cucarachas... vamos, es cierto, pero no es verosimil. ¿Para que coño quiere nadie un kilo de acido borico teniendo Cucal en la drogueria de al lado de casa? Se dice q tb era para el olor de pies... vamos no me jodas... ¡si el acido borico produce irritacion en contacto con la piel! Por cierto, ¿recuerdas el comando Dixan? qué risas os echasteis los de izquierdas con todo aquello. Pues ahora les quieren meter 144 años de carcel. Y eso q era dixan, si llega a ser antrax... Cualquier compuesto fertilizante contiene elementos peligrosos en potencia. Quiere decir eso q si compras fertilizante eres culpable de algo? No. Pero si eres un terrorista, hay q sospechar. Y no sabemos si el tal Haski si tenia o no tenia relacion con ETA, pero tenia algo q tb tenian los de ETA en salamanca, algo q no es habitual en los grupos terroristas, y q podria indicar algun tipo de conexion. El acido borico, y con esto acabo, se utiliza para enmascarar el olor, por ejemplo, de los explosivos. Convendras conmigo q si estamos hablando de terroristas, esta hipotesis es bastante mas verosimil q la de matar cucarachas. No se si sabes q la furgoneta Renault Kangoo fue inspeccionada en el lugar donde se encontro, y los perros no olieron nada. Sin embargo cuando llego a la comisaria le habian brotado 60 pruebas, entre ellas explosivos y detonadores. Podria ser q los perros no olieran nada pq habia acido borico... es una hipotesis, no se si es valida, pero al menos es verosimil, es creible pq tiene algo q se llama logica, algo de lo q carece la explicacion de las cucarachas, q no se como hay gente q se lo pueda creer, sin pararse ni un instante a pensar en lo q le estan contando.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Alberto - El 02/10/2006 - 00:17 (Lunes)
Vaya, aquí puede aparecer Gabilondo y soltar su opinión, y sin embargo no puede venir una persona de diferente ideología y hacer lo mismo. Y la libertad de expresión? Además, es la web la que le ha hecho la entrevista. Cómo se nota que el talante se va gastando..... [Eneko] En ésa época, que investigue El País, que el gobierno ZP se lo da todo masticadito y en exclusiva.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios alex4 - El 02/10/2006 - 00:07 (Lunes)
Indignante y patetico. De lo peor que se ha visto en esta paguina. Si aparecen mas reportajes asi invito a todos a boicotearla y no visitarla mas.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios karlos365 - El 01/10/2006 - 22:55 (Domingo)
pues si. si esta pagina es de TV, de Tv tendría que ir, no de estas cosas...]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Dr.Lecter - El 01/10/2006 - 22:40 (Domingo)
En el tiempo que llevo en FTV sin duda esta entrevista es lo peor que me he encontrado. Una decepción.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Eneko - El 01/10/2006 - 22:32 (Domingo)
yo estaria de acuerdo con todo lo que publica ahora el Mundo sobre el 11M si hubiera investigado tambien durante los 8 años de gobierno aznar... pedro J y su periodico hasta el 96 investigaron todas las irregularidades del gobierno gonzalez pero casualmente a la llegada de Aznar estuvieron 8 años sin hacer ninguna investigacion sobre ningun tema irregular de su gobierno.. el tema dl lino, lo dl yak42, prestige, elpp enmallorca, el Caso Gescartera... y un largo ect... todavia estoy esperando a que se sepa todo sobre estos casos y más... lo del 11M se ve que es todo, menos una investigación para saber la supuesta verdad.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios montv - El 01/10/2006 - 22:29 (Domingo)
[achtung] No tienes ni idea. Qué pasa, ¿es que el Ácido Bórico es un elemento de relación directa con ETA? Pero si se utiliza como insecticida y se puede comprar un bote en cualquier farmacia. Mi madre lo utiliza contra las cucarachas y funciona de maravilla. No hay que ver cosas donde no las hay.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios montv - El 01/10/2006 - 22:20 (Domingo)
Yo estoy de acuerdo en que todo el mundo tiene derecho a dar su puento de vista sobre cualquier tema. Otra cosa es que comparta lo que quiere decir César Vidal. Este señor trabaja en la COPE y ha colaborado en Popular TV y parece estar de acuerdo con los postulados de esas emisoras. Ya por eso pierde toda credibilidad para mí. Por desgracia y por razones de trabajo tengo que ver parte de la programación de Popular TV a diario. Sus "informativos" los utilizan como crítica constante al gobierno y propaganda para el PP. Quién me diga que no es que no los vé o no lo quiere reconocer. Es lo más descarado que he visto en televisión incluso mucho más que los Telediarios de la etapa Urdaci. No pasa ningún día en que no se critique al PSOE ya sea con razón o sin razón. Hasta el tono que utilizan los presentadores muchas veces les delata. Para encontrar noticias positivas del gobierno en estos informativos hay que rebuscar mucho, a veces salen pero no se les dá importancia otras veces se dan pero después se nombran los inconvenientes. También es excesivo el tiempo que le dedican a la información religiosa pero que vanos a esperar de la tele de la Conferencia Episcopal. Además tienen una extraña manía de resaltar los actos terroristas y demás noticias negativas que se producen en Oriente. Que casualidad donde la mayor parte de la población es musulmana. Es muy triste que la emisora de radio y la televisión más manipulada y menos imparcial sea propiedad de la iglesia española. Por todo esto las declaraciones del señor César Vidal carecen de toda validez para mí además se nota que sigue el mismo camino que estas emisoras.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 01/10/2006 - 22:03 (Domingo)
se me olvidaba [cfr], qué facil justificas las invasiones musulmanas... yo suponia q la izquierda era pacifista. ¿Conque sólo por la Alhambra merecio la pena la invasion, con sus las muertes q provocara? A ello hay q sumar las de la reconquista, ¿o tal vez preferirias q no hubiera habido reconquista y q esto fuera Al-Andalus, region sometida al islam, y en el mejor de los casos en la situacion en q esta Marruecos? Europa es herencia de Grecia, Roma y el catolicismo. Y España es uno de sus maximos exponentes. 800 años de invasion dejaron algunas huellas, palabras e inventos, fundamentalmente, pero lo q hoy es España no tiene nada q ver ni con los musulmanes ni con el islam ni con nada parecido. Y añadiria, q menos mal q es asi. Si tantas cosas buenas trajo el islam, ¿qué queda en España del islam para q mereciera la pena una invasion?]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios karlos365 - El 01/10/2006 - 21:47 (Domingo)
menudo fascista]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios achtung - El 01/10/2006 - 21:45 (Domingo)
lo primero q tengo q decir es q no me parece bien q se publiquen aqui entrevistas con contenido politico, lo dije con la de gabilondo y lo digo ahora. No obstante, contestare a algunos de los comentarios vomitados en esta pagina. El primero es de [kenji11843], y se refiere a la conquista arabe. Dice q lo q aqui habia era un sistema feudal. Dando esto por valido, aunque no se ajuste a la realidad del s. VIII, ¿me puedes decir q sistema trajeron los musulmanes? ¿La democracia acaso? Trajeron cosas buenas a nivel tecnico, pero interrumpieron el avance del mundo catolico en España, q al fin y a la postre, es el germen de lo q somos ahora. De no haber sido por la reconquista, se habria perdido la herencia de Roma, el cristianismo no seria lo q es sin España, y en definitiva, ahora estariamos como Marruecos, poco mas o menos. O sea, q fijate si fue importante la reconquista, fijate si fue importante combatir el islam para traer la cruz. Y ahora hay q combatir, al menos ideologicamente, el islam radical, q esta consiguiendo amedrentarnos y q occidente aplique la autocensura, como con lo de la opera de Berlin, si no recuerdo mal. Otro q me ha gustado mucho es el de [B77], q dice, de forma literal: "Absolutamente destornillante..." Claro, q no es facil aducir error, cuando la o y la e estan bastante separadas en el teclado. Aun asi, estoy dispuesto a creermelo, a mi tb me puede pasar. Luego hay una serie de comentarios directamente fascistas (quien lo iba a decir, tan progres ellos...) que apelan directamente a privar a los q piensan distinto q ellos de la libertad de expresion. Toda esta gente, ignorante por definicion, dice q Federico Jimenez Losantos y Cesar Vidal son unos fachas. Oye, pues podras estar de acuerdo o no, te podra gustar mas o menos, pero desde luego no se puede acusar a los q estuvieron en la clandestinidad en la lucha contra el regimen, justamente de fascistas. La unica oposicion q hubo en la dictadura se llamaba Partido Comunista. El PSOE, no existia, lo repito, no existia. Asi q todos estos antifranquistas a posteriori, lo q tienen q hacer es por lo menos no acusar a los q sí hicieron de no hacer nada, q es justamente lo q ellos hicieron: nada. Hay gente sin embargo, q se atreve a ir mas alla del insulto y la mentira, y aporta pseudo-argumentos. Y digo pseudo, pq si fueran verdaderos, si serian argumentos, lo q pasa es q estan un poquitin manipulados. Y no me refiero a otra cosa q a la historia de Garzon de q fueron los peritos lo q manipularon. Yo estoy bastante al corriente de lo q publica El Pais, cosa q la mayoria de los q dicen esto no lo estan de El Mundo. El tema es el siguiente: Garzon no tiene competencias para juzgar el caso. Garzon esta cometiendo una ilegalidad. Y ahora la explicacion: la sala de lo penal de la Audiencia Nacional (AN), q es la q recibio la denuncia por la manipulacion q omitia a ETA, le encarga a la fiscalia q lleve el caso a los juzgados de instruccion de plaza de Castilla. La fiscalia, designada y controlada por el gobierno, en lugar de remitir el caso a esos juzgados, se lo da a Garzon. Un juez, por cierto, bastante maleable a lo largo de su carrera, y q ahora esta claramente al lado del gobierno en el tema de la negociacion, lo ha dicho él mismo. Garzon acusa a los peritos de falsedad en documento publico. El informe se realizo en marzo de 2005, se entrego al jefe de unidad para q lo enviara al juez del Olmo. Naturalmente, un informe q relaciona a ETA, no es aceptable. ¿Solucion? Recortar las referencias a ETA de forma chapucera. Ademas firmo solo él el informe, lo q es ilegal pq lo han de firmar al menos dos peritos, y ademas, firmo como si hubiera realizado él los analisis, lo q es falso. En julio de 2006, Rubalcaba pide todos los informes relacionados con explosivos. El encargado de recabarlos es uno de los peritos, y se percata de q el informe q hizo no esta. Lo rescata del ordenador, y lo firman los tres peritos. Garzon aduce q como esta firmado en julio 2006, y se realizo en 2005, es falsear el documento. Es una aplicacion del derecho torticera y malintencionada, pq falsearlo hubiera sido, literalmente, alterarlo, amputarlo, manipularlo, q es exactamente lo q hizo el jefe de unidad, y al q no imputa delito alguno. Entonces, ¿quien ha manipulado? Los peritos no tocaron nada del informe, los peritos, aunque se hubiera podido cometer una falta firmandolo un año despues, son los q ponen al descubierto la manipulacion dirigida a descartar a ETA, como sea. Resumiendo: Garzon actua sin competencias sobre el caso, de forma ilegal, sin respetar los derechos basicos de los peritos, tales como derecho a un abogado, y encima, inculpando a los q denuncian la falsificacion de un documento. Se ha lucido. Y si en este pais hay vergüenza, se le procesara por prevaricacion. De todas formas, pronto va a quedar al descubierto la chapuza q ha hecho: le van a quitar el caso, simplemente pq no es suyo.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios cacturne - El 01/10/2006 - 21:39 (Domingo)
cope es una radioBASURA.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios evil3 - El 01/10/2006 - 20:26 (Domingo)
[Infocop] 01/10/2006 - 19:54 [evil3] TVE del Gobierno, Telecinco de ZP. Cuatro y La Sexta, eso es lo que pasa cuando las licencias la dan amiguitos./// TVE del gobierno que es elegido x los ciudadanos, así que ese ejemplo muy acertado no es, t5 ZP ¿? Cuatro viene de antes y con una experiencia sobrada por parte de Sogecable .. el único acierto es la Sexta, que no tardará en cambiar de dueño. A lo que me referia es que no se le pueden dar licencias a según que personas que de TV no tienen ni puñetera idea de TV.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios eus1985 - El 01/10/2006 - 20:06 (Domingo)
a pero telecinco es de zp ahora me entero jajaj, y yo pensaba q era de berlusconni conocido lider derechista italiano, y acaso vocento no es acccionista de telecinco, pues q yo sepa vocento tambien es de derechas, como antena3,]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Infocop - El 01/10/2006 - 19:54 (Domingo)
[evil3] TVE del Gobierno, Telecinco de ZP. Cuatro y La Sexta, eso es lo que pasa cuando las licencias la dan amiguitos.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios evil3 - El 01/10/2006 - 18:01 (Domingo)
Volviendo a la TV, un tío (perfecto calificativo para definir a dicha persona) que pretende hacer un programa de libros en TV cuando odia la TV :s Esto pasa cuando las licencias de TV se dan a amiguitos ¬¬']]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios evil3 - El 01/10/2006 - 17:58 (Domingo)
Términos, conceptos, ideas, posibilidades, inventos,... todo queda muy bonito, pero lo importante es la realidad pura y dura. Que engañen a otros, tanto él como Losantitos... si alguien rompe España serán ellos antes que cualquier Carod u otros, eso si, si suponemos que España se rompe, que lógicamente ni lo está ni lo estará por muhco que insistan.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios cfr - El 01/10/2006 - 17:28 (Domingo)
César Vidal=a fanatismo personificado. Después habla de los musulmanes como fanáticos, pues otro tanto debería aplicarse a si mismo. Y así nos va con personajes así. Como se puede tener la desfachatez de negar la importancia que ha tenido la cultura árabe en España. Si ha sido de lo más enriquezedor en siglos de oscuridad y atraso cultural. Es que ya sólo por la Alhambra fue merecedora de que viniesen a España los árabes, por no hablar de la importancia que supuso tanto en el campo de la medicina, agricultura, astronomía y cultura en general. Así como lo que ha supuesto el arte mudejar y demás... parece mentira que se haga llamar historiador este señor... y dice tener tantas carreras... lo cual no justifica nada... Y ya no entro en lo del 11-M, el día a día va demostrando la realidad de los hechos, y la historia pondrá a cada uno en su sitio.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios auryn - El 01/10/2006 - 17:23 (Domingo)
Cesar Vidal... que decir de este personaje que cuando habla miente e insulta y cuando está callado resulata desagradable a la vista. Fachas go home! pero bueno, me alegra saber que el PP se rinde a estos personajillos, que sólo llegan a la extrema derecha, asúi nunca volverán a gobernar.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios kenji11843 - El 01/10/2006 - 17:21 (Domingo)
Si todos estos personajes que tanto defienden la unidad de ESpaña son los que vienen del franquismo y los que provocan los enfrentamientos y dividen a las dos ESpañas. Y por supuesto que existen las dos ESpañas y muchas mas, pero deberiamos dar ejemplo de tolerancia y respeto y saber vivir entre diferentes tipos de ideas... y no intetnar quitar derechos a los homosexuales, porque ya que el parlamento ha dado el visto nuevo, esta muy fea que lo recurran y le quiten sus derechos...]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios CraW - El 01/10/2006 - 17:16 (Domingo)
este hombre escribe por el dia y trabaja en la radio por la noche. tiene 4 carreras (derecho, teologia, filosofia y otra mas k no recuerdo, creo k historia) y cuando lees un libro suyo es como si lo estuvieras escuchando hablar (escribe igual de bien que habla en la radio) Vamos, que quien no crea k sus libros son suyos es porque es una total ignorante. Y por cierto, desde cuando verdad es sinonimo de mentira?]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Eneko - El 01/10/2006 - 17:13 (Domingo)
Libertad tv es vergonzoso que dejen utilizar palabras tan universales, que pertenecen a todo el mundo, que significan tanto para hacer negocio con ellas. como Libertad, :S .. ademas libertad es lo que nunca habra en esta tv ni esa radio porque en ella no tendran cabida los homosexuales, lesbianas, transexuales ect.. otras razas y religiones.. y eso que tanto defienden la constitución y dice que todos somos iguales... para ellos no. esta tv sustituye a Populartv?]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios kenji11843 - El 01/10/2006 - 17:13 (Domingo)
Este señor es patetico, creo yo que los que seais de derechas podreis ser un poco criticos y daros cuenta de las tonterias que dice este señor, cuando habla de los arabes, o compara el 11M con el Gal. Y recuerdo que los informes que publico el mundo estaban MANIPULADOS. Cogieron un borrador que se habia desechado porque la vinculacion del terrorismo islamico y ETA se basaba en conjeturas y no habia ninguna prueba real. Pues este informe lo cogieron, lo firmaron como actual y lo hicieron pasar por actual.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios eus1985 - El 01/10/2006 - 17:11 (Domingo)
este tio q se mete con el fisico de la spersonas ya sea mujer o hombre, mejor haria si empezase a mirarse en el espejo, porque gordos como el poka gente,m pelo grasiento tambien, cabeza de calabaza tambien, q y su ideologia ultraderechista en fin q da mucho asko y ganas de vomitarle encima]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Drugo - El 01/10/2006 - 17:02 (Domingo)
Yo no me fio de ninguna persona que publica tantos libros al año y afirma escribirlos todos él. Imposible. Seguro que es ayudado por algun equipo de colaboradores.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Ciudadano libre - El 01/10/2006 - 16:01 (Domingo)
Luky Lucke, me gusta tu avatar.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Ciudadano libre - El 01/10/2006 - 16:00 (Domingo)
Verdades como puños. Muy bien señor Vidal, como siempre da un repaso a los "progres" con cuatro clichés, a esos mismos que sólo entienden la palabra libertad cuando gobiernan ellos. Necesitamos a personas como usted.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios cacturne - El 01/10/2006 - 15:17 (Domingo)
federico jiménez, césar vidal y libertad no tienen nada en común. ellos quieren su libertad. la libertad de unos señores que son unos hooligans del periodismo y que dicen mentiras para que gobiernen los que ellos quieren. representan la poca profesionalidad que hay en el periodismo. estos señores de hecho son ejemplo en muchas universidades de como no se tiene que ser cuando sean periodistas.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Corproc - El 01/10/2006 - 15:09 (Domingo)
La semana pasada estuvo Gabilondo, me parece normal que esta semana esté César Vidal. Tiene que haber pluralidad...¿no?]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios B77 - El 01/10/2006 - 14:51 (Domingo)
Absolutamente destornillante...]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Lucky Luke - El 01/10/2006 - 14:44 (Domingo)
A mí me parece muy bien que se publique esta entrevista para que el personaje en cuestión quede retratado. Lo mejor es que la televisión vaya a llamarse "LIBERTAD". Sí, la televisión de Jiménez Losantos, de César Vidal... Los adalides de la tolerancia, el respeto a la democracia y a las decisiones de sus conciudadanos, la objetividad... Señores, que tengan con su nueva televisión toda la suerte que se merecen. Ni más ni menos. Así sabremos que número de borregos tiene España.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios CraW - El 01/10/2006 - 14:42 (Domingo)
acabo de ver que también hicieron una entrevista a gabilondo. ¿De qué os quejáis pues?]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios CraW - El 01/10/2006 - 14:41 (Domingo)
Este seño tiene 4 carreras, así que de tonto no tiene un pelo. Todo lo que ha dicho es verdad man que os pese. Ánimo D. Cesar, no me perderé su programa en libertaddigital TV]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Vhorja - El 01/10/2006 - 14:33 (Domingo)
Q' de tiempo sin ver a este energúmeno (desde la mesa de la Campos). Todo lo q haga tendrá siempre mi rexazo.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios raro - El 01/10/2006 - 14:24 (Domingo)
Politiqueo en FTV :S En fin xD]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios señorX - El 01/10/2006 - 13:56 (Domingo)
Por favor... xD es increible que haya gente q desee suerte a este señor... Vamos que estamos en el siglo XXI, la edad de piedra ya paso (excepto para Los santos xDDDD). Vamos que este tie es TON*O y en la cope lo saben xD.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios .beta - El 01/10/2006 - 13:46 (Domingo)
Excelente Noticia, Gracias formulatv por esta noticia y le deseo muxa suerte al señor César Vidal]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Dr.Lecter - El 01/10/2006 - 13:46 (Domingo)
Este señor ha llamado a la dictadura "transición hacia la democracia". Es un miserable. Ha llamado en más de una ocasión o ha incitado al asesinato de Zapatero y este es el premio que recibe, publicidad y tribuna en todos los sitios. Tb en una página de television.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios cacturne - El 01/10/2006 - 13:40 (Domingo)
este hombre está loco. ftv no deis cabida a este tipo de frikis. sólo faltaba que ficharais a federico jiménez lofacha. :P xd]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios traz - El 01/10/2006 - 13:38 (Domingo)
La cope da asco]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Dr.Lecter - El 01/10/2006 - 13:38 (Domingo)
Es publicidad gratuita del PP]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Dr.Lecter - El 01/10/2006 - 13:38 (Domingo)
facha, franquista agggggggggg que asco pero que hace esta noticia aqui???]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios sunnydude86 - El 01/10/2006 - 13:32 (Domingo)
q hace esta entrevista en esta web??? a mi q coño me importa lo q diga este individuo]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios kenji11843 - El 01/10/2006 - 13:29 (Domingo)
Tampoco se como puede decir que lo del 11M le recuerda a los de Gal, porque los tres peritos que firmaron el borrador y lo hicieron pasar por oficial podrian enfrentarse hasta 6 años de carcel, y eso si que es manipulacion...]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios kenji11843 - El 01/10/2006 - 13:27 (Domingo)
¿Qué reacción le han provocado formulatv.coms decformulatv.comraciones de José María Aznar entorno a que los musulmanes no se han disculpado tras haber estado ocho siglos en España? Es un hecho histórico que no tiene vuelta de hoja, hay que estar muy loco como para negar que se produjo una invasión islámica y que esa invasión cortó a España de Occidente durante varios siglos, hasta que formulatv.com parte que resistió formulatv.com invasión recuperó su conexión con Occidente. Esa invasión islámica fue desastrosa para España porque implicó que formulatv.com cultura más importante de principios del siglo VIII en toda Europa, que era formulatv.com españoformulatv.com que se había adeformulatv.comntado al Renacimiento cultural de los carolingios en Francia, sin embargo se viera negada por formulatv.com barbarie islámica, PERO QUE DIES CESAR VIDAL!!!! si cuando los arabes invadieron España habia un regimen feudal donde los campesinos tenian que pagar rentas altisimas y no tenian ningun avance, en cambio, cuando llegaron los arabes introducieron las acequias, etc.. creando sistemas de regadio, etc, y eliminaron las altas rentas... Peor fue lo que hicieron los cristianos que volvieron a conquistar España (despues de un monton de siglos que la gente ya ni se acordaba)y otra vez pusieron un regimen absolutista y caduco.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios jrr - El 01/10/2006 - 13:26 (Domingo)
vergonzosas declaraciones las de este hombre y más en un medio como este que se dedica a hablar de televisión y no de politica. Pero además ya que habla de politica que no hable de este tipo de medios como el Mundo y la Cope de una forma tan manipuladora porque todos sabemos lo que son y lo que hacen.]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios LoOoko - El 01/10/2006 - 13:20 (Domingo)
Creo que esta entrevista se ha colado en esta pagina :S]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios señorX - El 01/10/2006 - 13:19 (Domingo)
Aparte estos temas no deberian estar aqui... esto es una pagina de television... Y no me digais que habla de television , pq el titular va directo a la politica... MAL POR FTV!!!]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios señorX - El 01/10/2006 - 13:16 (Domingo)
Juas... xD Como me hace reir este "chico"... ¿La cope y la verdad unidas? xD QUE WENO!!!! xD Que no me haga reir mas que me meo encima xDDDDDDDDD]]> https://www.formulatv.com/noticias/2906/cesar-vidal-veo-de-una-manera-muy-positiva-el-hecho-de-que-aparezcan-nuevos-medios-de-comunicacion/#comentarios Carlos9 - El 01/10/2006 - 13:14 (Domingo)
dejad de hacer entrevistas politicas, que esto es una web de Televisión! xD]]>