Amar se marcha de TVE y, recupera las tramas políticas.

Claro, se ve a las claras, jajaja
Esta serie empezó con tramas políticas, y esa es su esencia, además que no se puede retratar la época del franquismo ovbiando la situación política del país.

Las últimas temporadas apenas había esta clase de tramas.

Claro, es que en las primeras temporadas de esta serie se representaba la vida de los años 40, en cambio ya estamos en los 60. Por tanto no fue lo mismo la España de los 40 que la de los 60.

Está claro que esta es una serie muy politizada, escorada hacia la izquierda siempre, no hay más que ver que todos los personajes de la izquierda son muy buenas personas y los de derecha son todos malos malísimos.

No es una serie objetiva, nunca lo ha sido. Así que no entiendo a qué viene de nuevo revivir a personajes de hace 10 años que ya estaban muertos y sólo por seguir con el tema político hacerlos revivir, cuando en los 60 los españoles estaban más pendientes de otras cosas que de la política.

Siempre vuelve la burra al trigo, mon Dieu!
Mario, doña Loreto, Don Enrique, y un largo etc, de gente de derechas eran buenas personas, qué manía.
En cuanto a lo ser objetiva, jajaj, ¿estamos en dos países diferentes? ¿Acaso hay otra forma de ver el franquismo que no sea la que se refleja? Porque todo eso, y cosas peores pasaron.

Totalmente de acuerdo contigo,Tierra.

Solo hay una manera de ver al franquismo.

Y esta serie es objetiva y reflejo muy bien ambas posturas.

Hay algún personaje de izquierda que sea malo malísimo en esta serie?, verdad que no?, pues ahí tienes la respuesta de lo objetiva que es esta serie.

Se creó a la llegada de ZP al poder, fue su carta de presentación.

Muy objetiva si señor, por eso han resucitado al fantasma comunista, para seguir con el resentimiento y la división de los dos bandos.

Charles era de izquierdas y mira la que le lió a Paloma, por poner un ejemplo.

Lo que a mí me llama poderosamente la atención, es que si vemos una peli de nazis, no se nos ocurre a nadie decir que no es objetiva porque pone a todos los del bando nazi de malos, y a los judíos de buenos, por ejemplo. Pero es que lo que pasa en este país, en el que aún hay estatuas y monumentos al dictador, no pasa en ningún otro sitio...

Bueno siempre se juega según las ideologías del director y los guionistas lo normal sería equilibrar las cosas, ni de uno ni del otro bando todos eran malos, ni todos eran buenos. Abusos policiales del Régimen hubo a montones y terrorismo encubierto con lucha contra el Régimen también. Sobre lo de las pelis, En El Pianista el único Nazi Bueno, se lo Cargan en el campo de Concentración aliado.

Otro ejemplo:
Bonilla y Héctor, ambos policías de la época y buenas personas. Incluso el inspector Vallejo, y otro policía más que salía que murió de cáncer (no recuerdo el nombre).

No se puede comparar a los dos bandos, no eran iguales, mon Dieu! Unos dieron un golpe de estado mientras otros habían sido elegidos en las urnas.

Difiero un poquillo, no fue Golpe de estado; estos normalmente se resuelven rápidamente en poco tiempo tanto si salen adelante como si no. Aquí lo que hubo fue una Guerra Civil por levantamiento militar,en la que los perdedores como siempre fueron la población civil.

Un levantamiento militar que derroca a un gobierno legítmamente elegido en las urnas, es un golpe de estado. Lo que pasa es que no todo el ejército se alzó, y por eso el golpe derivó en la guerra civil que se dio posteriormente.
Los perdedores fueron la población civil, la democracia, los derechos adquiridos con mucho esfuerzo, la libertad, y un largo etc.

Y en esa democracia preexistente era lícito por ejemplo, asesinar a los curas, a las monjas, quemar iglesias, imágenes, un anarquismo en las calles, etc, etc?.

Nada es completamente bueno ni malo, en todos sitios cuecen habas. ¿O es que ahora gozamos de una democracia plena?, pues tampoco. Estamos rodeados de políticos corruptos y han sido votados por todos nosotros.

A Hitler también lo votaron los alemanes y mira lo que votaron, a un monstruo.

Esta serie comenzó con la llegada al poder de ZP, a ese señor que le encantaba crispar a la población a través de despertar fantasmas del pasado. Y con esta serie, eso es lo que se pretendía.

¿Justificas el franquismo?
En fin. Mientras siga habiendo muertos en las cunetas, y no se hayan juzgado los crímenes de la dictadura, las heridas seguirán abiertas, y no se arregla nada echando tierra encima para tapar la mugre.

Por supuesto que ahora no tenemos una democracia realmente y que vivimos entre políticos corruptos, ¿pero qué tiene que ver eso para decir lo que fue el franquismo? ¿Es q te parecía un buen sistema?

De todas formas si esta novela te parece un planfelto judeomasónico de las ordas marxistas, fomentado por ZP, no sé por qué la sigues...

Crímenes había de ambos bandos, o es que en una guerra sólo matan unos y los otros miran?.

Cuánta demagogia barata, si ya llevo siguiendo hace tiempo este foro y sé por donde respiran much@s fore@s de los que aquí participan. La mayoría son de la misma cuerda de los buenísimos que se retratan en esta serie.

Yo no justifico ningún régimen totalitario, sólo tengo ojos en la cara y una cabeza para pensar y sé que es muy sectaria y poca objetiva esta serie, nada más.

Y las heridas, como dices, también se curarán cuando la izquierda de este país deje de justificar regímenes totalitarios comunistas, como lo sigue haciendo y defendiendo. Cuando tengamos una izquierda que defienda a España, que no se avergûence de nuestros símbolos y sólo los exhiba cuando ganamos una copa de fútbol. Una izquierda que ame a su país y no quiera trocearlo aliándose con los enemigos de España, léase nacionalistas independentistas, por ejemplo.

Cuando todo eso también suceda, tal vez, todos saldriamos ganando.

Este debate jamás se daría en Alemania.

En Cuba, Venezuela, Corea del Norte, etc. tampoco.

Uff, no seré yo quien justifique una dictadura con otra...
Por cierto, en Venezuela votan, ¿no?
En fin, que si lo que se quiere es justificar el franquismo, pues se echa mano de lo que sea. Este debate no merece la pena.

Un saludo.

Ah, yo tenía entendido que los que justifican sistemas totalitarios, o al menos les son de su agrado, son los comunistas, que tienen a Cuba, a Venezuela, a Bolivia, etc., como paradigma de libertad. Alguno hasta se ha ido a ese oasis de libertades que es Cuba, aduciendo que en España no la hay.

Y si no te merece la pena el debate, ya sabes, no entres al trapo con tanta facilidad.

Jajajaja, qué viva la manipulación! Debía de estar durmiendo para no enterarme de que había justificado regimenes totalitarios, jajajaja, creo que confundes tus mensajes con los míos, lee bien, anda...
En fin, lo dicho, que la serie en sí, que es para lo que es este foro, no te interesa ni un cagao, solamente entras a soltar tu propaganda político festiva.

Y sí, mejor no entrar al trapo de tanta absurdez.

Buen domingo!

Las dictaduras del signo que sean me parecen aborrecibles, pero que la serie que nos ocupa es tendenciosa y levógira es un hecho irrefutable. Todos los de derechas son malos y todos los de izquierda buenos, y eso ha sido así desde la 1ª entrega.

Buenas tardes.