Foro Bones
Hart Hanson
@ HartHanson este tipo realmente tiene excelente estructura ósea.
¿¿Qué más íbamos a esperar si nos ponen semejante escena justo al inicio del capítulo??
¿¿Y para qué hicieron el "twitazo"??...¿¿será porque son masoquistas??...no me quiero ni imaginar la catajarra de insultos que deben haber recibido de cierta parte del público!!!
Vereis voy ha hacer de abogada del diablo ,quiza toda la culpa no sea de H H .
Nunca os habeis planteado que es ,Emili quien no quiere hacer escenas subidas de tono.Ya en una entrevista le preguntaban,sobre si habria alguna escena subida de tono,y comentaba que no que llevaba a su propio hijo a las grabaciones ,y no sabria como explicarselas y seria un poco violento.Son suposiciones mias pero ella ahora mismo ,puede retocar los guiones y escenas que no le gusten eliminarlas .Esto es un poco paranolla,pero bueno como estrella del show,y productora igual se lo puede permitir .
Y otra cosa yo adoro a Emili
Yo creo que ellos no debieron decir esas excusas baratas, porque ya vemos que el tiempo pasó, y esas "mentiras blancas" se cayeron, porque ya Emily no tiene el cuerpo de embarazada ni el sobrepeso que impedía hacer la dichosa escena...ahora, tanto ella como David (quien también estaba pasado de peso en ese entonces) ya ostentan tremendos cuerpazos!!!...han recuperado su esbelta figura!!!...y Henry ya creció y a estas alturas debe estar en una guardería o haber empezado ya el colegio!!!...¿¿entonces cuál es el problema ahora??
Por eso es que no estoy diciendo que lo que tú hayas dicho Alex sea un invento salido de tu cabeza, disculpa si te hice sentir eso...yo dije que los que mintieron fueron ellos!!!...creo que Emily no supo del lío en el que se estaba metiendo al echarse toda la culpa a ella misma por el hecho de que no hayan grabado la escena, porque creo que con eso se ganó la rabia y la antipatía de unos cuantos fans insensatos que la han llegado a tildar incluso de "irresponsable" y de ser la que "arruinó" su serie para siempre, por haber impedido que muchos ilusos vieran la escena más esperada por todos, por causa de su embarazo...
Yo pienso que la escena no la hicieron por el simple y mero hecho de que le tenían miedo a la maldición de Luz de Luna... y después, con el paso del tiempo, no supieron como remendar ese capote!!!...para el gran grueso de fans que veían la serie en función de esperar esa "escena", ya el daño estaba hecho y así se quedó...ya no hubo marcha atrás...y la pobre Emily tendrá que cargar con esa culpa quién sabe hasta cuando!!!...mientras que el verdadero culpable ha sido y sigue siendo Hart Hanson...más nadie!!!
Retwitteado por BONES
Emily Deschanel @emilydeschanel 15 de abr.
Ooh! Cover the kids eyes! It is hot and heavy with Cam and Arastoo!!
Ah...¿¿y quién no se acuerda de la historia lésbica de Ángela y su amiguita, donde incluso hubo ligeros "manoseos" entre ellas y hasta un beso??...aaahhhh...¿¿eso sí lo pueden ver los niños verdad??...Huuuyyy, cada vez descubro y recuerdo más cosas que echan por tierra todas sus mentiras y excusas baratas!!!
Backstrom: estreno en España, y en español: Un capullo integral, un detective brillante... y una serie muy discutible del creador de "Bones", que intenta copiar a "House".
El estreno de Backstrom, la nueva serie de FOX USA, se producirá en España el próximo domingo 1 de marzoCANAL+ Series en DUAL (versión doblada o versión original).
Creada y escrita por Hart Hanson (Bones), nuestra opinión no es la mejor que una serie puede obtener...
Y es que esta nueva producción, basada en los best-seller del escritor y criminólogo sueco Leif G.W. Persson, parece que adapte también a otra serie de mucho éxito, la del Dr. "House", para intentar conseguir el éxito a cualquier precio.
El personaje principal que nos presenta es al políticamente incorrecto, sarcástico, racista, machista, desagradable, perezoso, maleducado, desordenado y alcohólico detective Backstrom (Rainn Wilson, el inolvidable Dwight Schrute de la aún más memorable "The Office", absolutamente carente de filtros pero, sin duda, el detective más brillante del cuerpo de policía de Portland.
Ya lo ven: cambien al doctor por el detective, y obtenemos una serie clónica a aquella, que fue histórica.
Más paralelismos:
Backstrom se pone en la piel de cada criminal hasta averiguar todo sobre él. Sus métodos nunca fallan gracias también a quienes le rodean: su profesional y práctica compañera Nicole Gravely, interpretada por Genevieve Angelson (House of Lies), el veterano policía John Almond (Dennis Haysbert 24, The Unit), con frecuencia la voz de su conciencia, Peter Niedermayer, quien desde el departamento forense aporta filosofía y optimismo (Kristoffer Polaha Ringer, Life Unexpected), el compañero de piso de Backstrom, un extravagante buitre a la caza de información en el mundounderground, interpretado por Thomas Dekker (Terminator: las crónicas de Sarah Connor), Nadia Paquet, una atractiva mujer fatal que en ocasiones apoya al equipo (Beatrice Rosen, El caballero oscuro), y el híper expresivo agente Frank Moto (Page Kennedy, Weeds).
Mismo esquema, mismo "espíritu", menor calidad. Señor Hanson, copiar la exitosa fórmula de otra serie, no tiene por qué deparar un nuevo éxito. La televisión no funciona así, no en el actual panorama seriéfilo. Esto no es el cine, donde repetir la misma fórmula sí funciona. Somos mucho más exigentes, y estamos ávidos de nuevas propuestas.
Backstrom sigue también la estela de otras series de antihéroes y misántropos recientes de la televisión. A parte de House, nos encontramos ecos de Dexter, El Mentalista, Castle e incluso Sherlock, o más clásicas como Monk, Colombo o Archie Bunker de All in the Family.
En fin, esperábamos un producto mejor. ¡Buen intento... pero no!
Escrito por Dr. Infernet CEC
Vaya, parece que le han dado duro a HH...es que la verdad sea dicha, si en la misma literatura ya de por sí dicen que no hay nada nuevo bajo el sol y que después de los clásicos todo ha sido reciclar y "colar el mismo café varias veces", en la televisión obvio que debe ser igual!!!...y en el cine ni se diga!!!, ya me causó risa el crítico cuando dijo que el público de la televisión "es más exigente que el del cine", ¿¿quéeeee?? ¿¿en serioooo???...ese señor "crítico" me va a perdonar, pero eso que dice no es cierto, la televisión aún sigue siendo considerada como "el basurero" de las artes y el entretenimiento, precisamente por esa falta de exigencia por parte de un público que sólo espera ver sangre y sexo gratuito, aunque el cine tiene algo de eso también, no se puede negar que uno se consigue con una que otra obra de arte entre las películas que ve...
Lamentablemente no podemos decir lo mismo de la TV, más bien el público condena todo aquello que trata de alejarse de los lugares comunes y de los convencionalismos, para muestra un botón, hay gente que no entiende la forma poco convencional con que abordan la historia de amor entre Booth y Brennan, porque no la tratan como un "romance cliché" como esos que abundan en la TV...a veces hasta yo caigo en esa criticadera...pero hay que estar conscientes de que eso es así, a veces siento que Bones trata de ser en lo posible menos Kitsh y menos cliché de lo que ya es, sólo por el hecho de ser de por sí un programa de televisión sujeto a las exigencias de un público que busca entretenerse con algo que los complazca y no con arte...por cierto, hablando del tema, hubo una gran parte del público que no apreció el hermoso trabajo ARTÍSTICO que hizo David con el capítulo 200 de Bones, más bien se detuvieron a criticar que no hubo besos apasionados, que no les contaron nada nuevo de la serie, etc. etc, en vez de detenerse a apreciar el deleite visual y de buenas actuaciones que nos han regalado con ese capítulo...y eso sucede porque "la televisión es así", el televidente no busca ver arte y belleza, busca entretenerse con cualquier "mierda", esa es la verdad, y tal como dijo Tess Brown en el capítulo 9x8, "el público idiota se entretiene hasta con un ovillo de lana"
Hart Hanson no es santo de mi devoción y tampoco lo estoy defendiendo, porque igual no lo merece, a ese señor le falta mucho tacto con el público que sigue Bones y que lo sigue a él en Tweeter, sólo eso... porque a veces se ha pasado de grosero e impertinente, pero una cosa no quita la otra...
Que Backstroom es aburrida, sí, que a mí no me dice nada, sí, pero tampoco estoy de acuerdo con que critiquen el reciclaje de perfiles de personajes y hasta de tramas puntuales, siempre y cuando no sean una copia al carbón, no habrá problema, y siempre y cuando te cuenten bien la historia y esté hecho con calidad, tampoco... lo demás no importa...en este caso, el problema es que HH se pasa de descarado utilizando a Bones como trampolín para lanzamiento de su serie nueva...¿¿es que acaso Backstroom no puede sola??, tal parece que no...
Sabemos que el hombre tiene derecho a asegurarse "la papa" (la comida) como decimos los venezolanos para unos años más y que por eso necesita "pegar" otra serie, pero por favor, que haga bien las cosas y como debe ser!!!, que se esmere en hacer algo con calidad y que le guste a la gente sin necesidad de escudarse en la única serie que le ha funcionado en toda su vida!!!
Hart es otro tema.