aborto de luisa

Es de Francisco seguro. Tampoco pienso que Luisa no siga siendo creyente, ella sólo quiere vivir tranquila después de tantas desgracias y olvidarse por completo de Francisco, con un hijo suyo sería imposible, lo recordaría cada día. Esque fue casi una violación.

Era del cerdo de don Francisco, me dio mucha pena como tuvo que hacerlo, si en hoy en día una mujer se siente fatal cuando aborta, en esa época que era delito y un riesgo (para mujeres como Luisa para las ricachonas un finde a Londres y a correr, ) debía ser horrible.
Por lo que se vio en el avance tendrá complicaciones.

Pobre Luisa, todo le pasa a ella...yo creo que a este personaje le tiene que pasar algo bueno ya.
El hijo es de D.Francisco, segurísimo.

ya se que nadie va a estar de acuerdo conmigo pero lo tengo que decir, me parece un crimen que luisa haya matado a su hijo que tenia todo el derecho del mundo a vivir, ella podria haberlo dado en adopcion ya que era de ese impresentable pero ¿negarle el derecho a vivir? claro que no,
ademas sus amigas rita y ana la iban a apoyar en todo, yo no se como no se apiado de esa pobre criatura cuando vio los patucos
solo puede decir que !decepcion con luisa! y ella que es tan religiosa ha ofendido a Dios con su comportamiento, primero matando al asqueroso tomandose la justicia por su mano y despues matando a esa criatura inocente
ya se que es muy duro pero si peligra su vida, ella se lo ha buscado

Ya helene pero dar en adopción es mas doloroso creeme se de lo que te hablo, no me arrepiento por supuesto pero si pudiera Volver atrás no lo haría .
Luisa solo quería terminar con su sufrimiento de una vez.

Supongo que mi opinión tampoco gustará a todos.


Apoyo 100% la libertad de decisión de Luisa, es su cuerpo y es libre para hacer con él lo que crea conveniente, y debería poder abortar en un hospital o clínica con profesionales.



La igualdad jurídica y sexual que había conseguido la mujer durante la II República se esfumó durante el franquismo, ¿Luisa es una delincuene cuando ni siquiera estaban legalizados los medios anticonceptivos? Así que una mujer podía vivir en la abstinencia sexual, vamos que podía meterse a monja, o traer al mundo los niños que Dios mandase con el consiguiente deterioro físico. Basta con mirar las tasas de mortalidad durante el parto o por secuelas derivadas de él. ¿Las mujeres no tienen derecho a vivir? ¿Están condenadas a morir desangradas?


¿Y si Francisco se hubiese encaprichado de una niña de trece años y la hubiese violado? ¿También tendría que seguir adelante con el embarazo aunque corriese peligro su vida?


Durante el franquismo eran crímenes el aborto, el adulterio y el divorcio y estaba recogida en el Código Civil la obediencia al esposo así que condenada de por vida a ser madre y esposa,
pero curiosamente era lícito el ejercicio de la prostitución hasta 1965. Los hombres no podían quedarse embarazados así que necesitaban hobbies fuera del matrimonio.


A quienes les preocupa tanto el porvenir de futuros bebés, futuros niños o futuros adultos que empiecen por ayudar y defender a los que están en la tierra, hay mucha gente muriéndose de hambre y muy pocos moviendo un dedo por cambiar su suerte.

Lecciones de moralidad se pueden dar muchas.

yo aqui no hablo del adulterio ni del divorcio, hablo de matar a un ser humano, yo sere muy rarita pero para mi tener niños es una bendicion, lo mas grande , y para mi no es nada malo tener los hijos que quieran venir, hoy en dia parece que tener mas de dos o tres hijos es un delito y a la mujer se la mira como a una loca, o una insconciente ¿porque? se puede mirar por el porvenir de todo el mundo, toda vida es valida y merece ser respetada, tanto da que este en este mundo o todavia no haya nacido
y no puedo entender como es mas doloroso dar a un niño que no quieres a una familia que lo va a adorar, que le va a dar de todo, y todo su amor a matarlo, no lo puedo entender

helene es doloroso porque le ves la cara, lo oyes llorar ,un feyo de dos meses ni siente ni parece.
a mi la pobre luisa me dio pena, quizas haya buscado la salida mas facil pero despues de todo lo que ha pasado no me extraña que no quiera complicarse la vida.

Helene, te olvidas de un detalle; Luisa no se acostó con Francisco por gusto, lo cual quiere decir que ese niño NO estaba destinado a nacer. De haber sido Francisco un hombre honrado, ese niño no estaría en camino.
Lo que va en contra de la naturaleza es lo que hace este hombre, no lo que decida una pobre chica a la que han desgraciado.

pues si anniska ademas luisa tampoco ha abortado por gusto (en realidad las mujeres que abortan no lo hacen por placer o gusto y menos en 1958 cuando te jugabas la vida).
despues de todo lo que ha pasado ya solo quiere vivir tranquila y olvidarse de todo.
a mi me revienta mucho que se juzguen a las mujeres por abortar o por dar a sus hijos en adopcion ¿porque tenemos que quedarnos con un bebe que sabemos que no va a ser feliz ni va a estar bien?
. deberiamos dejar de juzgar al del frente

Completamente de acuerdo con SamaraMorgan respecto al aborto de Luisa. Ella no quiere tener un hijo de un impresentable que la ha violado y punto.

Sólo quería contextualizar un poco la época para entender mejor la situación de Luisa. La moral que reinaba en el ambiente.

La diferencia entre quienes apoyan la libertad de la mujer para abortar y quienes la rechazan está en que los primeros no obligan a los segundos a actuar bajo su punto de vista, respentan que quieran tener una familia numerosa o que traigan al mundo un montón de niños aunque sean fruto de violaciones. Los segundos imponen sus ideas.


Luisa primero sufrió por carecer de recursos no pudiendo tratar la enfermedad de su marido, después sufrió por encontrarse con un HP que la violó, y por último sufrió por un régimen político que maltrataba a la mujer.

no se trata de imporner ninguna idea, se trata de respetar a una vida humana indefensa que se merece vivir, nadie tiene derecho a decidir sobre otra vida, quitarle la vida a una persona y en el aborto se asesina a una persona que aun no ha nacido, que no tiene la oportunidad de defenderse
y claro que un feto de dos meses siente y padece, hasta se puede oir el latido de su corazon, es un niño que aun ni ha nacido pero es una persona,
y luisa no tenia que quedarse con la criatura, podria haberla dado en adopcion y olvidarse de ella, en lugar de matarla es un crimen

Soy madre de familia numerosa porque asi lo he querido, ni me lo manda Dios ni nadie, los hemos hecho mi pareja y yo... porque asi lo hemos querido y nuestra situacion nos lo permite. Entiendo que haya gente que decida segui con un embarazo no deseado porque su fe selo impida o crea que esta cometiendo un asesinato... pero tambien entiendo a aquellas mujeres que no pueden seguir adelante con el embarazo y deciden interrumpirlo.
Eso de que un feto de 2 meses siente o no siente... Efectivamente tiene latido desde el primer minuto, pero eso no significa que sienta nada, y no me parece un argumento para defender nada.
Me parece lamentable que en el año 2014 discutamos sobre libertad y derecho a decidir. A mi no se me ocurriria juzgara alguien porque decida continuar con un embarazo no deseado o bautice a sus hijos... asi que no entiendo esa intromision de muchos, opinando de la vida ajena sin preocuparse del daño que causan.
Que cada uno tenga la libertad de decidir su modo de vida, sus ideas y sus decisiones.
Lamentable que se afirme que Luisa merece salir malparada de su aborto porque mato a quien la violo y porque decidio interrumpir el embarazo.
Quien merecia que le cortaran su aparato reproductor en publico es el malnacido que la forzo... y si, ese bebe tuvo suerte de no nacer, porque seria el hijo de una violacion. No se trata debondad o maldad, ni de ser catolico o no... solo de tener empatia.

pues claro que sienten y se descubrio con la llegada de la ecografia, es un ser humano, una vida humana que aún no ha nacido pero que esta ahi, y merece vivir, esa criatura no tenia la culpa de ser hijo de una violacion, que tampoco porque primero luisa no tiene claro si era de ese malnacido o si era de su marido y despues ella se acosto con él voluntariamente, siempre pudo decir que no y eso no le quita el derecho a vivir a esa criatura, todo ser hiumano tiene derecho a vivir, y no se trata de religion, se trata de respeto a una vida humana y de empatia con un ser inocente que merece ser protegido

Repetir una y otra vez los mismos argumentos no te hace tener la razon... se trata de opiniones y yo ya he expuesto la mia. Me preocupan todos los niños que tienen una nevera vacia en casa, unos padres maltratadores o unos compañeros de clase que les pegan... para mi ellos son los que necesitan ayuda, los que ya estan aqui.Creo en la libertad, de pensamiento y de accion, y nadie merece ser ni coaccionado ni insultado por algo tan doloroso.

aqui falla eso, que luisa fue voluntariamente, aunque por un buen motivo. sabe a lo que se expone. el bebe no tiene culpa. al igual que mata a francisco, el le da algo a cambio de otra cosa, muy mezquino si pero ella es libre de decidir. su actuacion del ultimo dia con blanca para el momento tan intenso que era fue poco sentida. no me gusto.

Es libre de decidir cuando Francisco le dice que si no lo hace perdera su trabajo y echaran a su marido de la clinica? Curiosa libertad... yo lo llamaría chantaje y, por lo tanto, violacion.

Toda la religiosidad de Luisa se esfumó cuando murió su marido, prometió vengarse y aunque no se haya visto han dado a entender que ella ha matado a Don Francisco y a la viuda le da igual quien lo haya hecho porque se alegra de que ese cerdo se haya muerto. La decisión de abortar ha sido producto del odio y la rabia que tenía, como si esa criatura fuese el propio Don Francisco. No creo que haya sido por el qué dirán (hasta sus amigas se piensan que era de su marido), ni causas económicas, y su cuerpo ha resultado mal parado tras esa carnicería. No creo que pueda vivir tranquila nunca más, tal vez si hubiese reflexionado mejor, a la larga ese hijo le hubiese hecho compañía. No creo que esté demostrado que los hijos de gente despreciable vayan a ser igual. Lo que no me quedó claro es si ahora se ha quedado ella estéril o es la otra compañera que le dijo a doña Blanca el nombre de la que le practicó esa horrorosidad que casi le cuesta la muerte.

Pienso como GataLola, fue practicamente una violación, si no se acostaba con Frascisco su marido no podía estar en el hospital y moría. Hay que ser un verdadero HP para aprovecharse de las desgracias ajenas.

No entiendo por qué iba a tener que cargar Luisa con un niño que no buscó. Es su decisión y es muy respetable.

Lo injusto no es que ese feto no llegue a nacer, es que el marido de Luisa no tuviese derecho de forma gratuita a tratar su enfermedad y muriese.