Foro Sin identidad
La venganza...
#0
20/05/2014 16:04
Según Victoria Abril la venganza vendrá en la segunda temporada.
Me parece fatal. Básicamente nos la han metido doblada porque la gracia de esta serie es la venganza.
Me parece fatal. Básicamente nos la han metido doblada porque la gracia de esta serie es la venganza.
#1
20/05/2014 16:33
Algo ya comentaron Daniel Grao y Megan en otras entrevistas. Lo más interesante se hará esperar
#2
22/05/2014 16:54
Hola,
A mi eso de que la venganza empiece en la segunda temporada y esta primera sea "una busqueda de la identidad" no me convence. Y no me convence por una sencilla razón: así no es como han vendido la serie. la serie la han vendido como una historia de venganza y por tanto ese deberia ser el tema principal.
Está claro que hay que saber los motivos de la venganza y contra quién va dirigida pero eso se puede hacer de una manera en donde el tema principal no quede eclipsado. Por ahora, lo que estamos viendo es un drama de una niña robada, no una historia de venganza.
No sé cómo lo hubiera hecho yo, pero lo que sí tengo claro es que me canso de que me vendan una cosa que luego no es.
¿que la serie es una apuesta arriesgada para una producción española? Puede ser, pero también me canso de justificar siempre a las producciones españolas. Sólo porque sea una apuesta arriesgada no voy a decir que sea buena. Porque lo siento, pero sin Identidad, por ahora no me lo parece. ¿qué hay buenos actores? De acuerdo. ¿Que la fotografia es buena? Vale. Pero eso no convierte a serie en buena.
Y no es buena por varias razones desde mi punto de vista: primero, la historia la está contando María/Mercedes desde el 2013 cuando se escapa de la cárcel china. ¿Entonces por qué no sale ninguna escena de 2013 en todo el capítulo 2? Segundo, lo que generó la curiosidad del inicio fue querer saber por qué acaba en esa cárcel: ¿qué ha hecho? ¿qué le han hecho? Eso fueron los primeros 15 minutos del primer capítulo. Acaba el primer capítulo y ni una pista (aunque sea para despistar) pero es que acaba el segundo y seguimos sin ninguna pista por lo que me quedo con la sensación de "debo ser tonto y por eso me lo tienen que explicar todo bien explicadito para que no me pierda nada de nada". En este sentido, me recuerda mas a la telenovela Avenida Brasil que en los primeros capítulos te cuentan lo que le ocurre a la niña que luego llegará a ser la muejr que busca venganza. La diferencia está en que en Avenida Brasil te lo cuenta de manera lineal por lo que te enganchas porque sientes curiosidad por saber como acabará la niña y en Sin Identidad, han jugado con el recurso del flashback. Entonces, si ya sé cómo va a acabar (buscando venganza) ¿Es necesario entretenerse tanto en ver su pasado?
Venga, vale, si contaran la historia desde 2013 con pequeños flashback intercalados, todos diríamos que están copiando Revenge. Y puede ser, pero recordemos que en el piloto de REvenge, en tan solo 45 minutos te cuentan quién es Emily Thorne, de quién quiere vengarse y por qué; en los sucesivos flashbacks lo que se hizo fue ir descubriendo cómo se originó todo. Aquí tras dos capítulos centrados sólo en el pasado, seguimos sin saber nada. ¿qué se quiere vengar de su padre adoptivo? Bueno sí, eso lo sabemos porque la vimos hacerle una foto y suponemos que es de él de quien se quiere vengar, pero ¿por qué? Porque fue robada. Claro, se me olvidaba. ¿Y sólo se quiere vengar del padre? ¿De la madre no? En caso de que sí, ¿por qué? De los padres si, pero ¿de los tios no? ¿DE quién mas? ¿Por qué?
Conclusión, que me estoy enrollando. Los publicistas saben hacer su trabajo aunque no saben que engañar no es bueno. Nos vendieron una serie de venganza cuando en realidad es una serie de traición, que no es lo mismo aunque una lleve a la otra. Si me vendes Venganza, enseñame la venganza desde el principìo. Si me vendes traición, entonces ok, tal y como lo hacen ahora correcto porque consiguen que sienta empatía por la protagonista y yo vaya sufriendo con las traiciones a las que se ve sometida y en la segunda temporada yo tambien desearé esa venganza. Pero como me siento engañado, lo que siento hacia la protagonista es hastío y ganas de decirle: tía eres tonta.
Por último, un comentario extra sobre las audiencias: es sintomático que en el primer capitulo fuesen mas de 4 millones de espectadores y en el segundo se quedaran cerca de los 4 millones. Eso sin contar que el primer capitulo fue TT en Twitter (y eso que habia varios hagstag) pero el segundo no llego a entrar en la lista de TT. ¿será quizá que ya no somos tan benevolos y no nos dejamos engañar tan facilmente? Ahora mismo hay muchisimas series, para todos los gustos, y cometer errores de este tipo pueden ser Grandes errores porque pueden hacer que una (buena) serie caiga, solo porque se publicitó mal y la gente se sintió engañada.
A mi eso de que la venganza empiece en la segunda temporada y esta primera sea "una busqueda de la identidad" no me convence. Y no me convence por una sencilla razón: así no es como han vendido la serie. la serie la han vendido como una historia de venganza y por tanto ese deberia ser el tema principal.
Está claro que hay que saber los motivos de la venganza y contra quién va dirigida pero eso se puede hacer de una manera en donde el tema principal no quede eclipsado. Por ahora, lo que estamos viendo es un drama de una niña robada, no una historia de venganza.
No sé cómo lo hubiera hecho yo, pero lo que sí tengo claro es que me canso de que me vendan una cosa que luego no es.
¿que la serie es una apuesta arriesgada para una producción española? Puede ser, pero también me canso de justificar siempre a las producciones españolas. Sólo porque sea una apuesta arriesgada no voy a decir que sea buena. Porque lo siento, pero sin Identidad, por ahora no me lo parece. ¿qué hay buenos actores? De acuerdo. ¿Que la fotografia es buena? Vale. Pero eso no convierte a serie en buena.
Y no es buena por varias razones desde mi punto de vista: primero, la historia la está contando María/Mercedes desde el 2013 cuando se escapa de la cárcel china. ¿Entonces por qué no sale ninguna escena de 2013 en todo el capítulo 2? Segundo, lo que generó la curiosidad del inicio fue querer saber por qué acaba en esa cárcel: ¿qué ha hecho? ¿qué le han hecho? Eso fueron los primeros 15 minutos del primer capítulo. Acaba el primer capítulo y ni una pista (aunque sea para despistar) pero es que acaba el segundo y seguimos sin ninguna pista por lo que me quedo con la sensación de "debo ser tonto y por eso me lo tienen que explicar todo bien explicadito para que no me pierda nada de nada". En este sentido, me recuerda mas a la telenovela Avenida Brasil que en los primeros capítulos te cuentan lo que le ocurre a la niña que luego llegará a ser la muejr que busca venganza. La diferencia está en que en Avenida Brasil te lo cuenta de manera lineal por lo que te enganchas porque sientes curiosidad por saber como acabará la niña y en Sin Identidad, han jugado con el recurso del flashback. Entonces, si ya sé cómo va a acabar (buscando venganza) ¿Es necesario entretenerse tanto en ver su pasado?
Venga, vale, si contaran la historia desde 2013 con pequeños flashback intercalados, todos diríamos que están copiando Revenge. Y puede ser, pero recordemos que en el piloto de REvenge, en tan solo 45 minutos te cuentan quién es Emily Thorne, de quién quiere vengarse y por qué; en los sucesivos flashbacks lo que se hizo fue ir descubriendo cómo se originó todo. Aquí tras dos capítulos centrados sólo en el pasado, seguimos sin saber nada. ¿qué se quiere vengar de su padre adoptivo? Bueno sí, eso lo sabemos porque la vimos hacerle una foto y suponemos que es de él de quien se quiere vengar, pero ¿por qué? Porque fue robada. Claro, se me olvidaba. ¿Y sólo se quiere vengar del padre? ¿De la madre no? En caso de que sí, ¿por qué? De los padres si, pero ¿de los tios no? ¿DE quién mas? ¿Por qué?
Conclusión, que me estoy enrollando. Los publicistas saben hacer su trabajo aunque no saben que engañar no es bueno. Nos vendieron una serie de venganza cuando en realidad es una serie de traición, que no es lo mismo aunque una lleve a la otra. Si me vendes Venganza, enseñame la venganza desde el principìo. Si me vendes traición, entonces ok, tal y como lo hacen ahora correcto porque consiguen que sienta empatía por la protagonista y yo vaya sufriendo con las traiciones a las que se ve sometida y en la segunda temporada yo tambien desearé esa venganza. Pero como me siento engañado, lo que siento hacia la protagonista es hastío y ganas de decirle: tía eres tonta.
Por último, un comentario extra sobre las audiencias: es sintomático que en el primer capitulo fuesen mas de 4 millones de espectadores y en el segundo se quedaran cerca de los 4 millones. Eso sin contar que el primer capitulo fue TT en Twitter (y eso que habia varios hagstag) pero el segundo no llego a entrar en la lista de TT. ¿será quizá que ya no somos tan benevolos y no nos dejamos engañar tan facilmente? Ahora mismo hay muchisimas series, para todos los gustos, y cometer errores de este tipo pueden ser Grandes errores porque pueden hacer que una (buena) serie caiga, solo porque se publicitó mal y la gente se sintió engañada.