¿Cuál creéis que va ser la próxima víctima del violador?

¿O sea que Olga + Segurata = hermanos?

Alicia puede ser víctima, pero escapar como Olga.

Calculo que dentro de un par de semanas veremos un capítulo apoteósico en el que Miralles y Lola se enfrentarán al temible criminal. Y diría que, si la primera victoria fue de Osorio (la de capturar al primer violador), la segunda puede ser de de Miralles.

Lo justo sería que Miralles atrapará a este violador por lo que intentó hacerle a Olga y por todo lo que le está tocando las narices, lo mismo digo de Lola.

Por lo que veo tod@s o casi, estamos de acuerdo en que la instigadora de este macabro plan del violador es Ibarra, en lo que no nos ponemos de acuerdo es en la identidad del violador la mayoría apostamos por Juan o por Salva, desde luego si finalmente fuera Juan y tuvierais razón en que Juan es hijo de Ibarra, la verdad es que esa mujer está como una regadera, ella como ya comenté no tiene nada que perder ya que morirá tarde o temprano, pero su hijo acabará en la cárcel condenado a muchos años, además de que perderá toda oportunidad de volverse a presentar a las oposiciones a policía que ahora mismo la tiene, una persona puede presentarse a unas oposiciones todas las veces que le de la gana, no hay un número límite, desde luego si la prueba que no pasó fue algún tipo de test psicotécnico/psicológico y no lo pasó por algún tipo de desequilibrio en principio nunca lo pasará entonces si ha perdido toda opción de ser policía algún día.

No descarto que Juan termine siendo hijo de Ibarra pero arriesgarse a destrozarle la vida a su hijo haciéndole cometer todos esos crímenes por vengarse de Miralles, es de ser retorcida, si finalmente es así, demuestra que su propio hijo le importa un pepino, por eso yo creo que el violador es Salva.

No sé, Ain, creo que lo de Montse Ibarra es un modo forzado de los guionistas para mantenernos en vilo 60 capis. Para mí el único modo de que lo de Montse fuera un poco creíble en la vida real sería que ella hubiera contratado a un sicario para hacer el trabajo sucio, y ella se mantuviera como el cerebro de la operación. Y el día que ella falleciera, el sicario abandonara el pais y el caso quedara inconcluso.

Aprecio los esfuerzo que hacéis para encontrar un solución, y es buena porque estamos viendo que, a medida que se acerca el final de Ibarra, se está poniendo cerco al violador. Mi crítica es hacia el equipo de producción. Algo parecido pasó en los últimos capis de los Misterios de Laura (no sé si os acodáis). Al final el asesinato fue perpetrado por una señora que resultó ser una hermana secreta de una inspectora de asuntos internos (o muy similar) de la comisaría, que se había ido a vivir con Jacobo, el Comisario y marido de Laura. Quedó todo un poco forzado.

No creo sinceramente que Montse esté involucrada para nada, no puede ser tan mala y retorcida.
Creo que son lo actos solitarios de Juan (segurata), y ya si que creo que es simplemente porque Miralles le negaría el acceso al cuerpo en las pruebas psicológicas y quiere demostrar que es más inteligente que la policía, es un móvil decepcionante y que pone de manifiesto que el tio debe estar muy mal de la cabeza, dentro de la inteligencia propia de psicópata que tiene.

Alguien de dentro le ayuda seguro. Aunque solo sea para colocar micros y conocer datos de operativos, dudo que el solo lo logre por muy hábil que sea.

Desde luego es un loco psicopata. Yo sigo pensando que su cómplice es Ibarra.

Como el violador secuestre a Ibarra, me muero de la risa

Si el violador secuestra a Ibarra, ella quedaría libre de toda sospecha, no?

Caperucita, yo sí me acuerdo de ese final de Los Misterios de Laura.
No me pareció un final decepcionante. Les encajaban todas las pistas e indicios. Y tenía cierta lógica.
Lo que no me pareció creíble fue que la hermana criminal de la de asuntos internos fuera tan chapucera a la hora de matar testigos para conseguir el libro.

Peor ha sido el final del misterio de El asesino del rosario, de la serie Crónica de Sucesos.

Duda que tengo... La supuesta mujer e hijo de Juan, serán inventadas o quizás hayan existido y fueran victimas del violador original hace 10 años, y de ahi que le imite y culpe a Miralles de no capturarlo, aparte de lo que comentamos de que no le dejaron ingresar??

Me surge esta idea porque entre tantos casos que habría tenido Miralles en estos años ¿porque este chico elige imitar este y no a otro asesino en serie que no tenga porque ser violador? Tiene que haber, aparte de la venganza, un motivo para elegir este caso en concreto para imitar al original.

Si, Serrever, eso me lo he planteado antes (¿porqué elegir ese caso pasado de Miralles y no otro, como robos o simplememte intimidación?). De la mujer e hijos del Segursta, tenemos su palabra. Nunca ha enseñado fotos.

De acuerdo contigo respecto a la resolución del caso de Laura, Irene. Simplemente creo que el recurso de usar el parentesco no pegaba, y eso le que quitaba fuerza. Si pillan a Ibarra se le pueden dar dos interpretaciones (es culpable o no), pero como va a morir, da igual.

En el Asesino del Rosario lo que ha pasado es que se supone que el asunto se tendrá que resolver en la segunda temporada, pero.. aún estamos esperando. Guillé Cuervo era muy optimista pero RTVE no se ha decidido a rodar una segunda temporada. También hicieron un cambio en el modus operandi que podría dar todo al traste.

Lo de su mujer e hija me suena demasiado a trola, la descripción que le hace a María parece para darle largas sobre el tema y el truco de la batería más aun, no es que tenga mucho sentido que se invente eso pero bueno, lo hará como tapadera para vender aún más esa imagen de si mismo a los demás (Jairo, Max, María por ahora) como un tipo bonachón, amable, responsable y atento.

Desde luego lo de la familia, suena a trola de aquí a Lima.

En cuanto a porque es un violador y no cualquier otro tipo de delincuente, siguiendo con la idea de que su cómplice es Ibarra, las demás víctimas no sé si fueron escogidas al azar o tendrán un porque, pero obvio que Lola y Olga tienen un porque, si aceptamos la teoría de que Juan pueda ser hijo de Ibarra, pensamos que tiene un hijo por como se puso cuando al ir a hacer testamento Marcelino le pregunto esto, quería vengarse de Miralles pero sin delitos de sangre, lo que ocurre es que todo se debió complicar, seguramente la chica a la que mató le quito la máscara y le reconoció o lo podía identificar.

Hola chicos!
Se sabe ya quien es el malo? O todavia nos tienen en ascuas?
Todavia no he visto el episodio de hoy. Estoy en una cafetería como acostumbro a entrar después del trabajo, pero no me he podido resistir a entrar a preguntaros.

Miralo cuanto antes. Capitulazo!!! Luces y sombras...

Ya lo he visto, Serrever.
Muy buen capítulo, si. Al fin sabemos quién es el violador y asesino.

Cuando has dicho lo de luces y sombras, he pensado que sería Segio porque él utilizó esa expresión en la entrevista que le hicieron.

Ahora queda por saber por qué el segurata Juan violó a todas las chicas inocentes, excepto a Olga.
Y ya puestos, también, por qué le va a comprar 50 cajas de magdalenas a la chica.

Irene lo de "luces y sombras" no sabía que lo había dicho Sergio (Nicolás Coronado), pero mira si valió para mantenerte las dudas hasta el final, me quedo mas tranquilo por no haberte espoileado.

Lo de las cajas de magdalenas es un plan para acercarse a Olga. Su objetivo, imagínate que no será para nada bueno.

El violador ¿ha improvisado o ha faltado a su promesa? En teoría ayer le tocaba asesinar a una agente, tras haberla hecho sufrir muchísimo.

Pero en lugar de eso, ha matado a Osorio (eso parecía planeado) y se ha traicionado a sí mismo hablando a micrófono abierto (eso no). Ha cometido el primer error de bulto. El problema es que ninguna de las personas que escucharán su voz (Nacha, Elías, Miralles, Lola, Laura, Bremón), lo ha tratado. Alguien caerá en la cuenta en un par de capis. Y puede que María juegue un papel importante.

!Ah, y por fin vuelve a atacar a Olga!

Mi duda es, ¿aparecerá el Segurata por La Parra ahora que los polis de comisaría pueden reconocer su voz? Además, suponiendo que trabajara algunos días en el hotel y tuviera allí alojamiento (como muchos empleados de hoteles), el dueño del hotel (que es amigo de María) podría contarle (si se lo cruzan) que vive allí y...que no vive con mujer o hija.

Yo espero que aunque se haya llevado el micrófono de la habitación de Osorio tras dispararle, Laura tenga grabada esa conversación. María al ir al hotel a buscar a Osorio lo encontrará e irá a comisaria a contar lo ocurrido, entonces estarán oyendo la grabación y ella le identificará, de este modo descubrirán que ha quedado con Olga, irán a casa de Miralles y le pillarán con las manos en la masa.

Yo creo que no trabajaba en el hotel, simplemente creo que se colo en el hotel, habrá atacado a algún trabajador y se habrá hecho pasar por él para ir a la habitación de Osorio.

buenos dias,
no pude ver el episodio de ayer, pero como antes de verlo me he metido en el foro, pues ya me he enterado de que el violador es, finalmente, el segurata. Es asi ¿no? ¿o simplemente seguis suponiendolo?
Bueno, hoy si puedo ver el episodio.

En cuanto a que Olga sea hija de Montse Ibarra... no, para nada, absolutamente imposible. (claro que, como ya habeis dicho, los guionistas hacen lo que quieren...) . Montse odia a Miralles, entre otras cosas, porque Antonio prefirio volver con su mujer en vez de seguir con ella... ¿Y encima le va a "regalar" a una hija? No tiene sentido ninguno. Antes tira a la niña a un contenedor, que facilitarle la maternidad a su enemiga...
si es su hija, ni ella misma lo sabe, ni por supuesto Antonio o Miralles