Foro The 100
4x10 “Die All, Die Merrily”
#0
15/04/2017 20:39
Sinopsis:
OCTAVIA FIGHTS FOR SURVIVAL — Octavia (Marie Avgeropoulos) fights in the final battle for her people’s survival, but not everyone is willing to play fair. Eliza Taylor, Bob Morley, Paige Turco, Devon Bostick, Lindsey Morgan, Christopher Larkin, Richard Harmon, Zach McGowan, Isaiah Washington and Henry Ian Cusick also star. Dean White directed the episode written by Aaron Ginsburg & Wade McIntyre (#410). Original airdate 5/3/2017.
#21
05/05/2017 17:21
Ahhhhhhhhh!! Acabo de ver el capítulo y me he quedado así al ver el final... 
Y es que no me lo esperaba para nada, y eso que me había spoileado un poquito y sabía que Clarke hacía algo cuestionable.
La verdad es que no sabía qué iba a resultar del capítulo, pero ni pensaba que Octavia saliese ganadora, ni que Clarke tomara la decisión que ha tomado.
Lo de Octavia pues, como comentáis, está bien manejado. No sería creíble que se enfrentase con todos y ganara, la forma que ha tenido de ganar es bastante más creíble.
Las muertes... la de Ilian y Luna me las esperaba. Luna no me ha dado mucha pena, la verdad, no me caía bien su personaje. Pienso que podía haber aportado mucho más.
La de Ilian me ha dado penita. No es que me gustara la relación esa con Octavia, la he visto como muy forzada, pero el chico me caía bien.
Pero la muerte de Roan no me la esperaba, además la muerte que le han dado... ahogado en lluvia ácida. Pobre mío!! Yo también pienso que es de los pocos grounders íntegros que había.
Bufff... yo qué queréis que os diga. A mí, en contra de lo que algunas opináis, el personaje de Clarke sí que me gusta mucho. Ella ha intentado negociar hasta el final, ha mediado entre los clanes, se ha arriesgado para llegar a acuerdos. Al final no le han dejado otra opción, ya que lo más predecible era que Octavia no ganara, sino que fuera Luna la que consiguiera la victoria, que para más inri, luchaba para que toda la humanidad muriera...
La verdad es que no es lo más correcto lo que ha hecho, pero de lo que hablamos es del fin del mundo... ¿Quién sería racional en esa circunstancia? Y más cuando todos sus intentos de negociar han sido para nada.
Lo que no entiendo muy bien es cómo han sellado el bunker dejando fuera a Octavia, y en especial a Kane. Igual que se han llevado a Bellamy por la fuerza, deberían haber intentado lo mismo con Kane al menos, no?? Qué pensará Abby de esto??
La verdad es que a tres capítulos del final y aún no tengo ni idea de cómo va a terminar la cosa...
Y es que no me lo esperaba para nada, y eso que me había spoileado un poquito y sabía que Clarke hacía algo cuestionable.
La verdad es que no sabía qué iba a resultar del capítulo, pero ni pensaba que Octavia saliese ganadora, ni que Clarke tomara la decisión que ha tomado.
Lo de Octavia pues, como comentáis, está bien manejado. No sería creíble que se enfrentase con todos y ganara, la forma que ha tenido de ganar es bastante más creíble.
Las muertes... la de Ilian y Luna me las esperaba. Luna no me ha dado mucha pena, la verdad, no me caía bien su personaje. Pienso que podía haber aportado mucho más.
La de Ilian me ha dado penita. No es que me gustara la relación esa con Octavia, la he visto como muy forzada, pero el chico me caía bien.
Pero la muerte de Roan no me la esperaba, además la muerte que le han dado... ahogado en lluvia ácida. Pobre mío!! Yo también pienso que es de los pocos grounders íntegros que había.
Bufff... yo qué queréis que os diga. A mí, en contra de lo que algunas opináis, el personaje de Clarke sí que me gusta mucho. Ella ha intentado negociar hasta el final, ha mediado entre los clanes, se ha arriesgado para llegar a acuerdos. Al final no le han dejado otra opción, ya que lo más predecible era que Octavia no ganara, sino que fuera Luna la que consiguiera la victoria, que para más inri, luchaba para que toda la humanidad muriera...
La verdad es que no es lo más correcto lo que ha hecho, pero de lo que hablamos es del fin del mundo... ¿Quién sería racional en esa circunstancia? Y más cuando todos sus intentos de negociar han sido para nada.
Lo que no entiendo muy bien es cómo han sellado el bunker dejando fuera a Octavia, y en especial a Kane. Igual que se han llevado a Bellamy por la fuerza, deberían haber intentado lo mismo con Kane al menos, no?? Qué pensará Abby de esto??
La verdad es que a tres capítulos del final y aún no tengo ni idea de cómo va a terminar la cosa...
#22
05/05/2017 19:48
Pues solo tengo que decir:
AMEN x2 a tu comentario, Irene!!
Por supuesto que es bastante cuestionable lo que hizo Clarke, aunque a estas alturas quién no lo ha hecho en la serie, pero me gusta mucho que por fin actúe más irracionalmente, pensando en los suyos.
AMEN x2 a tu comentario, Irene!!
Por supuesto que es bastante cuestionable lo que hizo Clarke, aunque a estas alturas quién no lo ha hecho en la serie, pero me gusta mucho que por fin actúe más irracionalmente, pensando en los suyos.
#23
05/05/2017 23:09
Impresionante capítulo, me esperaba que murieran Luna e Ilian pero lo de Roan no lo he visto venir. Menudos 3 capítulos más nos esperan...
Pues la verdad es que esa trama molaría bastante, aunque si no la desarrollan bien podría ser muy repetitiva.
Rotegoez
Se me ha ocurrido que, ya que va a haber temporada 5, lo mismo Raven consigue una cura y logra lanzarla a la atmósfera antes de que llegue el armageddon. Los grounders se hacen inmunes a la nueva radiación y los skaikru, como están dentro del búnker, no. Tendríamos una situación La Montaña 2.0 para el año que viene.
Pues la verdad es que esa trama molaría bastante, aunque si no la desarrollan bien podría ser muy repetitiva.
#24
05/05/2017 23:52
BTS del capítulo!
En cuanto a Clarke, yo soy una de las que la está decepcionando, espero equivocarme y como dices Irene explote en el próximo capítulo y haga lo correcto, pero a día de hoy para mí no está actuando correctamente.
Lo que más me cabrea de Clarke es que se cree que su decisiones no son discutibles, lo piensa y lo hace, no pide opinión a nadie y creo que ciertas decisiones relativas a los skypeople tienen que ser aprobadas por al menos Kane (Canciller), Abby e incluso Bellamy. Por ejemplo, la famosa lista, nunca he estado de acuerdo en que solo la tenga que hacer ella, o esta última decisión, ni tan siquiera se lo habrá comentado a su madre, sean correctas o no es otro cantar.
Y otra de las cosas que no me gustan, es que es egoísta en cierta parte, siempre quiere salvar a los suyos y es comprensible, pero si tiene que sacrificar a alguien no tiene reparo (Octavia y Kane, tanto en TonDoc como en Polis), eso sí los más cercanos a ella sí que los salva. Ejemplo, a su madre en Tondoc, en el Monte Weather no pulsó la palanca hasta no ver a su madre en peligro, cuando estaba Raven en la mesa no estaba tan decidida y a Bellamy en ésta ultima ocasión, porque no se llevaron a Kane? Porque estaba en la torre? Y si Bellamy no hubiera estado por las calles, se lo hubieran llevado igualmente? Es una pena no saber porque lo hicieron y espero nos lo aclaren en el próximo capítulo, me parece muy importante para entender mejor a Clarke.
Lo dicho, sigo teniendo fe en ella y seguro que finalmente me sorprenderá gratamente.
Edito: Es un placer ver el foro tan activo
Bienvenidos a todos los nuevos!!!
En cuanto a Clarke, yo soy una de las que la está decepcionando, espero equivocarme y como dices Irene explote en el próximo capítulo y haga lo correcto, pero a día de hoy para mí no está actuando correctamente.
Lo que más me cabrea de Clarke es que se cree que su decisiones no son discutibles, lo piensa y lo hace, no pide opinión a nadie y creo que ciertas decisiones relativas a los skypeople tienen que ser aprobadas por al menos Kane (Canciller), Abby e incluso Bellamy. Por ejemplo, la famosa lista, nunca he estado de acuerdo en que solo la tenga que hacer ella, o esta última decisión, ni tan siquiera se lo habrá comentado a su madre, sean correctas o no es otro cantar.
Y otra de las cosas que no me gustan, es que es egoísta en cierta parte, siempre quiere salvar a los suyos y es comprensible, pero si tiene que sacrificar a alguien no tiene reparo (Octavia y Kane, tanto en TonDoc como en Polis), eso sí los más cercanos a ella sí que los salva. Ejemplo, a su madre en Tondoc, en el Monte Weather no pulsó la palanca hasta no ver a su madre en peligro, cuando estaba Raven en la mesa no estaba tan decidida y a Bellamy en ésta ultima ocasión, porque no se llevaron a Kane? Porque estaba en la torre? Y si Bellamy no hubiera estado por las calles, se lo hubieran llevado igualmente? Es una pena no saber porque lo hicieron y espero nos lo aclaren en el próximo capítulo, me parece muy importante para entender mejor a Clarke.
Lo dicho, sigo teniendo fe en ella y seguro que finalmente me sorprenderá gratamente.
Edito: Es un placer ver el foro tan activo
Bienvenidos a todos los nuevos!!!
#25
06/05/2017 01:40
yo no eh podido ver el capitulo subtitulado (hoy lo veo) pero lo que pude ver en ese episodio, es que clarke ha hecho una mala eleccion, se quedo el bunker solo para "ella" y ps es entendible, como uno o dos meses tratando de que esa gente recapacite, tratando de buscar soluciones donde es imposible encontrarlas. y ahora que hay una solucion (no muy viable por cierto (porque no supero la idea de que esten en el suelo por 5 años)) nadie quiere seguirla.
clarke es una lider, lo quieran o no todos, tienen que seguirla, jaha dijo una vez (si no estoy mal) "un lider tiene que hacer lo que sea necesario para salvar a su gente". pero el tambien dijo (si no estoy mal (jajaja)) "no puedes salvarlos si no quieren ser salvados".
asi que, clarke en la posicion que esta tiene que hacer sacrificios, uno de ellos es coger a las personas mas importantes y las que esten de su lado (aunque suene cruel, no me linchen, saben que es verdad)
por otro lado no estoy de acuerdo con ella (aqui es donde me contradigo) por que, dejo a mucha gente afuera. esta bien que haya ganado skykru el conclave y por ende el bunker, pero ella no presencio ese momento, asi que se adelanto y metio a todos adentro faltando los demas clanes (ya que octavia dijo que el bunker sera compartido (tan generosa, tratar de meter 13 clanes en un bunker jajaja)) pero bueno, esperemos que el bunker no lo hayan sellado en realidad y clarke recapacite y abra eso y entren todos jajaja
aunque, viendo las cosas, el bunker se puede abrir por arriba si tienen la llave. pero tambien se puede abrir y/o cerrar por abajo con la palanca (o como sea que se llame eso)
saludos
clarke es una lider, lo quieran o no todos, tienen que seguirla, jaha dijo una vez (si no estoy mal) "un lider tiene que hacer lo que sea necesario para salvar a su gente". pero el tambien dijo (si no estoy mal (jajaja)) "no puedes salvarlos si no quieren ser salvados".
asi que, clarke en la posicion que esta tiene que hacer sacrificios, uno de ellos es coger a las personas mas importantes y las que esten de su lado (aunque suene cruel, no me linchen, saben que es verdad)
por otro lado no estoy de acuerdo con ella (aqui es donde me contradigo) por que, dejo a mucha gente afuera. esta bien que haya ganado skykru el conclave y por ende el bunker, pero ella no presencio ese momento, asi que se adelanto y metio a todos adentro faltando los demas clanes (ya que octavia dijo que el bunker sera compartido (tan generosa, tratar de meter 13 clanes en un bunker jajaja)) pero bueno, esperemos que el bunker no lo hayan sellado en realidad y clarke recapacite y abra eso y entren todos jajaja
aunque, viendo las cosas, el bunker se puede abrir por arriba si tienen la llave. pero tambien se puede abrir y/o cerrar por abajo con la palanca (o como sea que se llame eso)
saludos
#26
07/05/2017 11:25
Buenas!!
Dos BTS más, que penita!
Dos BTS más, que penita!
#27
07/05/2017 12:23
Gracias por las BTS! Todavía no he asumido que se cargaron a los 3
Rotegoez no está mal esa teoría pero no creo que a Raven le de tiempo encontrar una cura y repartirla en menos de 3 días. De hecho creo que ni siquiera ser un nightblood te libra del praimfaya. Quiero decir, te puedes hacer tolerante a ciertos niveles de radiación pero el otro día volví a ver el 4x03 y Luna enfermó por un poco de radiación o por comer pescado contaminado (no lo especifica muy bien), no hay manera de que ser sangre negra o cualquier otra solución te libre de esa ola que va a destruir todo en cuestión de segundos. No es muy realista.
Rotegoez no está mal esa teoría pero no creo que a Raven le de tiempo encontrar una cura y repartirla en menos de 3 días. De hecho creo que ni siquiera ser un nightblood te libra del praimfaya. Quiero decir, te puedes hacer tolerante a ciertos niveles de radiación pero el otro día volví a ver el 4x03 y Luna enfermó por un poco de radiación o por comer pescado contaminado (no lo especifica muy bien), no hay manera de que ser sangre negra o cualquier otra solución te libre de esa ola que va a destruir todo en cuestión de segundos. No es muy realista.
#28
08/05/2017 16:36
buenas gente!!!
pues síiii, yo al momento reaccioné en plan what the fuck Clarke???
Pero una vez asimilado el capítulo, la verdad es que la pobre llevaba intentando compartir el bunker con los grounders desde que lo encontraron prácticamente, y no es que no se ofreciese lo de compartirlo...
así que viendo que Luna era la que tenía más papeletas para ganar, entiendo que tomase esa decisión la verdad. Si le interesa salvar a la humanidad y los skypeople son los únicos a los que puede controlar... Entiendo totalmente su decisión.
Lo que me da rabia ahora que Indra diga que ahora los del cielo los han traicionado! Es decir, ahora que Octavia ha ganado y ha propuesto compartir el bunker (todos los grounders se habían quedado sin opción a sobrevivir) ahora sí te parece bien compartirlo y ahora es una traición.. tócate la flauta...
Las muertes, yo la verdad, me esperaba todas. Para mí Roan había dejado de servir al propósito por lo que considero que se creó su personaje, al final terminó siendo como el resto de grounders, que es su clan, su gente y ya está. Me encanta el actor pero el personaje...encuentro que al final se le sacó poco provecho.
Ahora lo que me asombra es ver comentarios tipo : Lexa estaría decepcionada con tu decisión Clarke... que mala, que pim que pam... Supuestamente, por haber dejado fuera a parte de su gente.
Anda un carajo!!! Si Lexa fue la primera que estuvo dispuesta en dejar morir a no sé cuanta de su propia gente en TONDC para asegurar el plan del rescate de los de Mounth Weather. Pues esto igual, si Clarke tiene que dejar a alguien fuera para asegurarse que parte de su gente, de la humanidad, sobrevive, pues lo hace y punto. Pero esto de que si es un personaje que lo hace está bien y si es otro, es una puta loca, que decepción, etc etc. Flipo tío.
pues síiii, yo al momento reaccioné en plan what the fuck Clarke???
Pero una vez asimilado el capítulo, la verdad es que la pobre llevaba intentando compartir el bunker con los grounders desde que lo encontraron prácticamente, y no es que no se ofreciese lo de compartirlo...
así que viendo que Luna era la que tenía más papeletas para ganar, entiendo que tomase esa decisión la verdad. Si le interesa salvar a la humanidad y los skypeople son los únicos a los que puede controlar... Entiendo totalmente su decisión.
Lo que me da rabia ahora que Indra diga que ahora los del cielo los han traicionado! Es decir, ahora que Octavia ha ganado y ha propuesto compartir el bunker (todos los grounders se habían quedado sin opción a sobrevivir) ahora sí te parece bien compartirlo y ahora es una traición.. tócate la flauta...
Las muertes, yo la verdad, me esperaba todas. Para mí Roan había dejado de servir al propósito por lo que considero que se creó su personaje, al final terminó siendo como el resto de grounders, que es su clan, su gente y ya está. Me encanta el actor pero el personaje...encuentro que al final se le sacó poco provecho.
Ahora lo que me asombra es ver comentarios tipo : Lexa estaría decepcionada con tu decisión Clarke... que mala, que pim que pam... Supuestamente, por haber dejado fuera a parte de su gente.
Anda un carajo!!! Si Lexa fue la primera que estuvo dispuesta en dejar morir a no sé cuanta de su propia gente en TONDC para asegurar el plan del rescate de los de Mounth Weather. Pues esto igual, si Clarke tiene que dejar a alguien fuera para asegurarse que parte de su gente, de la humanidad, sobrevive, pues lo hace y punto. Pero esto de que si es un personaje que lo hace está bien y si es otro, es una puta loca, que decepción, etc etc. Flipo tío.