Foro El Ministerio del Tiempo
Reglas del universo del MdT - Post anti-incoherencia
#0
09/07/2017 12:44
Hola a todos, soy nuevo en el foro, llevo tiempo buscando un lugar donde poder hablar de la serie y he encontrado aquí algunos post muy buenos (de Ministerico, Helene y otros) que me han motivado a apuntarme (aunque me ha costado bastante con la dichosa publicidad que no se puede quitar y que tapa el formulario de registro... colleja para diseñador de la web) para compartir mis reflexiones.
Soy un fanático de las historias de viajes en el tiempo y he visto bastantes historias de este tipo y analizado su lógica, así que me siento capaz de crear una teoría (bastante larga y complicada, aviso) que ofrezca unas reglas de coherencia que le faltan al universo del ministerio.
¿Porqué hago esto?. Porque me encanta el MdT y quiero que triunfe y dure muchos años. Ahora mismo la mejor baza que tiene la serie es tener éxito internacional, y que no solo España demande más de la serie, sino que haya otras empresas como Netflix interesadas en la serie si TVE la deja de apoyar.
También hago esto porque me da mucha rabia que un producto como el MdT, que para mi es sobresaliente, no alcance "matricula de honor" por esas incoherencias.
A mi los capítulos me parecen estupendos, muy buena narrativa, filmografía, entretenidos, didácticos, ¡lo tienen todo!, pero como decía Ministerico en otro post, hay ciertas lagunas y fallos lógicos que te dejan un mal sabor de boca, y que en cierto modo son un insulto para el espectador. No puede ser que en un capitulo las reglas del tiempo sean "Tipo A" y en el siguiente sean "Tipo B" y te quedas con cara de tonto, pensando: ¿Por qué pasa esto si en el capítulo anterior se implicaba que eso no era posible?
Entiendo la postura de Olivares de centrarse en lo emocional, pero sinceramente tiene que aceptar las críticas y crear un producto de coherencia, porque sino, le estás diciendo al espectador que "todo vale".
Y nosotros como fans y españoles estamos dispuestos a hacer la vista gorda, pero la audiencia internacional se lo va a comer con patatas.
Y con esto no estoy diciendo que tenga que ser más científico. ¡En absoluto!. El universo de Harry Potter es un mundo de Magia y el espectador así lo acepta sin plantearse de donde viene la magia. Por tanto, vale, hay puertas del tiempo, genial, me lo creo. Ahora, ¿Cómo funcionan?. ¿Hoy de una manera y mañana de otra?, no, no no no, no me vale.
Fijándonos de nuevo en el universo de Harry Potter, todo tiene coherencia. La magia ha de lanzarse con un catalizador (varita). Algunos hechizos tienen restricciones... ¡no "todo vale" para crear la narrativa que quiero!.
Olivares, con la ausencia de reglas nos estás diciendo una cosa en un capitulo y otra muy distinta en otro.
Así que he decidido crear este post donde entre todos crearemos las reglas del universo del MdT.
Yo iré posteando mi teoría poco a poco, a lo largo de los siguientes días, porque como digo, es larga y complicada. Y todo el que quiera seguirme y se tome la molestia de leerme, es bienvenido a aportar y colaborar para darle forma.
Mi teoría explica la mayoría de las incoherencias de la serie, y las que no, las explica hasta un punto que podemos simplemente reescribir una frase del guion para que todo encaje.
En los próximos días explicaré porque a veces solo los viajeros son conscientes de los cambios, y otras veces porque todo el ministerio lo es. Porque Amelia y Pacino no recuerdan la nueva realidad que se ha creado (su padre muerto / divorciado) o la recuerdan en sueños, y porque Salvador si la conoce.
También explicaré la presencia de Lola2, que para mi es la gran incoherencia de la serie. Su papel en el ministerio desde 2007 hasta 2016 es tan importante que su presencia en esta tercera temporada es una gran incoherencia, pero con las reglas adecuadas, no tiene porque serlo, de hecho, puede ser una trama narrativa brillante en mi opinión.
La clave está en la foto que tiene Salvador de Lola y él mismo en 2007. Esa foto no desaparece / cambia como si lo hace la foto de Julián y Amelia o la crónica de Cervantes cambia cuando casi no se firma el tratado de paz.
En el siguiente post que haga en este hilo intentaré sentar las bases de como funciona el tiempo.
Saludts!
Soy un fanático de las historias de viajes en el tiempo y he visto bastantes historias de este tipo y analizado su lógica, así que me siento capaz de crear una teoría (bastante larga y complicada, aviso) que ofrezca unas reglas de coherencia que le faltan al universo del ministerio.
¿Porqué hago esto?. Porque me encanta el MdT y quiero que triunfe y dure muchos años. Ahora mismo la mejor baza que tiene la serie es tener éxito internacional, y que no solo España demande más de la serie, sino que haya otras empresas como Netflix interesadas en la serie si TVE la deja de apoyar.
También hago esto porque me da mucha rabia que un producto como el MdT, que para mi es sobresaliente, no alcance "matricula de honor" por esas incoherencias.
A mi los capítulos me parecen estupendos, muy buena narrativa, filmografía, entretenidos, didácticos, ¡lo tienen todo!, pero como decía Ministerico en otro post, hay ciertas lagunas y fallos lógicos que te dejan un mal sabor de boca, y que en cierto modo son un insulto para el espectador. No puede ser que en un capitulo las reglas del tiempo sean "Tipo A" y en el siguiente sean "Tipo B" y te quedas con cara de tonto, pensando: ¿Por qué pasa esto si en el capítulo anterior se implicaba que eso no era posible?
Entiendo la postura de Olivares de centrarse en lo emocional, pero sinceramente tiene que aceptar las críticas y crear un producto de coherencia, porque sino, le estás diciendo al espectador que "todo vale".
Y nosotros como fans y españoles estamos dispuestos a hacer la vista gorda, pero la audiencia internacional se lo va a comer con patatas.
Y con esto no estoy diciendo que tenga que ser más científico. ¡En absoluto!. El universo de Harry Potter es un mundo de Magia y el espectador así lo acepta sin plantearse de donde viene la magia. Por tanto, vale, hay puertas del tiempo, genial, me lo creo. Ahora, ¿Cómo funcionan?. ¿Hoy de una manera y mañana de otra?, no, no no no, no me vale.
Fijándonos de nuevo en el universo de Harry Potter, todo tiene coherencia. La magia ha de lanzarse con un catalizador (varita). Algunos hechizos tienen restricciones... ¡no "todo vale" para crear la narrativa que quiero!.
Olivares, con la ausencia de reglas nos estás diciendo una cosa en un capitulo y otra muy distinta en otro.
Así que he decidido crear este post donde entre todos crearemos las reglas del universo del MdT.
Yo iré posteando mi teoría poco a poco, a lo largo de los siguientes días, porque como digo, es larga y complicada. Y todo el que quiera seguirme y se tome la molestia de leerme, es bienvenido a aportar y colaborar para darle forma.
Mi teoría explica la mayoría de las incoherencias de la serie, y las que no, las explica hasta un punto que podemos simplemente reescribir una frase del guion para que todo encaje.
En los próximos días explicaré porque a veces solo los viajeros son conscientes de los cambios, y otras veces porque todo el ministerio lo es. Porque Amelia y Pacino no recuerdan la nueva realidad que se ha creado (su padre muerto / divorciado) o la recuerdan en sueños, y porque Salvador si la conoce.
También explicaré la presencia de Lola2, que para mi es la gran incoherencia de la serie. Su papel en el ministerio desde 2007 hasta 2016 es tan importante que su presencia en esta tercera temporada es una gran incoherencia, pero con las reglas adecuadas, no tiene porque serlo, de hecho, puede ser una trama narrativa brillante en mi opinión.
La clave está en la foto que tiene Salvador de Lola y él mismo en 2007. Esa foto no desaparece / cambia como si lo hace la foto de Julián y Amelia o la crónica de Cervantes cambia cuando casi no se firma el tratado de paz.
En el siguiente post que haga en este hilo intentaré sentar las bases de como funciona el tiempo.
Saludts!
#21
24/07/2017 19:26
Yo la verdad no se como mirar la repercusión de nada en extranjero o localmente, supongo que hay que mirar webs de audiencias o popularidad... no sé...
Solo se que por ejemplo la serie está en "internet movie data base" IMDB, una de las webs más famosas que hay sobre cine y televisión (yo la consulto bastante), y tiene una buena nota (8,3 de 10) y muy buenos reviews en inglés, aunque todo hay que decirlo, sólo hay 7 reviews, que puede ser el primo, la cuñada y el abuelo de Olivares y el resto de producción, como quien dice...
Puedes verlos aquí:
Imdb El ministerio del tiempo
También leí por ahí que la serie había sido muy vista en NetFlix Francia y Bélgica durante unos meses(posiblemente cuando fue estrenada en esos países), pero ahora no doy con el enlace.
También se que la distribuidora de la serie ha vendido sus derechos para hacer la versión de la serie en Portugal (que ya hay 21 capítulos y creo que se pueden ver en YouTube, "Ministero Do Tempo") y China.
Había negociaciones para hacer una versión en USA y luego ocurrió el fiasco de TIMELESS, y al parecer la productora de Olivares esta "querellada" con Sony Pictures America por ese tema.
Yo aporte mi granito de arena recomendando la serie a unos buenos amigos Noruegos que la vieron por NetFlix y están enganchadisimos, de hecho creo que hicieron correr el boca a boca por su pueblo (Tromso) y me dicen que van a abrir una petición en plan change.org para pedir un ministerio del tiempo noruego
Aunque no descarto que me estén vacilando, que las gastan bien por allí por el norte, pero bueno, broma o no, parece que la serie gustar, les ha gustado bastante
Solo se que por ejemplo la serie está en "internet movie data base" IMDB, una de las webs más famosas que hay sobre cine y televisión (yo la consulto bastante), y tiene una buena nota (8,3 de 10) y muy buenos reviews en inglés, aunque todo hay que decirlo, sólo hay 7 reviews, que puede ser el primo, la cuñada y el abuelo de Olivares y el resto de producción, como quien dice...
Puedes verlos aquí:
Imdb El ministerio del tiempo
También leí por ahí que la serie había sido muy vista en NetFlix Francia y Bélgica durante unos meses(posiblemente cuando fue estrenada en esos países), pero ahora no doy con el enlace.
También se que la distribuidora de la serie ha vendido sus derechos para hacer la versión de la serie en Portugal (que ya hay 21 capítulos y creo que se pueden ver en YouTube, "Ministero Do Tempo") y China.
Había negociaciones para hacer una versión en USA y luego ocurrió el fiasco de TIMELESS, y al parecer la productora de Olivares esta "querellada" con Sony Pictures America por ese tema.
Yo aporte mi granito de arena recomendando la serie a unos buenos amigos Noruegos que la vieron por NetFlix y están enganchadisimos, de hecho creo que hicieron correr el boca a boca por su pueblo (Tromso) y me dicen que van a abrir una petición en plan change.org para pedir un ministerio del tiempo noruego
Aunque no descarto que me estén vacilando, que las gastan bien por allí por el norte, pero bueno, broma o no, parece que la serie gustar, les ha gustado bastante
#22
24/07/2017 22:25
Sé que los derechos se han vendido a otros países. Y eso es buen síntoma. España en general ha conseguido exportar bastante televisión. Unos amigos míos orientales habían visto algunas series en Singapur - aunque creo que a veces confunden las series españolas y las latinas.
Y hablando de Noruega, no sé si has estado. Fui a la zona de Oslo y me encantó. Plena naturaleza. Eso sí, fui en verano. El Ministerio del tiempo noruego? !ja, ja! Allí son cuatro gatos, la patrulla tendrá que ser más pequeña y Salvador tendrá que ejercer de director, secretaria y conserje a la vez
Lo que me pregunto es si esta tercera temporada de Netflix ha tenido éxito y dará buenos motivos para una siguiente renovación. Nos enteraremos.
Y hablando de Noruega, no sé si has estado. Fui a la zona de Oslo y me encantó. Plena naturaleza. Eso sí, fui en verano. El Ministerio del tiempo noruego? !ja, ja! Allí son cuatro gatos, la patrulla tendrá que ser más pequeña y Salvador tendrá que ejercer de director, secretaria y conserje a la vez
Lo que me pregunto es si esta tercera temporada de Netflix ha tenido éxito y dará buenos motivos para una siguiente renovación. Nos enteraremos.
#23
27/07/2017 00:40
Si, estuve en Noruega, en Trompso, el pueblo de mis amigos, está al norte del país y son menos gente que en Alcalá de Henares
Yo fui en Diciembre, cuando no sale el sol y esta todo constantemente nevado. Es terrible y desolador, pero por la aurora boreal bien mereció la pena pasar frio y andar por la nieve de medio metro.
En Netflix aún no se ha estrenado la tercera temporada, supongo que tienen un acuerdo temporal de exclusividad. En la web del MdT pone que los capítulos están disponibles hasta el 5 de agosto, quizás es entonces cuando salgan en Netflix...
Yo fui en Diciembre, cuando no sale el sol y esta todo constantemente nevado. Es terrible y desolador, pero por la aurora boreal bien mereció la pena pasar frio y andar por la nieve de medio metro.
En Netflix aún no se ha estrenado la tercera temporada, supongo que tienen un acuerdo temporal de exclusividad. En la web del MdT pone que los capítulos están disponibles hasta el 5 de agosto, quizás es entonces cuando salgan en Netflix...
#24
05/08/2017 21:08
En el numero de agosto de Investigacion y Ciencia viene un articulo, "El multiverso cuántico", que habla sobre las ultimas elocubraciones teóricas en física que quieren relacionar de alguna manera la cosmología con la mecánica cuántica. Supongo que a este tipo de ideas te referías en el modelo de viajes en el tiempo que querias explicar.
#25
19/09/2017 01:42
Hola a todos,
en el capítulo de hoy nos hemos enterado de que Lucía es hija de Lola pero esto no parece cuadrar con el hecho de que la última vez que vimos a Lucía junto a Lola enferma, en la epoca del ministerio del presente, Lola y Lucía parecían dos mujeres de edad parecida. De todas formas no he vuelto a ver ese capítulo anterior y a lo mejor me traiciona la memoria.
en el capítulo de hoy nos hemos enterado de que Lucía es hija de Lola pero esto no parece cuadrar con el hecho de que la última vez que vimos a Lucía junto a Lola enferma, en la epoca del ministerio del presente, Lola y Lucía parecían dos mujeres de edad parecida. De todas formas no he vuelto a ver ese capítulo anterior y a lo mejor me traiciona la memoria.
#26
21/09/2017 23:08
Ministérico, dices que "la última vez que vimos a Lucía junto a Lola enferma, en la epoca del ministerio del presente, Lola y Lucía parecían dos mujeres de edad parecida"; y en el nuevo capítulo han dicho que Lola murió con 42 años... la hija parece muy deteriorada, no? No sé, ¿me he liado yo un poco o se liaron ellos?
#27
22/09/2017 03:36
Hola Ping,, en el último capítulo Ernesto dice que " Salvador no pudo salvar a la Lola con cáncer de 45 años" así que parece que Lola murió con 45 años. No he podido ver el capítulo 2 de la tercera temporada, Tiempo de espías porque parece que no está disponible en la web de TVE pero si que esta disponible el guion de ese capítulo. En el dice que en 2017 Lola esta en un hospital acompañada por Lucía, una señora de unos 60 años. Vamos a ver cómo cuadran las fechas: sabemos, por el último capítulo, que Salvador recluta a Lola en 1953 cuando tenía 33 años (lo dice Ernesto cuando dialoga con la joven Lola). Todo esto está de acuerdo con el capítulo Tiempo de espías donde estamos en 1943 y la joven Lola tiene 23 años y al final del capítulo Salvador dice que la va a contratar ya en vez de esperar 10 años. En el último capítulo Lucía le enseña una foto a la joven Lola de Lola con una niña de 1 o dos años, y Lucía dice que la niña es ella misma. En la foto, por detrás, aparece escrito Lola y Lucía abril 1953. Por tanto Lucía nació en 1951 o 1952 y en el 2017 tiene unos 65 años, que es la edad que aparenta y cuadra con el guion de Tiempo de espías.
Podemos seguir deduciendo alguna cosa más como cual era el último ministerio cuando Salvador ficho a Lola. Si murió con 45 años en 2017 y Salvador la ficho con 33 entonces el ministerio más moderno era el del año 2017-12 = 2005. Resumiendo sucedió así:
- Lola tiene una hija en 1951 o 1952.
- Salvador, director del ministerio del tiempo de 2005 viaja a 1953 y ficha a Lola que tiene 33 años.
- Lola empieza a viajar por el tiempo para conseguir lo que ella persigue, pero deja a su hija en su época. Lucía no viaja por el tiempo.
- En 2017 Lola fallece a los 45 años acompañada de su hija Lucía que tiene unos 65 años.
La diferencia de edad y que Lucía parezca mayor que Lola es porque Lola ha viajado de 1953 a 2005 (un total de 52 años) cuando tenía 33 y en cambio Lucía no ha viajado por el tiempo. También me traicionó la memoria cuando dije que la señora que acompañaba a Lola en el hospital era de su edad. Estaba equivocado, la señora era unos 20 años mayor que Lola.
Podemos seguir deduciendo alguna cosa más como cual era el último ministerio cuando Salvador ficho a Lola. Si murió con 45 años en 2017 y Salvador la ficho con 33 entonces el ministerio más moderno era el del año 2017-12 = 2005. Resumiendo sucedió así:
- Lola tiene una hija en 1951 o 1952.
- Salvador, director del ministerio del tiempo de 2005 viaja a 1953 y ficha a Lola que tiene 33 años.
- Lola empieza a viajar por el tiempo para conseguir lo que ella persigue, pero deja a su hija en su época. Lucía no viaja por el tiempo.
- En 2017 Lola fallece a los 45 años acompañada de su hija Lucía que tiene unos 65 años.
La diferencia de edad y que Lucía parezca mayor que Lola es porque Lola ha viajado de 1953 a 2005 (un total de 52 años) cuando tenía 33 y en cambio Lucía no ha viajado por el tiempo. También me traicionó la memoria cuando dije que la señora que acompañaba a Lola en el hospital era de su edad. Estaba equivocado, la señora era unos 20 años mayor que Lola.
#28
24/09/2017 10:57
Hola a todos, se acabaron las vacaciones y ya estamos por aquí.
La explicación de ministerico de la edad de Lucía la hija de Lola es muy buena. Solo añadir que:
Sin importar en la teoría de viajes en el tiempo en la que quieras creer (desde la loca teoría que expuse de "líneas de lana", hasta las más clásicas de Regreso al futuro o Star Trek 4), para que exista la hija de Lola y no desaparezca porque nunca fue concebida o algo así, en algún momento antes de que "Lola 2" cumpla 33 años, esta debe volver a su tiempo y concebir a Lucia.
Lo cual refuerza mi teoría de que "Lola 1" nunca fue una traidora sino una agente realizando el sacrificio más grande, dar su vida por mantener el curso del tiempo estable, pretendiendo trabajar para Darrow para acabar con esa empresa desde dentro (como hizo el agente del capítulo del Cid).
Espero que en futuros episodios no líen más la cosa y tiren tierra por esa teoría. Personalmente me gusta mucho.
Saludos!
La explicación de ministerico de la edad de Lucía la hija de Lola es muy buena. Solo añadir que:
Sin importar en la teoría de viajes en el tiempo en la que quieras creer (desde la loca teoría que expuse de "líneas de lana", hasta las más clásicas de Regreso al futuro o Star Trek 4), para que exista la hija de Lola y no desaparezca porque nunca fue concebida o algo así, en algún momento antes de que "Lola 2" cumpla 33 años, esta debe volver a su tiempo y concebir a Lucia.
Lo cual refuerza mi teoría de que "Lola 1" nunca fue una traidora sino una agente realizando el sacrificio más grande, dar su vida por mantener el curso del tiempo estable, pretendiendo trabajar para Darrow para acabar con esa empresa desde dentro (como hizo el agente del capítulo del Cid).
Espero que en futuros episodios no líen más la cosa y tiren tierra por esa teoría. Personalmente me gusta mucho.
Saludos!
#29
03/10/2017 20:48
Después de ver el capítulo 30, "El cisma del tiempo", creo entender como va el tema del tiempo en la serie.
Algo parecido dije en su momento, pero el capi lo confirma: el presente (2017) es el que lleva la voz cantante. .
El pasado "no existe" en el contexto en el que el pasado está en constante peligro de cambiar por las acciones de los viajeros que actúan sobre la influencia del tiempo presente.
Intentaré explicar esto con un ejemplo.
Tomasín no siempre descubrió que era un esclavo y busco venganza asesinando con éxito al rey de España en el siglo 19. El no era un viajero y no tenía intenciones de cambiar la historia. Eso nunca ocurrió originalmente.
Ahora, supongamos que el episodio 27, cuando llega al ministerio la alerta del atentado contra el Rey, es el 1 de mayo de 2017.
Antes del 1 de Mayo, Tomasín no era historia, nunca descubrió la verdad de su pasado. Pero digamos por ejemplo que, el 29 de abril de 2017 una patrulla hace pequeños cambios en el siglo 18 y se produce un efecto "mariposa" que llevan a que Tomasín en el siglo 19 descubra la verdad y decida buscar venganza y asesinar al rey por error, y este efecto mariposa o cambio se produce dos días después.
De este modo, el 1 de mayo del 2017 el pasado que conocemos (no atentado), DEJA DE EXISTIR, y tenemos un nuevo pasado.
Concluyendo: el tiempo está en contaste cambio. Y la existencia de las puertas son un peligro en si (para bien y para mal), y hace falta el ministerio para contener en mayor medida ese peligro.
Luego, se entiendo que el resto de reglas del viaje en el tiempo opera con el sistema clásico de "Regreso al futuro". Si cambias algo, la lías, por eso por ejemplo, la amenaza por parte de la organización antagonista (no recuerdo el nombre) de evitar que "el Rabino entregue el libro de las puertas a la reina Isabel" tiene fundamento porque produciría grandes cambios en el tiempo como hemos visto en algunos capítulos.
El gran problema de "incoherencia" sigue siendo Lola 2, ya que su hija ni ha desaparecido, ni la Lola 1 ha desaparecido de las fotos ni su influencia en muchas misiones que ayudo a superar.
Para que eso se sostenga, sigo pensando que Lola 2 hará el último sacrificio como hizo el que sustituyó al Cid y aceptará su rol como "traidora" para acabar con Darrow desde dentro.
Si eso no es así, demonios, pues en el próximo capitulo que vuelvan a Reclutar a Julián, para evitar su muerte (que pongan a otro actor, que más da). O eviten la muerte del padre de Amelia, y así no tiene motivos para irse. Sin reglas ni coherencia... todo vale. Y eso es un poco mierdón en mi opinión.
Esperemos que no se de el caso...
Algo parecido dije en su momento, pero el capi lo confirma: el presente (2017) es el que lleva la voz cantante. .
El pasado "no existe" en el contexto en el que el pasado está en constante peligro de cambiar por las acciones de los viajeros que actúan sobre la influencia del tiempo presente.
Intentaré explicar esto con un ejemplo.
Tomasín no siempre descubrió que era un esclavo y busco venganza asesinando con éxito al rey de España en el siglo 19. El no era un viajero y no tenía intenciones de cambiar la historia. Eso nunca ocurrió originalmente.
Ahora, supongamos que el episodio 27, cuando llega al ministerio la alerta del atentado contra el Rey, es el 1 de mayo de 2017.
Antes del 1 de Mayo, Tomasín no era historia, nunca descubrió la verdad de su pasado. Pero digamos por ejemplo que, el 29 de abril de 2017 una patrulla hace pequeños cambios en el siglo 18 y se produce un efecto "mariposa" que llevan a que Tomasín en el siglo 19 descubra la verdad y decida buscar venganza y asesinar al rey por error, y este efecto mariposa o cambio se produce dos días después.
De este modo, el 1 de mayo del 2017 el pasado que conocemos (no atentado), DEJA DE EXISTIR, y tenemos un nuevo pasado.
Concluyendo: el tiempo está en contaste cambio. Y la existencia de las puertas son un peligro en si (para bien y para mal), y hace falta el ministerio para contener en mayor medida ese peligro.
Luego, se entiendo que el resto de reglas del viaje en el tiempo opera con el sistema clásico de "Regreso al futuro". Si cambias algo, la lías, por eso por ejemplo, la amenaza por parte de la organización antagonista (no recuerdo el nombre) de evitar que "el Rabino entregue el libro de las puertas a la reina Isabel" tiene fundamento porque produciría grandes cambios en el tiempo como hemos visto en algunos capítulos.
El gran problema de "incoherencia" sigue siendo Lola 2, ya que su hija ni ha desaparecido, ni la Lola 1 ha desaparecido de las fotos ni su influencia en muchas misiones que ayudo a superar.
Para que eso se sostenga, sigo pensando que Lola 2 hará el último sacrificio como hizo el que sustituyó al Cid y aceptará su rol como "traidora" para acabar con Darrow desde dentro.
Si eso no es así, demonios, pues en el próximo capitulo que vuelvan a Reclutar a Julián, para evitar su muerte (que pongan a otro actor, que más da). O eviten la muerte del padre de Amelia, y así no tiene motivos para irse. Sin reglas ni coherencia... todo vale. Y eso es un poco mierdón en mi opinión.
Esperemos que no se de el caso...
#30
17/10/2017 14:30
Con Arteche el Inmortal tenemos otra cosa inexplicable.
Se supone que ha vivido veinte siglos y participado en veinte mil hechos históricos, que aparece en el cuadro de Las Lanzas y que un descendiente suyo escribió el libro "Un soldado español de veinte siglos". Al final del episodio consigue volver a su época original para convencer al brujo de que nunca le de la inmortalidad, lo que significa provocar un cambio gigantesco (todo lo que ha hecho él e hicieron sus descendientes a lo largo de 2000 años desaparecerá) que me extraña que el Ministerio tolere. Hubiera sido más lógico que le permitieran morir pero no borrar su vida.
Pero el caso es que, al desaparecer, el cuadro de Las Lanzas se modifica y aparece el soldado que para nosotros siempre apareció en el cuadro. Eso significa que nuestra línea temporal es aquella en la que Arteche nunca vivió veinte siglos y el soldado que posó para el cuadro de Velázquez fue otro. Sin embargo, el libro "Un soldado español de veinte siglos" sigue existiendo. ¿No debería haber dejado de existir, siendo que cuenta una historia que nunca se produjo y lo escribió un hombre que no debería de existir?
PD: ¿Por qué no le pidieron al rabino Levi que hiciera un retrato robot del tipo que le secuestró?
Se supone que ha vivido veinte siglos y participado en veinte mil hechos históricos, que aparece en el cuadro de Las Lanzas y que un descendiente suyo escribió el libro "Un soldado español de veinte siglos". Al final del episodio consigue volver a su época original para convencer al brujo de que nunca le de la inmortalidad, lo que significa provocar un cambio gigantesco (todo lo que ha hecho él e hicieron sus descendientes a lo largo de 2000 años desaparecerá) que me extraña que el Ministerio tolere. Hubiera sido más lógico que le permitieran morir pero no borrar su vida.
Pero el caso es que, al desaparecer, el cuadro de Las Lanzas se modifica y aparece el soldado que para nosotros siempre apareció en el cuadro. Eso significa que nuestra línea temporal es aquella en la que Arteche nunca vivió veinte siglos y el soldado que posó para el cuadro de Velázquez fue otro. Sin embargo, el libro "Un soldado español de veinte siglos" sigue existiendo. ¿No debería haber dejado de existir, siendo que cuenta una historia que nunca se produjo y lo escribió un hombre que no debería de existir?
PD: ¿Por qué no le pidieron al rabino Levi que hiciera un retrato robot del tipo que le secuestró?
#31
17/10/2017 15:25
Pues porque todo es cada vez más arbitrario y cada vez hay más casualidades. Ahora resulta que el Arteche inmortal ayudo a Alonso en una batalla y luego resulta que también lo pinto Velázquez en el cuadro Las Lanzas.
En realidad lo que quiere contarnos Olivares es la existencia del libro de ciencia ficción del soldado de los 2000 años. A partir de este principio los guionistas construyen lo demás y lo encajan como pueden. De hecho Arteche no parece tener otro sentido como personaje en la serie.
En cuanto al retrato del jefe del Ángel exterminador ya canto mucho la primera vez que apareció ante Salvador y a este le extraño que no fuera la persona que esperaba. Ni siquiera se ha preocupado en investigar que ha podido pasar.
En realidad lo que quiere contarnos Olivares es la existencia del libro de ciencia ficción del soldado de los 2000 años. A partir de este principio los guionistas construyen lo demás y lo encajan como pueden. De hecho Arteche no parece tener otro sentido como personaje en la serie.
En cuanto al retrato del jefe del Ángel exterminador ya canto mucho la primera vez que apareció ante Salvador y a este le extraño que no fuera la persona que esperaba. Ni siquiera se ha preocupado en investigar que ha podido pasar.
#32
28/03/2018 04:38
Saludos me presento mi nombre es Melvin Gutierrez y soy de Rep Dominicana. Empezar a ver esta serie hace dos días y bueno buscando info o foros de esta serie e topado con este, y bueno si realmente me gusta el tema de los viajes en vivo tiempos y bueno perdón por revivir el tema.
Realmente la serie es entretenida pero si tiene muchos puntos incongruentes
Realmente la serie es entretenida pero si tiene muchos puntos incongruentes