Foro Isabel
Error histórico en la serie.
#0
22/08/2013 19:34
Error de bulto en esta serie; algún forero ha comentado que se han contratado asesores históricos y que eso no siempre ocurre. Pues bien, no parece que los guionistas hagan mucho caso a los asesores, por que quiero creer, que esos asesores en historia si sabrán que, en la época que nos ocupa, finales del XV y comienzos del XVI. A los reyes se les trataba de “alteza” y nunca de “majestad” como erróneamente se hace en la serie.
El primero que exigió ser tratado de “majestad” fue el emperador Carlos V de Alemania y a su vez, rey Carlos I de España, con el consiguiente escándalo en la época por que “majestad” era un trato reservado a Dios.
Así pues, hasta que llegó el nieto de Isabel I, nadie en estas tierras de Castilla llamó “majestad” a un rey.
El primero que exigió ser tratado de “majestad” fue el emperador Carlos V de Alemania y a su vez, rey Carlos I de España, con el consiguiente escándalo en la época por que “majestad” era un trato reservado a Dios.
Así pues, hasta que llegó el nieto de Isabel I, nadie en estas tierras de Castilla llamó “majestad” a un rey.
#1
30/09/2013 21:29
Y lo de los hijos que tuvo Fernando con Aldonza no cuandran en fechas... todavia no se habia casado con Isabel cuando tuvo el segundo... pero bueno, yo pienso que sera por darle un poco de chicha a la serie en lo personal... el conjunto de lo historico, esta bastante bien documentado... de momento!
#2
01/10/2013 10:54
Error corregido, no se si por haber leído el comentario anterior o por que alguien ha caído en la cuenta, pero en esta segunda temporada, los reyes han sido “degradados” pasan del “majestad” de la primera temporada al “alteza” de la actual. ¡¡¡Bien por los responsables de la serie!!!
#3
01/10/2013 10:55
Muy interesante eso de majestad y alteza, lo desconocía. En fin, solo hay que ver eso de que Carlos I se cambió el alteza a majestad como si fuera un dios para darse cuenta de la clase de tipejo con ínfulas que debía ser.
#4
01/10/2013 14:02
zamarriego, yo tambien me he dado cuenta de que, en toda la nueva temporada, han enmendado el error.
#5
07/10/2013 18:01
Exacto. Gracias a los nuevos asesores que empezaron a trabajar en esta segunda temporada.
#6
08/10/2013 14:07
Como curiosidad, ayer, siendo la cronología de 1477, cuando el Duque de Medina Sidonia recibe en su palacio a la Reina, le ofrece productos de África y de las Indias. En primer lugar pensé que era un error, pues América (que se conocía como las Indias) se descubre "oficialmente" (hay miles de teorias serias que hablan de que fue antes) en 1492.
Sin embargo, en seguida caí en la cuenta de que a América llegó Colón buscando las Indias, y por eso acabaron llamando a América así, porque creían que eran las Indias, es decir, la zona asiática y la zona de la actual India y alrededores.
Por tanto, interpreté que se refería a esas indias conocidas, y no a las que estaban por descubrir.
Sin embargo, en seguida caí en la cuenta de que a América llegó Colón buscando las Indias, y por eso acabaron llamando a América así, porque creían que eran las Indias, es decir, la zona asiática y la zona de la actual India y alrededores.
Por tanto, interpreté que se refería a esas indias conocidas, y no a las que estaban por descubrir.
#7
08/10/2013 15:40
Sí. Puede ser como tú dices, Montaner. Que se refirieran a aquella que ya estaba descubierta, no a la que estaba por descubrir.