La falta continua de criterio objetivo en esta edición

Decir antes que nada que no seguia regularmente las tres anteriores ediciones. Pero de tanto en tanto veia algunas actuaciones por youtube. De momento he seguido todas las galas de esta edición.

Y quizas sea raro pero ya hace un par de galas que hay algo que me esta mosqueando al menos a mi: la falta de criterio objetivo por parte del jurado y el publico.

Vicky Larraz creo que en todas las galas ha hecho un esfuerzo digno de admiración para imitar a todo artista que le haya puesto "al azar" (porque no me lo creo nada) . Y ya estoy harto de que siempre alguien del jurado le encuentre una excusa tonta para puntuarla por debajo de lo que merece.

Y el publico tampoco es justo, porque tampoco valora la imitación en si, valora la popularidad (del concursante y su artista a imitar) y el espectaculo de la actuación.

Hoy habia sido una buena gala porque en todas he visto una calidad, pero a la hora de las puntuaciones la han vuelto a fastidiar. Porque como digo no se valora la imitación, que es lo importante de verdad. Porque si se hubiese regido el criterio por la imitación tendrian que haber ganado seguramente o el Sevilla, o Adrian, o Silvia (por todas las complicaciones que ha tenido y por saber transmitir el espiritu de Celia Cruz) o Vicky (por esforzarse en coger el tono de voz, los gestos y el porte).

Esta seguramente tenia que ser como ha dicho Maria del Monte la gran noche de Adrian (que ya se la robaron cuando hizo de Dani Martin), pero el publico español tenemos un don. Que es que casi siempre a la hora de votar metemos la pata. Lo de Ruth ha sido el colmo de los despropósitos porque su actuación vale que ha sido muy de todo pero a nivel de imitación yo no le hubiese puesto más que un 7 (si soy raro).

El favoritismo de pulsador, jurado y publico hacia Ruth Lorenzo y Pablo Puyol roza la asquerosidad más absoluta. Porque llevan muchas galas seguidas en que no imitan demasiado. Se aprovechan de que tienen técnica vocal y siempre le ponen aquellos artistas con los que se puedan lucir y con los que queden espectaculares aunque a la hora de imitar gestos y voz tiren de su propia cosecha. Porque en las ultimas galas solo escucho a Pablo y Ruth y no a sus artistas a imitar. Y para mi gusto no se esfuerzan ni la mitad en amoldarse y ceñirse al artista a imitar como por ejemplo lo hace ejemplarmente Edu Soto (el verdadero y justo ganador de esta edición para mi porque en ninguna gala me ha decepcionado como Vicky).

Con esto no quiero decir que Ruth y Pablo no hayan merecido ganar alguna vez. De hecho para mi las veces que merecieron ganar fueron aquellas en las que curiosamente no salieron vencedores (Pablo haciendo de Anastasia y Ruth haciendo el tandem Caballe-Mercury).

En resumen, si el programa se basase estrictamente en la calidad de imitación otro gallo cantaria y posiblemente Edu iria el primero de la clasificación. Pero esta claro que parece estar todo amañado y harán ganar a Ruth. Digo "haran" porque ya me da la impresión de que se lo están regalando.