Teorías definitivas

Algo que no me encaja o por lo menos no le encuentro el sentido es que si se habla de un secuestro orquestado, organizado, pactado o como se le quiera llamar, algo que me chirría es que el que lo planea, porque no lo escenifica como un secuestro en toda regla, por ejemplo abrir la puerta del restaurante? , poner una escalera en el muro?... No se algo para darle más credibilidad a que se ha secuestrado realmente a la niña.
De la forma en la que desaparece Alicia, esta claro que el/la/l@s que lo hicieron (porque ahora mismo tengo un cacao tan grande, que estoy por echarle la culpa al forense) querían que se liara la marimorena en la familia. Porque si dejan abierta la puerta del restaurante, por ejemplo, se empezaría a pensar en que entro alguien y se la llevo o que la niña se pudo marchar y el que lo hubiese hecho tendría mas margen para no ser descubierto.

Por eso la manera en que se hizo, o bien no tenían demasiada malicia como para pensar en esto, o no se les ocurrió , o no podía aparentar un secuestro (porque no tienen las llaves del restaurante, porque no pueden colocar una escalera, o no pueden hacer un agujero en el muro...), o porque precisamente querían que se pensase en una desaparición voluntaria o planificada:

En el caso de que fuera por falta de malicia, serían los niños o Bosco.
Por no disponer de lo necesario para escenificar un secuestro, serían los niños
Por querer precisamente que se supiese que era una desaparición planificacada, hay que pensar en lo que ello supone:
que la policía va a empezar a buscar desde ya (pues no se deja margen para otras suposiciones en plan, la niña se marchó ella sola, paso alguien por allí y se fue con el, entraron de fuera y se la llevaron ...).
que se va a señalar rápidamente a alguien de la familia descartandose enseguida a alguien de fuera. Y esto como no sea porque quieren que se les descubra pronto a los que lo planificaron o porque se le quiere cargar la culpa a alguien de la familia,
Y por supuesto montar la marimorena entre los familiares.
Ahora ya solo queda saber quien puede querer todo esto. Pero esta claro que muchos quedan fuera.

Sayadine veo muy bien pensado esto que dices, a mí no se me había ocurrido. Pero mi opinión es que a los que hicieron la serie se les escapó ese detalle. Quisieron dejar más intriga en el espectador quitando elementos que dieran pistas de la causa de la desaparición, simplemente desaparecía y ya está. Jaja

Mi teoría definitiva la puse en el hilo primeras teorías y me mojé en practicamente todo.

Difícil hacer una teoría que ni tenga ningún pero, pero aquí va la mía.

Mi sospechosa es Emi, aunque después del capítulo de hoy todo indique a ella, y por tanto no será al final a mi es la que más me encaja como sospechosa por varios motivos:

- Vivía con Alicia, así que pudo haber dado el famoso tirón sin ningún problema, además de tener fácil acceso a la comida especial de Alicia.

- Dispone de vehículo (la moto que Oscar le dejó varias veces) así que podría haber trasladado a Nuria y Alicia a la casa de Amalia, y a la última de la casa de Amalia a la cabaña con facilidad.

- Es una de las dos personas por las que Carmen y Roberto se enfrentarían a condenas para protegerlos (el otro es Pablo).

- Tiene la suficiente fuerza como para haber dado el tirón del vídeo a Alicia y el golpe mortal a Nuria (no me cuadraría que Pablo fuera capaz de matar a Nuria de un golpe).

- No tiene coartada (o no se ha comprobado) durante la desaparición de Nuria.

- Si Carmen no quiere que los niños vivan con la familia de Roberto es porque no se fía de lo que pasará cuando estos sepan la verdad.

Teoría:

Alicia descubre a Begoña y Roberto, y descubre que se van a marchar juntos. Alicia se lo cuenta a Emi para evitarlo entre las dos, pero lo único que se le ocurre a Emi es darle un susto a su hermanita, para que cuando se lo cuente a sus padres su padre quiera protegerla y quedarse (el famoso tirón). Como esto no funciona (Begoña y Roberto no cancelaron el viaje hasta pocas horas antes de la comunión), Emi decide que el susto debe ser mayor y secuestra a su hermana. Al mismo tiempo Nuria, a través del diario de Alicia se entera de lo de Begoña y Roberto, y también descubre el plan de Emi. Nuria le cuenta a su padre la situación y Andrés decide ir a la casa de Amalia a hablar con Emi y devolver a Alicia, pues el prefiere que su sobrina esté a salvo aunque eso signifique perder a su mujer, pero Emi ya había trasladado a Alicia a la cabaña, y Andrés se entretiene en la zona buscando a las dos niñas porque no sabe a donde han ido. Mientras tanto, Alicia, que no sabe el plan de su hermana mayor, aprovecha que Oscar y Eduardo van a la cabaña a recoger la droga (no la ven porque se esconde) y dejan la puerta entreabierta, para escapar.

En una historia paralela, Silvia la profesora se entera de que aunque Esparza está formando parte de las partidas para la búsqueda de la niña, lo hace para si la encuentra poder secuestrarla el sin que nadie lo sepa ni sospeche y poder abusar de ella. Esparza en una de sus "batidas" encuentra un coche que parece abandonado y lo roba para ir más rápido (el coche de Andrés, que estaba buscando a Alicia por su cuenta). Esparza encuentra a Alicia en el bosque, la atropella accidentalmente y la da por muerta. Silvia lo ve todo y se enfrenta a Esparza, este la mata, y tira el cadáver y el coche de Andrés al pantano para deshacerse de las pruebas. Bosco descubre a Alicia moribunda y la cura como puede, pero no avisa a nadie por miedo a que piensen que el es el culpable.

Cuando la familia sospecha de Bosco porque aparenta ser quien curó a Alicia y le dan una paliza, Esparza aprovecha para matarlo porque piensa que es el único que sabe la verdad (no obstante descubrió a Alicia y la curó rápidamente), pero lo hace simulando un suicidio para que no lo pillen.

Nuria conoce todo lo que pasó y por eso siempre dice, mi padre es inocente, y no quiere declarar porque Emi la tiene amenazada por el miedo a salga a la luz la verdad, y es que aunque en principio Alicia iba a volver pronto con su familia, se complicó todo mucho y no quiere que la culpen de asesinato.

Cuando Andrés autoriza que interroguen a Nuria, Emi se entera y la saca del colegio, y la lleva a la casa de Amalia. Nuria se enfrenta a Emi y le dice que quiere volver y decir la verdad, pero Emi se enfada y le pega con la linterna, lo que la mata al momento. Presa del pánico Emi llama a su madre, y esta y su tío entierran a Nuria para proteger a Emi. Carmen en la cárcel le cuenta la verdad a Roberto (no toda, porque no le da tiempo, solo que Emi mató a Nuria), para que este siga la labor de protección iniciada por Carmen.

Y esa es mi teoría. ¿Que os parece?

Esta súper currada tu teoría pero siguió pensando que es pablo , emi es demasiado evidente si fuera ella , encubre a su hermano es mas yo creo que ella siempre supo que su hermano es un poco rarito de ahí que en el primer episodio le dijera a Óscar que ella sabia controlar a sus hermanos .

en la wikipedia pone que silvia se suicido y que a alicia la atropello accidentalmente bosco pero yo creo que quien secuestro a alicia realmente fue ines (melani olivares) el porque no lo se pero es la que menos sospechosa ha sido (las veces que lo ha sido ha sido por su ex) junto a la abuela (pero está no tiene la fuerza para pegarle el empujon) y si dicen que el culpable sorprendera serían las dos que más sorprenderian y lo de nuria está claro que fue emí supongo que la secuestrarian para que le dijese quien había secuestrado a alicia y no se lo quedria decir y de la rabia la mato con la linterna sin querer y sus padres y su tío la han querido proteger

sergio puede que me equivoque pero pablo no tiene la fuerza suficiente como matar con un golpe con la linterna es decir puede que su fuerza hiciera daño pero no tanto como la muerte además es un crió que va a haces el en la casa esa? el sólo no va a secuestrar porque es muy pequeño y estaba en clase y si fue su hermana o madre o padre o quien sea no se lo llevarían pues es pequeño y se le podría escapar fácilmente

Aver si no recuerdo mal murió del golpe en la chimenea ósea la golpearon en la cabeza con la linterna y del golpe de dio con la chimenea , vamos que el golpe de la linterna no fue mortal y que la secuestrara no lo creo yo creo que con los walkis hablaron y quedaron en la casa de la mujer esa y pablo fue después

Enhorabuena Hugohgl, una teoría curradita. Alguna cosita te la compro como lo de que Esparza cogiera el coche de Andrés. Sin embargo en general me sigue convenciendo más mi teoría. Emi ni secuestro a Alicia ni mató a Nuria. Segurísisimo. Hoy en lo de Alicia no han avanzado nada, así que seguimos con las mismas dudas. Sigo entre Pilar y Leti y mínimamente Inés. Tenemos una semana más para perfilar las teorías. Jaja Supongo que contaremos con la ayuda de alguna escena eliminada más. Buenas noches!

Ahh y ojo que la escena de los 3 huevos... Al final va a ser lo que propuse y como Pablo sea el asesino que tiene toda la pinta habrá personas enfadadas con él. Cuidadín. Yo quiero que se salve claro. Ahora sí. Hasta maňana.

a todo esto yo tengo una pregunta.... o recuerdo mal o la antigua profesora de Alicia dijo a Laura que Alicia le dijo que poco antes la niña le conto que habian querido secuestrarla una noche mientras dormia y que sus padres no le dieron importancia? lo digo porque esa persona que intento colarse en la casa esa noche podria ser la misma persona que se llevo a Alicia y la secuestro hasta que escapo (y, segun la wikipedia, luego la atropello bosco). Asi pues ni Pablo ni Carmen ni Emi ni el padre podria haberlo hecho ya que ellos habrian entrado por la puerta mientras los demas dormian y no por la ventana (o al menos seria mas peligroso cuando haciendolo bien podria ir a lo seguro). Y repito no creo que un crio se le ocurra secuestrar a su prima ni mucho menos que si su hermana sus padres o su tio Eduardo lo hizo que se involucren a Pablo..... es un crio y se le podria escapar muchas cosas ademas que no lo entenderia lo que le hacen por muy buenas razones que le diesen.... Emi se lleva a Pablo con ella porque ella tiene que huir y que es su hermano y no lo quiere dejar solo y menos con la policia (a la que ha descubierto)...... recordad que emi iba a huir sola pero cuando descubre que Laura les esta investigando (cuando intentaba reunir dinero) vuelve a por el

Y el policía Vidal? No podría ser él? Aunque en el avance nos lo ponen como posible sospechoso, y ya sabemos que todos los sospechosos terminan impunes, digo yo que al final alguno tendrá que ser el culpable.

A mí la abuela y Vidal son los que me parecen más sospechosos. Y en cuanto al motivo que tengan estoy segura de que es algo que no nos podemos ni imaginar.

A ver si me podeís aclarar algo: en realidad aquí solo ha habido un asesinado, el de Nuria, no? Porque Alicia muere atropellada por accidente, la maestra se suicida y Bosco también, me equivoco?

No te equivocas Sole ;)

Oh dios. Acabo de ver el capitulo de ayer y casi me da algo. Lo malo es que estoy descuadrada y ahora sospecho de la abuela:
- porque a estas alturas no sabemos nada de quien la llamaba misteriosamente por teléfono tras el secuestro de Alicia. Y esa persona pudo ser clave para sacar a Alicia del restaurante (supondría en este caso que la puerta si que se hubiese abierto en algún momento)
- porque los niños confían en ella y Carmen no la quiere ni ver.
- porque cuadraría con la escena inicial del nido con tres huevos.
- por la Cruz que le aparece al cadáver de Nuria. Pilar es muy religiosa y pudo ponerle la Cruz al verla muerta.

No obstante, aunque hay muchas cosas contra la abuela, no sabría cuadrar una teoría centrada en ella. :-(

Internado_adicta a mi me pasa igual, creo que es Pilar pero no logro hacer una teoria lo suficiente contundente al respecto. Por lo que dices de las pistas que dan a las que no están dando importancia, nos llevan a ella. Creo que ella planeo todo con ayuda de Bosco y de los niños. Se los ha camelado de alguna manera.
Y cuando Germán dice lo de como el se entere de quien ha sido antes que la poli blablabla ella pone cara de sorpresa - miedo..

Yo tambien creo que es Pilar .. desde el minuto 0 lo pense y no me digais por que ..el caso es que no puedo hacer una teoria sobre ello .
espero que a los guionistas nos les pase lo mismo y nos den unas razones de peso

no había caído en lo de las 3t como trillizos, como decís en este foro. entonces he pensado que quizás Andrés y la abuela Pilar están detrás de todo esto. Si Nuria era hija de Roberto, Germán no tiene ningún nieto, entonces quizás pensaron en el secuestro de Alicia para romper ese lio amoroso entre Roberto y Begoña, y que los niños dejaran de investigar (motivo de Pilar) además la abuela Pilar era familiar de la dueña de la casa donde estuvo secuestrada, y a Andrés el día del coche igual la dejó escapar, se emborrachó y sin querer acabo atropellándola... y su motivo del secuestro quizás era pensar en que el no tenía hija dado que Nuria no lo era y por vengarse la secuestra pero sin intención de matarla.

y lo de Nuria creo que fue Emi. Pablo se comportaría de otra manera sabiendo que su madre está en la cárcel por su culpa. La que parece estar peor es Emi en ese sentido. Pero al ser menor, no pasaría nada si contasen la verdad, o no tanto como si el responsable fuera mayor de edad.

yo no sospechaba de Andrés, me parecía bueno, pero como hablais de las 3t, he pensado ese móvil para actuar.

y lo de Esparaza y la profe que muere, igual es otra historia relacionada con el director y los niños... pero distinta historia aunque quizás ligada por los dibujos de la cabaña.

estoy hecha un lio, quiero ver el desenlace ya!

Yo estoy de acuerdo con sole75. Creo que el que está detrás de todo es Vidal. Carmen no encubre a sus hijos, protege a Pablo porque está en peligro al igual que lo estaban Alicia y Nuria, y por eso le pide a Emi que se lo lleve y Vidal pone tanto empeño en que su hijo cuente donde están Emi y Pablo.

Jonk pero decían que era de la familia si fuese Vidal no me gustaría nada la verdad. Aunque sería un puntazo. Y Carmen cuando se entera que los niños están con Pilar no le hace ninguna gracia por algo será.

Jaja Venga todos a mi bando. Pilaar Pilaar Pilaar!! Jajaja Come on every body!!! Vidal no puede ser porque ya se dijo desde el principio. Lo dijeron ellos mismos, los protagonistas en una entrevista.

Danimeneo, después de pensarlo mucho, yo también me apunto!!

El hecho de que no sepamos aún de quién era la misteriosa llamada que recibió Pilar en el restaurante y que tan nerviosa la puso, me convence de que está escondiendo algo muy gordo. Ya estas alzadas de la serie, solo puede ser que fue ella quién planeó el secuestro de Alicia.