FormulaTV Foros

Foro El número uno

Laia: voz trucada!

#0
BlackCandy
BlackCandy
08/06/2012 01:44
Hoy ha quedado claro que la voz de Laia Vehí estaba trucadísima!! La vibración de su voz al cantar es falsa!! El jurado se ha visto obligado a blindar a Jadel en contra de su voluntad para no quedar tan mal, puesto que este ha pasado el peor rato de su vida intentando "sonar decente" Las caras comprometidas de todos hablaban por si mismas. Que peste, que peste, que peste...
#1
Kaytlin
Kaytlin
08/06/2012 01:52
Perdona, pero la de Jadel también sonaba mal. También vibraba, no se escuchaba bien. Que Laia fuese tu favorita no quiere decir que le hayan trucado la voz a ella. Porque el mismo problema lo tenía Jadel, así que se puede decir que el problema o era de sonido o del micrófono en sí que estaba mal ajustado, pero lo que no se puede decir que lo hicieron aposta, aparte de que a Jadel se le notaba más que a Laia, o yo al menos lo noté más en el el fallo de sonido.
#2
BlackCandy
BlackCandy
08/06/2012 02:00
Te equivocas! o me he expresado mal! No me ha gustado la actuación de Laia! es como si se hubiesen dejado el microfono como lo tenía puesto ella (trucado) y el pobre que lo ha pagado es Jadel!! Por eso su voz sonaba distorsionada!! se ha notado muchísssimo! y si, pienso que es aposta por el favoritismo que han mostrado hacia ella desde el principio.
ah! Garson ganador!
#3
Aerith
Aerith
08/06/2012 02:04
Estoy deacuerdo contigo, pero sea como sea que estubiese el microfono de Jadel este ha quedado muuy por encima de Laia en el duelo. Llegan a salvarla esta noche frente a Jadel y dejo de ver el programa. Ahora, señores, si que empieza ''El número uno''.

PD:. También concuerdo con Garson ganador ;)
#4
BlackCandy
BlackCandy
08/06/2012 02:07
Así se habla! completamente de acuerdo! ;)
#5
Kaytlin
Kaytlin
08/06/2012 02:18
Ah vale, sí, te habías expresado mal, porque yo entendí que estabas a favor de Laia. xD

Cuando en la gala de hoy vi que en el duelo estaban o Jadel o Garson... No me lo creía =_= Menos mal que se fue la otra esa, que si no, blindarla durante 4 semanas seguidas... xD
#6
Kris-2
Kris-2
08/06/2012 02:40
No se ha expresado mal, yo lo he entendido perfectamente.
#7
miangoca
miangoca
08/06/2012 14:55
Pues si eso fuera así, habría que dejar de ver el programa porque esto suena a tongo claramente.
Y yo creo que el ganador debe ser Jadel, por voz, por presencia, por simpatía, porque siente lo que canta, se le nota en la cara, por sencillez, por buena persona y por que es como es, un persona humilde al que incluso le falta vocabulario, como a Rosa en Operación tirunfo, que no se le entendía lo que decía pero cantaba que no veas.
#8
ismaelchabeb
ismaelchabeb
08/06/2012 23:25
Laia es completamente natural, eso era un fallo tecnico. Le paso mas a Jadel que a Laia de todas formas. A sido una injusticia tremenda... Personalmente, creo que se deberia ir pablo y hermi... os finalistas creo que van a ser Jadel y Garson o Garson y Roko... Bueno, entre esos 3.
#9
Victorcangrejo
Victorcangrejo
09/06/2012 01:00
A mi lo que me jode es que recurrais a esto para meteros con Laia... No os disteis cuenta de que aparte de a Jadel y a Laia también se les escuchó la voz "trucada" como decis a Bosé, a Natalia y hasta a Paula Vázquez? Fue un fallo técnico y punto, no desvarieis...
#10
neurona
neurona
09/06/2012 03:31
Para empezar, a Laia y a Jadel les dieron micros diferentes. Y para terminar, la señal del programa no es la primera vez que falla, en plató no creo que existiese ese problema de sonido.

El caso es buscar excusas para criticar a Laia. Con decir que no os gusta es suficiente. Por ejemplo, a mí me espanta Jadel, que sólo sabe pegar alaridos y en los agudos desafina si no puede gritar, y me espanta Pablo Vega, porque no soporto esa mezcla entre David de María y Andy & Lucas
#11
herso6
herso6
09/06/2012 04:37
POR SUPUESTO QUE LES DIERON MICROS DISTINTOS!!! es tb parte del abc de este negocio, ningún cantante tiene la misma "ganancia" de voz (que no volumen , son sosas distintas, ganancia de entrada en mesa me refiero), laia con el micro de jadel ni se hubiera escuchado, y a base de subir volumen para corregirlo se hubiera acabado acoplando (por falta de ganancia, el acople es el pitido ese tan molesto) , laia tiene mucho menos chorro, y al revés, jadel con el de laia hubiera distorsionado, lo hubiera "roto" (hubiera clipado, entrar en zona roja de dbs ...). A parte , a cada micro (en su canal en mesa) está la equ, la compresión que necesita cada voz, tipo y ajustes de reverb , delays cortos para ensanchar , a veces chorus e incluso noisegate y muuuchos más ajustes.

Si se comparte micro, como no tires de presets pregrabados en mesa digital vas listo, no es lo usual ni acosejable, a cada instrumento acústico su micro y punto , cada cantate necesita lo suyo,y que sepais que las voces NUNCA suenan "a pelo" (hay mucho efecto y bién metidos, son precisamente los que no se perciben facilmente, aunque no existe manera de evitar en directo que se desafine, en estudio es otra cosa, se puede pasar la pista grabada por el autotune, aunque le da un toque "robótico" a la voz, es mejor repetirla y afinar)

Sonaron correctos los 2, sin más, no busqueis cosas raras de verdad, esas "vibraciones" que decís son a veces cortes (barridos) de las emisoras inalámbricas y hay un montón, no sólo micros, tb pinganillos, etc, montones de frecuencias dando vueltas y a veces, dan problemas. Se soluciona con un micro con cable, pero no queda ni tan bonito, ni práctico en un plató tan grande,en este caso hay que tirar de inalámbricos.

Es un programa en directo y salen problemas,pero se nota que cuenta con un equipo técnico de nivelazo que lo último que querria es hacer sonar las cosas mal aposta para bajar el nivel del programa, perder audiencia y que los despidan....es absurdo. Creerme que en lineas generales, las voces siempre suenan MUY BIÉN.

PD: No hay mayor putada (a parte de quedarte sin monitores) para un cantante en directo que se te joda el micro (se acaba la pila inesperadamente, falla emisora, mil cosas) y para capear y seguir con el tema te lo pase un compañero (hablamos de inalámbricos), está COMPLETAMENTE ajustado de otra manera para otra voz!!! y el técnico se vuelve loco y tiene k cambiarlo todo para k se oiga correctamente....
Encima, no a todas las voces les quedan bién los mismos micros. A la mia le va bién un shure sm58 dinámico sin más, a otros compañeros mios (chicas) les queda mejor un beta 87A de condensador por ejemplo y eso un técnico de sonido lo sabe, raro seria el mismo micro y canal en voces tan distintas, eso si seria raro.

Neurona:Jadel en mi opinión sabe muuuccho más que pegar alaridos, di que no te gusta (perfecto), no digas k no canta, pq hacer según k cosas que este chico hace en directo son de auténtico nivel,ay...es k el directo es muuuy jodido.
#12
neurona
neurona
10/06/2012 03:27
No me gusta Jadel y en mi opinión pega alaridos para llegar a los agudos. Tampoco me gustaba Sebas (sólo cuestión de gusto), pero en mi opinión él sí que controlaba la voz y, además, afinaba. Cuando canta Jadel en lugar de disfrutar estoy sufriendo, empujando desde el sofá para que llegue a las notas. Eso me pasa a MÍ, por supuesto; todo lo que digo es desde mi opinión, igual que cualquiera de vosotros habla desde su punto de vista. Cuando escribo algo no pretendo sentar cátedra.