comenta capitulos III

Samuel hizo lo que hizo principalmente porque desde el principio de la traición de Diego y Blanca se vio solo y sin apoyos, incluido el de su propio padre.

Vio como como todo el mundo consentía e incluso celebraba la traición de los adúlteros asistiendo a una fiesta para celebrar sus cuernos.

Vio como su padre consentía esta situación sin mover un dedo y sin decir ni mu.

Vio como su padre se limitaba a echar de entrada una reprimenda a Diego y Blanca sin ninguna contundencia para luego, después de la milonga que le cuenta su nuera, terminar por apoyar a la parjita vomitiva.

Vio como su padre fue incapaz de entender su sufrimiento y de comprender el estado que le llevó a hacer luego las cosas reprobables que hizo para evitar que le arrebataran a su legítima esposa y a su hijo (una trifulca y un agarrón a Blanca que, por cierto, ni siquiera le causó a ésta ninguna lesión, y "obligarla" a cumplir con sus deberes conyugales, cosas que en aquella época NO eran delito)

Y vio como su padre pretendía denunciarle por algo que NO era delíto en aquella época para meterle en la cárcel.

Como padre, de entrada, don Jaime lo que tendría que haber hecho es dejar de mantener y sufragar los extras y caprichitos de su nuera con su dinero y con el de su esposo después de enterarse de que se lió con su otro hijo en SU propia casa, haciéndose sólo cargo de los gastos derivados de su embarazo, por supuesto siempre que su nuera siguiera viviendo en su domicilio conyugal y dando por hecho que el hijo es del esposo y no del cuñao.

Porque si el hijo es del cuñao, pues que sea el cuñao el que corra con los gastos y mantenga a la holgazana de Blanquita a la sopa boba, como es su costumbre.

Y más después de saber que los adúlteros dieron una fiestecita para celebrar los cuernos de su hijo Samuel en una casa de su propiedad cuando, entonces, Samuel No le había hecho ni a Blanca ni a Diego nada malo.

Eso de entrada.

Pero no. El padre consintió e incluso aplaudió esta situación de traición y humillación pública sin empatizar en ningún momento con el sufrimiento de su hijo Samuel, y sin entender en ningún momento que fue precisamente esa humillación lo que le llevó a Samuel a hacer lo que hizo después.

Si la madre de Samuel hubiese estado viva es seguro que le habría comprendido y apoyado de forma incondicional, como habría hecho cualquier madre en la misma situación.

Pero como Diego ya se encargó de quitarla de en medio vete a saber cómo y por qué (yo sigo pensando que lo hizo de forma consciente o inconsciente por celos hacia Samuel) pues no se dio el caso.

Pero el papá, en vez de apoyar y comprender el comportamiento de su hijo traicionado y humillado de forma asquerosa por parte de la parejita adúltera, lo que hace es pretender meter a su hijo Samuel en la cárcel y ponerse de parte de Diego y Blanca.

De parte de ese hijo traidor hacia su hermano que mató a su propia madre "sin querer" (eso habría que verlo) y que se tiraba a la vez a su cuñada y a la hermana de su cuñada con trágicas consecuencias, y de parte de esa nuera mantenida que se encama con sus dos hijos a la vez en su propia casa y da fiestecitas para celebrarlo, que no sabe quién es el papá de su criatura y que pretende abandonar el domicilio conyugal arrebatándole a su esposo su hijo y, a Don Jaime, su propio nieto.

Si esto es ser un buen padre, que venga Dios y lo vea.

Lógico que con ese papá Cayetana saliese tan perversa como salió y Diego tan maligno ya desde niño.

Y Blanquita, hija de una señora perversa y de un ser tan repugnante como un violador, pues ha salido como ha salido. No es de extrañar.

Un bichito que pica y pica, pero eso sí: con carita de mosca muerta.

Hasta el punto de consentir como si fuese lo más normal del mundo que su amante se líe con su propia hermana y luego la abandone de una forma cruel, con el previsible resultado de muerte dado el estado mental de su hermana.

Hay que ser maligna y arrastrada para tolerar algo así y seguir encamándose con Diego.

Pero los genes son los genes, y, como dicen en mi pueblo: "de tal palo, tal astilla".

Saludos

maripilis, tienes toda la razón del mundo y ahora Diego a estado a punto de matar a Samuel a cuchilladasm, en fin...

Helene es Blanca quien intenta ya matar a Samuel. Y perdona pero mis principios van a tes que nada.
Y como iba mio de 3 años va a matar conscientemente a su madre? sabes lo que dices? Un sin sentido y en toda novela cuando do se separan los protagonistas se intenta olvidar con alguien en este caso Olga que ya, estaba desquiciado de antes. Y claro diciendo esto apruebas una violación así esta el mundo con mujeres machistas así no avanza. Y din Jaime hizo bien y esos delitos si eran pesados por ley sino no habría matado al padre. Que te dan los padres si no los edycaron no sabes lo que dices don Jaime jamás educó a Cayetana así como Ursula jamás, educó a Blanca, se paso toda su Vida en un internado. Y quien siempre tuvo celos y envidia fue Samuel desde el principio Samuel no n tiene justificación y me alegro que Blanca intente matar a Samuel a ver si lo. Consigue es despreciable a ver si vuelve Ursula. Las cosa sucede por algo si yo fuera Samuel no hubiera hecho eso hay que saber perdonar y seguir adelante sino va a terminar muy mal.

@annakepner

cuidadito con lo que dices en este foro y las alusiones personales.

Lo digo por esto:

"diciendo esto apruebas una violación así esta el mundo con mujeres machistas así no avanza."

Decir o insinuar que en este foro alguien está aprobando algo que es un DELITO de los más repugnantes, como lo es una violación, me parece muy fuerte.

Y dar a entender que a los que no nos gusta la parejita Blanca/Diego no nos gusta porque somos "machistas" es insultante y ofensivo.

De modo que córtate un poquito con lo que dices, porque podríamos tener un problema.

Y lee los post completos antes de seguir diciendo gilipolleces y de seguir acusando a los foreros de cosas que jamás han dicho o han dado a entender.

Por mi parte, y dado el cariz que está tomando este hilo, donde lo que se comenta se tergiversa y se saca de contexto por ti para hacer alusiones personales ofensivas y muy graves, me despido de este foro pues aquí servidora no está para aguantar según que cosas.

A los demás foreros: un placer haber podido compartir con vosotros opiniones sobre esta serie de TV, siempre con respeto y educación, pero en lo que a mi respecta, hasta aquí hemos llegado.

Un saludo

Maripilis si te ofendes será por algo es lo. Que dijiste y no. Se vi o eres aunque Blanca fuera la, peor persona d e l mundo jamás desearía algo así ni aceptaría el comportamiento de Samuel en la vida nunca, lo justificaría como si lo has, hecho.
Das a entender que porque en aquella época no era delito lo justificas y eso es muy fuerte me importa un peor no como sea machista o no es tu comentario lo. Que das a entender. Y no tiene e nada que ver con gustos sino de humanidad y solidaridad

maripilis, no te vayas por favor, anakepner, nadie ha justiciado una violación y blanca es la peor persona del mundo, a Samuel lo han vuelto asi ella y diego
no se trata de machismo ni feminismo, se trata de que es sucio e inhumano lo que han hecho este par, nadie tiene derecho de separar a un padre de su hijo e imponerle hacer el papel de tio porque tu quieres que el padre de tu hijo sea tu amante
hablaba del capitulo del jueves o viernes, cuando Diego esta a punto de matar a Samuel y Blanca lo impide, ya vi eso que dices en un video pero será mas adelante y me barrunto que puede ser un sueño

No Helene no es ningún sueño nadie se merece ser violada eso si es inhumano y un horror. Y posiblemente se vayan.

Samuel es el nuievo villano, no creo que lo maten ya y no, ojala no se salgan con la suya ese par de desgraciados la verdad y claro que ujnha violación es algo inhumano, pero lo que blanca y diego le hicieron a Samuel y olga también lo fue, casi peor y nadie justifica eso, solo se dice que en esa época forzar a tu esposa no era delito, se consideraba debito conyugal

maripilis, por favor, no dejes el foro, y mucho menos por comentarios efectuados desde el más absoluto fanatismo por quien confunde constantemente realidad con ficción.

Para gente como yo, que seguimos la serie por internet acumulando varios capítulos por sentada, es muy importante que gente como tú, Helene etc...estéis por aquí dando vida, coherencia y sentido del humor a este foro.

No dejes de participar por esto. Haz oídos sordos y no te tomes tan a pecho ese desarcetado y desnortado comentario y no entres al trapo ni caigas en polémicas estériles con quien considera que los personajes deben ser valorados por los comentarios que de ellos vierten otros personajes mientras toman su café en la Deliciosa. Demencial, ¿no?, pues eso, que no dejes de intervenir en este foro por comentarios provenientes de esa fuente. Espero que lo reconsideres y vuelvas por aquí, hoy mejor que mañana.

Maripilis, ya ves que cuentas con nuestro apoyo y que deseamos que continues participando en este foro y contando con tus opiniones mucho mas lucidas e inteligentes y con sentido, y no absurdeces fanaticas ( ademas de que cuesta leerlas por lo mal escritas que estan). Espero nos hagas caso por favor, no eres tu quien se tiene que marchar.ya adverti desde el principio de algunos comentarios que este tira y afloja de la nueva forera iba acabar mal y era mejor no entrar al trapo, con lo bien que estabamos ...

Gracias por vuestro apoyo, pero es que si hay algo que me toca las webs es que alguien afirme que esta servidora, u otr@ forer@, ha dicho algo o ha dado a entender algo que NO ha dicho NI ha dado a entender.

Y más cuando lo que se dice es que se tolera un DELITO tan grave como una violación con los comentarios sobre la serie, y se acusa a alguien de machista por algún comentario.

Ni yo ni nadie ha justificado jamás en este foro que Samuel obligase a su esposa a encamarse con él a la fuerza, cosa que, por fortuna, hoy en día es un delito.

Lo que yo he dicho en repetidas ocasiones es que esto, por desgracia, NO era delito en 1902, ya que por ley el esposo estaba en su derecho de exigirle a la esposa el cumplimiento de sus deberes conyugales.

Y, como consecuencia, don Jaime no podía denunciar a Samuel por esto, pues en 1902 no era delito.

Si esta señora o señorita no sabe leer, o lee lo que le conviene y lo interpreta de forma torticera para justificar su fanatismo por una parejita de una serie de TV y lo toma como argumento para hacer alusiones personales ofensivas, yo creo que debería hacérselo mirar, porque esta señora o señorita tiene un problema.

Pero ya que habla de "machismo", antes de acusar a nadie que se lea lo que comentó esta servidora en el post #904

"es horrible que Blanca provoque a su marido encarándose con él, y encima le diga algo así como: "anda, a que no me pegas? Porque eres un cobarde y no tienes arrestos".

Como si que un hombre no pegue a su mujer en una provocación fuera porque es "un cobarde". Pues no hija, no, eso no es ser un cobarde, eso es ser una persona normal.

Una vergüenza para las mujeres, eso es lo que es Blanca, la niñata mantenida que siempre está a la sopa boba en casa de quien más le convenga en cada momento sin dar un palo al agua, siempre dependiente de alguien (del marido, de su mamá, de su suegro, del cuñao...)

Quieres hacer de tu vida lo que te venga en gana? Pues ponte a trabajar, hija, y serás libre e independiente.

Lo dicho: una vergüenza para las mujeres."

Ese comentario de Blanquita, a la que tú siempre defiendes, está justificando la violencia de género. No yo, ni otr@ forer@: Blanquita.

Porque para Blanquita que un hombre no pegue a una mujer cuando ésta le provoca es de "ser poco hombre" y "un cobarde".


Si aquí hay una mujer machista y profundamente reaccionaria no está en este foro, sino en la serie. Y su nombre es Blanca.

La niñata mantenida con ínfulas de modernez para justificar su comportamiento que no da un palo al agua y no mueve un dedo para independizarse ni para cambiar la sociedad en la que vive, mientras otras mujeres de su tiempo estaban en las calles luchando por cambiar las leyes y exigiendo sus derechos.

Ella piensa: "uy, que me acuesto con mi cuñado. Seré una adúltera? Pues qué lata... No sé porqué mi marido se enfada conmigo por esa bobada, sólo de pensarlo me indispongo. Yo no veo que eso sea tan malo..."

Pues claro que no es tan malo, hija. Porqué no te vas a la calle a luchar para cambiar esas leyes que te tienen todo el rato con esa cara de acelga?

Y ella se dice para sus adentros: "Pues va a ser que no, eso que lo hagan "otras", que yo soy una señorita y total, si estoy siempre tan ricamente a la sopa boba y a mesa puesta, para que me voy yo a meter en berenjenales..."

Esa es Blanca. La "moderna" que no sigue las normas sociales. Pero eso sí: que los hombres me mantengan a la sopa boba y sin despeinarme, que currar es un coñazo y la lucha de las mujeres por cambiar la sociedad da mucha fatiguita.

Y mientras "la moderna", la liberal, la que no acepta las leyes sociales ni las normas de la Santa Madre Iglesia, anda desesperadita para que a su niño le bauticen "como Dios manda", no sea que se muera antes y en vez de ir al Cielo, vaya al Limbo...


Ha habido muchas Blancas en la historia reciente de España, esas señoritingas mantenidas que hacían lo que les venía en gana y se acostaban con quien les apetecía, con la connivencia de su entorno hipócrita y tolerante según la cuna de cada cual.

(Eso sí: lo hacían de forma "discreta" sin pasearse por la calle del brazo con su amante y sin dar fiestecitas para celebrar los cuernos del marido en la casa de sus suegros...)

Y otras "Blancas" con pocos recursos que hacían lo mismo y eran encarceladas por adulterio y sometidas al escarnio público.

Si las Blanquitas mantenidas y consentidas de las clases altas en vez de haber seguido apoltronadas en su status hubiesen movido el culo para luchar por los derechos de la mujer, seguro que el delito de adulterio y amancebamiento en vez de ser derogado en España en 1978 habría sido derogado mucho antes.

Las "Blanquitas" que miraban al toro desde la barrera, las que veían a otras mujeres encarceladas por lo mismo que ellas hacían y a otras mujeres llevándose las hostias en la lucha por sus libertades, y lo hacían sin mover un dedo amparadas en su entorno social hipócrita y reaccionario.

Por eso a mí esta Blanca de la serie y todo lo que representa me da tanto asco.

Pero por desgracia a lo largo de la Historia de España ha habido muchas "Blanquitas" como ésta que nos presenta la serie.

Y lo más triste es que todavía hay gente que las aplaude.


Por lo demás: no pienso entrar al trapo nunca más a cuento de las sandeces que dice esta señora o señorita.

Como dicen en mi pueblo: Don't feed the troll.

Saludos

Ala ya te has quedado a gusto bravo por ti en la serie desde que comenzó ninguna mujer lucho por sus derechos sino iban a la cárcel era delito o sea que lo que dices no tiene ningún sentido y una señorita a principio del siglo 20 con posibles iba a trabajar? Era mal visto y si tu marido no te dejaba no trabajabas yo ni hubiera trabajado. Es una serie si todo fuera pegado a la ley sería muy aburrido por eso lo celebro porque me entretiene y no es fanatismo porque ellos no son mi pareja favorita pero si admiro cualidades de Blanca como de otros personajes no criticáis al coronel que si ha cometido delitos y se le ha perdonado yo no por supuesto y lo que va a ocurrir esta semana me voy a alegrar. Si distingo realidad con ficción porque yo tambn soy actriz y por eso empatizo así de simple. Y soy señorita si no te importa y ya, se que no era delito en la época pero Jaime no iba a mandarlo a la, cárcel por eso sino por otras cosas más graves pero te entendería mal pero es con lo que escribiste como que si fuera delito te alegraría porque como odias al personaje pues ala y perdona pero Teresa es igual que Blanca y le paso lo mismo eso no lo mencionas claro para unas cosa si otras no. Yo no voy a entrar en debates absurdos

annakepner, ¿de verdad que has visto Acacias desde el inicio?, por que te olvidas de Cayetana y el juicio a Germán y de la madre de Celia con su forma tan liberal y caótica de ser y en parte Leonor, cuando escribía consejos a sus lectores o cuando ayudó a huir a Claudio.

A mí me parece directamente una absurdez pelearse o fanatizarse por unos personajes tan mal construidos como los de esta serie.
Todo lo bueno que podría dar la trama de los Alday así como tantas otras en la serie, se fue al carajo hace mil.
Los personajes de Blanca, Diego y Samuel son infumables.
La primera es una señoritinga boba que sólo sabe abrirse de piernas y hacerse la brava cuando le encaran que está siendo una falsa pero luego se le cae la baba por la sociópata de su madre que la tuvo encerrada en un psiquiátrico como si fuera un animal salvaje (otra imbécil como Teresa con Cayetana suplantándole la identidad) .
Diego directamente es un personaje aburrido, nos quieren vender a un tipo romántico, heróico y pasional pero que ni llega a hombre florero.
Y Samuel que podría dar mucho más de sí, lo han convertido en un malo con cara de estreñido y absurdo que es capaz de envenenar a un bebé que podría ser su propio hijo además de haberse cargado probablemente a su padre.
Todos igual de nefastos porque los guionistas lo son, así que es mejor reírse de lo mala que es la serie y ver en qué más degenera aunque de tanto en tanto meten algo medianamente interesante, yo por eso prefiero leeros por aquí o leer resúmenes.
SPOILER: Y ahora matarán al coronel en una boda, como no. Imagino que el actor se habrá cansado o le habrá salido un trabajo mejor aunque es de los que ha pasado por la serie.

Mala, será para ti a mi me encanta y nunca la voy a dejar de ver mecen canten las de época y si muere el coronel me alegra es justicia divina a mi me gusta tal y como está mi, e gustar el misterio y la intriga

De verdad que intentar hacer razonar a la forera fanatica es darse contra un muro, mision imposible, que se quede con sus "bonitas" ideas, los demas aparcaremos nuestras opiniones hasta que se aburra , para no hacernos mala sangre, desde su entrada ha mandado este foro al carajo , pienso que quiza sea un troll para fastidiar

Sibelina es muy fácil y un troll serás tu yo soy muy cabezota y terca y popr mucho que lo intentes no me vas a hacer cambiar d eopinión ni que pierde interés por la serie si es lo que pretendes no yu a mi ni yo a ti asi que es una pérdida de tiempo y a partir de ahora coentaré otras tramas más interesantes que se vienen.

Maripilis, no te vayas, mi gato Ciro te lo prohíbe, venga mujer, una tontería gorda que ha puesto una señora que cuesta trabajo leer, porque parece que escribe en arameo.

Es cierto entonces no se consideraba violación que el esposo tomase a la esposa aunque esta no estuviese de acuerdo, y, eso duro muchos años hasta bien entrados los 70 en España, yo conocí señoras mayores, mis tías, mi madre, que no eran nada retrogradas, que cuando escuchaban hablar, de que un señor había violado a su esposa. Decían. “pero si es el marido, no es violación, para que se casaron entonces”, era otra época, y, tú al decir que entonces no era delito, estuvieses diciendo que estaba bien, no, no lo has dicho ni, tú ni nadie.

Vamos es como decir que quien afirma que en el siglo XIX la esclavitud de los negros, no era delito, diga que uno es racista y esclavista.

Mañana quiero entrar a comentar de la novela, yo la veo a la noche, y, quiero verte aquí paso lista.

Por fa, quédate

Ciro el gato

es verdad maripilis quédate, y es cierto hasta hace nada no era delito ni abuso que un hombre obligase a su mujer a mantener relaciones sexuales y es verdad que en esta serie German fue juzgado por pegar a Cayetana y la madre de Celia era muy liberal,
he leído y visto avances y la cosa se pone interesante,

Si no me he ido del todo, por aquí ando, sólo que la otra noche me reboté y dije que me iba, pero luego volví al ver el apoyo de l@s forer@s.

Lo que ocurre es que de la parejita ya no voy a volver a hablar para no darle excusa a la troll de responder con otra sandez o, a lo peor, acusarme de defender cualquier aberración.

Aunque de la parejita poco hay que hablar, pues siempre es más de lo mismo y su trama es tan absurda que ya me aburre soberanamente.

Lo único que me divierte últimamente es el tema de Antoñito y su invento, y ahora que se ha convertido en "un hombre de éxito" la verdad es que me parto con él.

En el capítulo que vi ayer (voy atrasada pues no veo la serie al día, sino cuando no tengo nada mejor que hacer) me le veo organizando una cena romántica en La Deliciosa camelando a Lolita, vestida de pitiminí, como dice ella, y al rato me veo a la Lolita sentada con cara de aburrimiento y al Antoñito echándose flores a sí mismo otra vez a cuento del limpia-lunas delante de una multitud en La Deliciosa, jajajaja, Antoñito es genial!

Si no fuese por cosas como ésta iba a ver la serie Rita, porque las otras tramas ya han entrado en bucle hace tiempo, siempre lo mismo, y me producen un letargo espantoso, como que más de una vez me he quedado sopa en el sofá.

Y no es plan.

Saludos,