comenta capitulos III

Lo de María yo no lo tengo tan claro.

En el capítulo que vi ayer María le propone a Casilda, y creo que lo hace convencida, de irse las dos al pueblo a montar una granja, para pemanecer así al lado de su hija, pásando totalmente de los Hidalgo.

Luego Higinio en la calle le dice que se deje de sentimentalismos y que siga adelante con el plan, o sea: que Casilda se quede en casa de los Hidalgo con Rosina de mamá "postiza", dando por hecho que de esa forma recibirá su herencia por parte de Maximiliano, que ya sabemos que es realmente el padre por las conversaciones de la pareja.

Yo creo y espero que finalmente a María, que es un personaje que me gusta, le pueda el amor de madre y ejerza como tal con Casilda.

Aparte que podría hacerlo perfectamente, ya que está en todo su derecho de permanecer con su hija y defender lo que en justicia le corresponde: la herencia de su padre.

Una cosa no quita la otra.

Aunque, por lo que parece, el plan de Higinio es que Casilda reciba la herencia, liarla para que le dé el dinero a su madre y luego quedarse él con el dinero.

Lo que no sé es qué hace la Fabiana todo el rato espiando y malmetiendo con María, precisamente ella, con lo que lleva a sus espaldas.

Es desconfiada, pero claro, como dice el dicho: "piensa el ladrón que todos son de su condición".

Precisamente en cuestiones de madre e hija Fabiana es la menos indicada para meterse por medio. Ella colocó a su hija de aquella manera en la familia Sotelo-Ruz con aquel tejemaneje que urdió, y ahora le extraña que la madre de Casilda quiera reclamar lo que le corresponde a su hija en justicia, pues es hija biológica de Maximiliano.

Y en cuanto a Servando y la obra de teatro: es que ya no puedo con ello, se pasan la mitad de los capítulos con el temita y ya cansa.

Ahora resulta que para hacer una representación de pega y de prueba con aficionados necesitan decorados y trajes para los actores. Dónde se ha visto eso?

Porque en el teatro el único ensayo en el que van con trajes, atrezzo, etc, es el "ensayo general", el último antes de la representación en el teatro.

De verdad que los guionistas toman a la audiencia por imbécil, y no se cortan un pelo.

maripilis tienes toda la razón del mundo, me has quitado las palabras de la boca y espero y deseo que Samuel se enamore de lucia y recupere a Moises que es su hijo, ojala esta historia no se quede asi
el cura me desconcierta, cuando Telmo habla con el prior y dice que tienen que atrasar todo lo posible la nulidad para evitar que Lucia se case con Samuel y Samuel se quede con esa herencia, que estando Lucia soltera pueden convencerla de que la done a la orden del cristo e ingrese en un convento.... no se si finge con el prior o habla en serio
claro que Samuel actuo con generosidad, estuvo al lado de su padre, salvo la vida de su hermano arriesgando la suya, a pesar de que por aquel entonces, su hermano ya quería quedarse con su familia y quitarle a su hijo.. espero que Lucia sane el corazón de Samuel vuelva a ser el mismo y recupere a su hijo,
yo creo que Maria esta dudando, cada vez esta menos convencida de llevar a cabo su plan con Higinio, puede que al final le pueda el amor de madre y traicione a Higinio, veremos

A ver si con un poco de suerte, se muere Servando. Aunque dudo que suceda. David Muro me parece un actorazo, y saca lo mejor de si cuando nos deleita con el Servando más dramático, como cuando murieron Pablo o Martín. Pero aunque el actor sea bueno, el personaje es insufrible, y no han sabido más que darle tramas absurdas. Sus tramas son siempre como sainetes de la peor calidad.

En fin, ojalá nos deshagamos del personaje.

Con el temita de la obra de teatro incluso Lolita se me está hacendo pesada con su "guerrita" con Carmen a cuento del reparto de personajes y esas ínfulas que le han entrado de gran acriz, según ella, claro.

En cuanto a Servando, parece que los guionistas están empeñados en darle cada vez más bola con la pretensión de que sea un personaje simpático, y lo que están consiguendo es que el personaje cada vez sea más insufrible.

Un poco lo mismo que con Samuel, pero al revés: por más que se empeñen en hacerle más perverso lo que consiguen es que cada vez sea menos creíble.

Y ya lo útimo: el personaje del prestamista, que me tiene descolocada y me parece un pegote dentro de la trama principal para conseguir no se sabe qué (imagino que por si aún teníamos dudas de que Samuel ahora es malo malísimo, nos haga saber que es todavía más malo)

Y luego el curita, que todavía yo no sé de que va.

Menudo par el prestamista y el cura con sus tejemanejes para, supuestamente, salvar a la pobre Lucía del las garras del perverso Samuel, como si la pobre Lucía les importase algo.

Llegados a este punto la trama principal ya desbarra tanto que me temo lo peor.

Segun los ultimos acontecimientos de la trama,parece que el personaje de Servando va a terminar, ya estan anunciando su fallecimiento , asi que si no acontece un giro del destino (guionistas) , Acacias 38 se quedara sin portero.
Pobrecita Casilda que no quiere creer a la gente que a estado sieepre con ella y que le estan intentando abrir los ojos sobre la verdadera cara e intenciones de su madre, cuanto mas se niegue a verlo mas dura sera la caida, menuda pajara Maria, como manipula .
Si el sacerdote ha de ser el personaje protagonista o galan de la historia, de antemano digo que a no ser que le den otro aire al personaje a mi no me genera ninguna simpatia, ademas la convivencia de Ursula en la casa del cura no es inofensiva, va a traer sus consecuencias, igual que convirtio y utilizo a Samuel a su antojo pudiera hacer lo mismo con Telmo, que ya se ve que el habito le importa poco, mas bien hace y deshace segun sus intereses, su acuar no es propio de lo que se le supone a un eclesistico. Quiero creer que ahora que Telmo ha raptado a Lucia, Samuel se revele con un una preocupacion angustia sincera por el bienestar y ausencia de la chica, quiero que se le de una oportunidad.
La historia de armar la obra de teatro de Leonor me cansa, lo que si reclamo es mas accion para El Peña y Flora, y Antoñito y Lolita, pero no con sus inventos que no hacen sino restarle al personaje

No aguanto la actitud de Felipe y Celia con respecto a Samuel, como si la pareja no tuviese sus cadáveres en el armario.

Celia le reprocha su "oscuro" comportamiento con Blanca. Qué le hizo a Blanca, cabrearse con ella cuando supo que se la pegaba con su hermano? Zarandearla en una discusión? Llevarse a su hijo a un hospital para retenerle e impedir que se lo arrebatasen?

Que yo sepa esto es lo que Samuel le hizo a Blanca. Lo que Blanca y el cuñao le hicieron a Samuel (humillarle públicamente, por ej.) por lo visto a la pareja Celia/Felipe les parece de lo más normal del mundo.

De momento Felipe le ha puesto los cuernos a su mujer en repetidas ocasiones, con nefastas consecuencias (el suicidio de la criada abusada, la humillación pública de su esposa cuando se largó con Huertas, el desequilibrio mental que sufrió Celia a cuento de todo esto, etc).

En aquel tiempo por su actitud se podía deducir que no amaba a Celia y que se casó con ella por mejorar su status social y su cuenta corriente, porque ese comportamiento de infidelidad constante con otras mujeres no se explica si no es por eso.

Parece ser que finalmente recapacitó y volvió al redil, y nosotros nos lo creemos.

Pero oh, Felipe ahora ve con malos ojos que Samuel corteje oficialmente a la prima de Celia porque presupone que lo hace por ese mismo interés que él tuvo en un principio con Celia.

Felipe le estuvo dando una mala vida a su esposa durante mucho tiempo, engañándola con otras mujeres incluso en su propia casa abusando de una criada, ninguneándola y humillándola como mujer. Esto es mucho peor que lo que Samuel le hizo a Blanca, pero Celia sigue insistiendo en lo mal que se portó Samuel con Blanca.

Pues si Samuel se portó tan mal con su esposa tu marido Felipe no se quedó corto e incluso le superó con creces, y ahí lo tienes ahora pasando por el buen marido que durante mucho tiempo no fue y mirando a "otros" por encima del hombro con una superioridad moral que no le corresponde.

Pero Samuel no, Samuel es malo, siempre ha sido malo, y siempre lo será. Porque tú y tu marido así lo creéis, y punto.

Pues no cuela.

Piensa el ladrón que todos son de su condición.

Y en cuanto a esos comportamientos "oscuros" que Felipe y Celia presuponen de Samuel, pues deberían recordar que tienen un muerto y una ocultación de cadáver a sus espaldas, entre otras cosas.

Aquí todos ven la paja en el ojo ajeno y son incapaces de ver la viga en el suyo.

me has quitado las palabras de la boca

bueno pues mucho que comentar
1) Maria, parece que no es tan mala, que quiere a su hija y no quiere seguir con el plan pero Higinio la tiene atrapada, esta claro, me ha dado hasta pena ese momento en le que ella le dice que no puede hacerlo, primero le propone que se vayan los tres a la granja , y luego abandonarle cuando él le dice que la vida de granjero no es para él, entonces él se le abalanza, la besa y le dice que él es su hombre y ella es su mujer y qyue están condenados a estar juntos, ojala se libre de ese sinvergüenza
2) Lucia y Telmo, parece que se repite la historia de Blanca, Lucia olvida a Samuel y su amor por él y se enamora de Telmo y encima le dice a Telmo que no tiene ningún compromiso con Samuel , eso no es del todo cierto , sois novios formales, aceptaste su cortejo , aunque aun no lo hayais hecho publico porque Telmo te secuestro, Felipe y Celia son testigos del momento, seguramente Telmo colgara la sotana, luchara por su amor, se convertirán en amantes, ella se quedara embarazada y abandonara a Samuel llevándose al niño y será el segundo hijo que le arrebatan a Samuel, alguien les ha drogado ¿Quién habrá sido? seguramente nos diran que Samuel pero no tuvo tiempo material de hacerlo, hasta que no habla con el prior no sabe donde esta esa ermita abandonada y ellos caen desmayados cuando Samuel habla con el prior...

Hace ya varios días que he dejado de ver los últimos capítulos, pero por lo que comentas, helene, la trama más bien parece la de un culebrón bananero de la peor estofa.

Todo tan previsible, siempre más de lo mismo, amores "imposibles" que se resuelven de forma absurda y anacrónica, malos malísimos poco creíbles y "buenos" que resultan repelentes, tramas de amantes que huyen con niños por medio después de situaciones manidas que se repiten una y otra vez hasta la saciedad cambiando sólo los personajes...

Y sigue y sigue...

A estas alturas de la película y viendo que los guionistas carecen de imaginación yo ya iría dando la serie por finiquitada antes de que la audiencia se muera de aburrimiento.

Totalmente de acuerdo maripilis. La serie ni con la regeneracion de su nueva etapa, levanta cabeza. No obstante ahora parece que van a resucitar la historia que tras de sí esconde Carmen. A ver si conocemos al famoso Adonis.

Yo, la verdad, solo "disfruto" las escenas que tienen a Antoñito de por medio. Me parece de lo mejor de la serie. Su personaje siempre tiene algo que me hace reir, sin que el personaje caiga en un arquetipo de señorito de sainete, coo le pasa al resto, especialmente los del altillo. Alvaro Quintana, es sin duda artífice de que eso no suceda, porque borda elpersonaje, y hasta tiene la "suerte" de tener cara de pillo, algo que le viene al pelo al personaje. Pilar Barrera, Inma Quiros o María Blanco me parecen tambien muy creibles.

Entre tanto, Servando, que no se muere. Que no hay forma oye...

Lo de la obra de teatro, ha sido de vergüenza ajena. No digo en el contexto de la serie, porque obviamente se trataba de una obra amateur en el argumento de la serie. Sino la trama en si viene siendo de juzgado de guardia desde hace semanas.

Para obtener l famoso permiso para montar el escenario, de haberse solicitado, habría de llevar adjunto una copia escrita de la obra. Y ya la censura del momento actuaría. No ha sido nada realista el asunto. Los responsables de la serie siguen teniendo "el inicio del siglo XX" como contexto, pero nada más. Luego todo lo que sucede no casa para nada con la realidad del momento.

En fin....será que estoy perdiendo el oremus a estas alturas....

Poniéndome al día con los capítulos atrasados:

ayer me veo a una mujer como Lucía, alguien que se supone inteligente y con las ideas muy claras a razón de su comportamiento en la serie hasta a fecha, pasando en cuestión de minutos de estar enamorada de Samuel a estarlo del curita.

Otra tan voluble como Blanca, qué desilusión.

Y encima se enamora de un señor que la secuestra y, en vez de volverse a Acacias, se queda pelando la pava con el curita más de lo planeado, sin tener en cuenta la preocupación que estará causando su ausencia entre sus familiares, sus amigos y sus vecinos.

Vamos, que le trae al pairo.

Es chocante que alguien como ella o, mejor, como creíamos que era ella, se fíe de un curita que la ha secuestrado cuando le cuenta lo malísimo que es Samuel sin pensar, al menos por un momento, que el curita puede tener la simple intención de quedarse con su herencia para su congregación.

No. A ella la secuestra un cura y se fía de lo que le diga el cura. Y encima se enamora del cura.

Al final resulta que es como Blanca, y que el cura es como Diego.

Como comentaba antes: la historia se repite, con otros nombres, otros personajes, pero la misma historia al fin.

Qué aburrimiento.

En cuanto a la obra de teatro: por favor, que termine de una vez, que ya no hay quien lo aguante.

Y en cuanto a Servando: que se muera de una vez, porfa plis, no nos dejéis con la ilusión de dejar de soportarlo de una vez por todas para que luego vuelva curado "milagrosamente" de una neumonía (estamos en 1902) y tengamos que seguir aguantando y sufriendo sus gracias de portero holgazán, abusón y liante.

A los guionistas:

Ya hemos tenido bastante con Servando, ya estamos empachados con el personaje, sacadlo de la serie ya!

Es que no tenéis sentido de la medida en lo que se refiere a un personaje?

Sois incapaces de daros cuenta cuando un personaje está agotado?

Es que no doy crédito.

Con lo bien que habian empezado esta temporada, o al menos teniamos expectativas diferentes despues del cutrerio de temporadas pasadas, pero no , ya estan empezando a cagarla de nuevo con los personajes y con la historia.El caso es hacer a Samuel el culpable de todas las desgracias del universo, sean verosimles o no.Le han quitado toda la oportunidad de humanizarle, a ver que el no era un monstruo por naruraleza, solo esta dolido, asi que no tiene razones para ser maligno por inercia, los personajes no son siempre lineales y planos,tienen aristas. ahora no se de que retorcida manera va a ser l responsable de los desmayos, ni que el supiera los planes del cura y donde iba a estar, todo eso fue desarrollandose sobre la marcha. Y eso de que Lucia ahora no se acuerde de nada, tampoco es creible, o ella esta mintiendo a Samuel para ir con cautela o lo mismo es que la dieron la burundanga de entonces.Eso si , me parece que Ursula esta despertando si es que no ha despertado ya, en el encuentro con el cochero despues de hablar con el y este se marcha, ella dice "nos volveremos a ver", con que intencion, que pretende, que sabe ? eso ya suena inquietante.
Respecto al desenlace de Casilda y su madre, me hubiera gustado una escena algo mas intensa, mas dramatica en la que Casilda la pidiera cuentas, que le preguntara,:
" entonces estabas dispuesta a robarme y dejarme tirada para irte con este tipo?, eso es que nunca me has querido y que si me abandonaste con mi abuela es porque te estorbaba y no me querias, y no te ha importado hacerme daño engañando con crueles mentiras para tu beneficio...."
.Algo asi , porque al final todo ha sido muy flojo, muy generosa por parte de Casilda.
Y segun el avance, vienen nuevos personajes... que nos depararan

Lo que es absolutamente absurdo es que el curita tenga que secuestrar a Lucía para llevársela a esa iglesia abandonada, además en un día tan señalado (la fiesta de la Virgen de los Milagros), sólo para cascarle lo malo que es Samuel, que sólo quiere su herencia.

No se lo podía haber dicho otro día y en otro sitio sin tener que secuestrarla?

Pues no: la tiene que secuestrar el día de la celebración, día en el que el cura y Lucía son piezas fundamentales en el evento (él por ser el párroco y ella por ser la restauradora de la imagen), para que, por si había algún despistado, todo el vecindario note su ausencia.

Y esto a cuento de qué?

En el día "señalado" el párroco y Lucía desaparacen a la vez. Pues blanco y en botella: algo pasa entre el cura y Lucía.

Lo que ha hecho el cura es poner a Lucía en evidencia de nuevo con esta desaparición "conjunta", por si la pobre chica no tenía bastante con lo otro que el curita hizo antes: filtrar a la prensa lo de su nacimiento fruto de un incesto.

Este cura es una mala bestia, un anormal. A quién se le ocurre hacer esas barbaridades? A ese que ahora va a ser "el bueno" de la película?

Y Lucía ahora se va a enamorar de este elemento? Porque yo creo que ésta es la intención de los guionistas.

Pues empezamos bien. En fin...

Y lo que ha hecho Samuel ocultando lo que ha pasado es hacer el tonto, para variar.

Como hizo cuando impidió a Blanca que asesinara a Ursula, cuando lo que tenía que haber hecho es no intervenir y así quitarse de encima a Ursula con su muerte y a la otra mandándola a la cárcel por asesina parricida.
Y se habrían terminado todos sus problemas.

O haberla denunciado en su día por adulterio, amancebamiento y abandono de hogar. O haberla denunciado cuando le apuñaló antes de irse con el niño y su amante.

Pues ahora lo mismo: para qué oculta que el cura ha secuestrado a Lucía? Pues chico dilo, incluso denúncialo a la Policía, porque un secuestro es un delito, y que se entere todo el mundo de que el cura es un elemento y un sátiro que se dedica a secuestrar feligresas de buen ver para no se sabe qué.

Y así te quitas de encima al curita que tantas fatiguitas te va a dar en lo que resta de serie. Y si no, al tiempo.

Que Samuel no es malo, lo que le pasa es que es mu tonto, ese es su problema.

Aún poniéndome al día con los últimos capítulos, y sigo alucinando.

Rosina: vuelta a lo mismo.

No sé si es medio tonta o tonta del todo, si tiene fallos de memoria o si el cinismo es otra de sus innumerables "virtudes":

Me la veo ayer dando un ágape para celebrar su vuelta a Acacias y, en un absurdo discursito que se marca, después de haberle puesto de nuevo la cofia a Casilda y de explotarla como una negrera cargándole con la mudanza, la limpieza y el ágape (todo en el mismo día, oiga), dice: "Casilda, no eres hija de Maximiliano pero te quiero como a una hija"

Y se queda tan fresca.

Y luego, para rematar, le agradece a Iñigo por su relación con Leonor y dice algo así como: "te lo agradezco porque lo único que me importa en esta vida es ver a mi hija feliz"

Perdona? No eras tú esa que obligó a su hija a casarse con uno por tu interés en los cuartos y el status sabiendo que tu hija estaba enamorada de otro?

No eras tú la que se ponía como una histérica con tu hija cuando la veías sufrir y te suplicaba que no la obligases a casarse con el marido que tú la impusiste?

No doy crédito.


Luego el curita: dice que no ha hecho nada, y que va a demostrar su inocencia en un juicio civil.

Pues de momento has secuestrado a una feligresa llevándola por la fuerza y contra su voluntad a una iglesia abandonada, y has roto el secreto de confesión cascándole eso que hace a Samuel "tan malo".

Y con la única intención de camelar y seducir a Lucía, pues bien clarito le dijiste que lo que sentías por ella no era precisamente "un amor de padre o hermano".

Sí, según tú, Samuel estaba interesado en su herencia. Y tú? ¿Por qué no le contaste también a Lucía que fuiste tú quien filtró a la prensa la historia de su nacimiento con la intención de humillarla y culpabilizarla de tal modo que se viese obligada a ceder su herencia a tu congregación para "expiar su culpa"?

Con lo malo malísimo que es Samuel, y con las influencias que aún conserva, no sé cómo no ha investigado de dónde venía la filtración, porque con lo sibilino que es seguro que lo habría descubierto, y se lo habría cascado a Lucía.

¿Cómo crees que habría reaccionado ella al enterarse de que fuiste tú?

Bien. Te ha dicho el prestamista que Samuel está interesado en la herencia de Lucía para saldar su deuda. ¿Pero sólo le interesa la herencia? ¿No puede ser que, aparte de eso, también ame o se sienta atraído por Lucía?

¿Cómo puedes saber tú que no es así?

Que no abusaste de ella y que todo fue una trampa del pérfido Samuel? Pues sí. Pero aunque no hubiese existido esa trampa y a razón de los acontecimientos durante el secuestro, la cosa habría terminado en revolcón.

De modo que a otro perro con ese hueso.

Y como Lucía no es tan lista como pensábamos mucho me temo que encima no va a contar en el juicio la verdad: que la secuestraste y te la llevaste por la fuerza en un carruaje a un lugar abandonado, y que rompiste el secreto de confesión contándole una milonga con la única intención de seducirla.

Vuelvo a decir lo mismo: que lo que Samuel tenía que haber hecho, con la ayuda de Felipe, es denunciar la desaparición de Lucía y, posteriormente, una vez sabido dónde estaba con el cura, haber denunciado al cura por secuestro.

Pero no. Los guionistas, para variar, lo que hacen es complicar situaciones simples para urdir tramas y tejemanejes absurdos e innecesarios con el único propósito de demostrar lo malísimo que es Samuel.

De verdad que lo que es esta serie ya no hay por dónde cogerla.

Y encima el Servando, que no se muere, que mucho me temo que vuelve con sus gracias absurdas e insufribles para seguir empachando a la audiencia.

Qué cruz.

Vaya que tienes razon maripilis en esa mania de enredar lo simple, pues tanto en la etapa anterior con Blanca , como ahora con la de Lucia,Samuel hubiera salido beneficiado de cada lance pues tenia la ley y la sociedad de su parte, sin tener que haber recurrido a retorcidos planes .Que bonito hubiera sido ver a Blanca deneunciada por adulterio, abandono de hogar, concubinato y robo de menor.O cuando Blanca quiso matar a Ursula en la cripta, que lastima que no lo culmino porque era la solucion ideal, Ursula y su mal muerta y bien muerta, y Blanca asesina.
Y el padrecito Telmo se ve que la iglesia a la que pertenece y sus normas le importan poco porque se las pasa por ahi mismo sin remordimiento ni problema, ni obediencia jerarquica, ni gurdar secreto de confesion( porque lo ha roto en interes propio), ni malos pensamientos carnales...y me parecio lo peor de lo peor en sacar a la prensa los asuntos familiares de Lucia para hacerla daño y asi buscara refuguio en el, pues si eso debe ser muy bonito segun su moralidad y etica, una joyita. Ojala le hubieran denunciado por rapto e intento de abuso.
Pero ya veo que la serie va mal cuando es obvio que quieren que Samuel se convierta en un malvado sin entrañas y sea el culpable hasta del agujero de la capa de ozono, el caso es echarle mierda encima, en su etapa anterior, no era malo gratuitamente sino como reaccion a algo malo que le habian hecho a el otros antes, y sin olvidar que estaba alienado por Ursula.
Y los guionistas que mierda estan haciendole al personaje de Lucia que tanto prometia( la mejor protagonista que atisbabamos), que tenia una personalidad alegre firme un encanto delicado , y actualmente no esta siendo ni sombra de lo que era, ; la influencia o cercania a Felipe y Celia, no la hacen ningun bien, intentan manejarla a su estilo,la forma que tienen de quererla no es la mas conveniente para que evolucione.
Desde luego el mejor personaje es Antoñito, que no se mete en lo que no debe,ni juzga a nadie, sigue sus intuiciones, es divertido, y con el pensamiento mas lucido de todo el barrio aunque le consideren una cabeza loca, y me encanta las buenas migas que ha hecho con el Peña.
Y por fin llega la trama del pasado de Carmen, llevamos tropecientos capitulos esperando que desvelaran algo de lo que iban soltando migajas sueltas desde no se cuando( cuando Ursula la atemorizaba con el no se que de su vida anterior), a ver si la trama merece la pena o se la han estado guardando para luego ser una sin sustancia...

Lucía, como personaje que prometía, ya la ha cagado.

Resulta que el cura la mete a la fuerza en un carruaje y se la lleva contra su voluntad a un lugar abandonado, y encima le revela un secreto de confesión.

Y la muy pánfila dice que no lo va a contar en el juicio para no perjudicar al cura.

O sea, que a esta señorita le parece "normal" que un señor te meta a la fuerza en un vehículo y te lleve contra tu voluntad a un lugar abandonado, en el que no tienes escapatoria ni medios para volverte a tu casa, para no se sabe qué.

Me hace eso a mí un señor, por muy cura o muy conocido mío que sea, y me falta tiempo para ir a la Policía a poner una denuncia por secuestro.

Esta señorita es boba. Y encima la muy tonta se va a enamorar de un señor cura que la ha secuestrado y que encima ha aireado a los cuatro vientos su nacimiento fruto de un incesto.

Pánfila, sin personalidad y masoquista. Qué decepción.

Y al cura no le soporto.

De modo que este par mucho me temo que se van a convertir en Blanca/Diego versión 2.

3ª Edición

Participa en la 3ª Edición de RankiNovela

(AQUÍ)

me ha dado mucha pena com0o ha terminado esta trama de Casilda, que lastima que al final no fiera hija de Maximiliano y tenga que volver a deslomarse por Rosina, ya podían haberle prestado dinero para montar un negocio y que dejase de ser su criada si tanto la aprecian no deberían tenerla sirviendo y mas cuando ya tenían criada
es verdad lo que decis, Samuel podía haber denunciado a Blanca por adulterio, abandono de hogar, secuestro de un menor, intento de asesinato, y no lo hace , incomprensible, como no sea por orgullo, no se
es verdad Maripilis, si no se llegan a desmayar, El padre Telmo y Lucia hubiera mantenido relaciones sexuales allí mismo, de hecho ella ya se ha enamorado de él y de un plumazo se ha olvidado de Samuel
y es la novia formal de Samuel, que acepto ser su novia delante de Felipe y Celia aunque aun no lo hubieran hecho oficial, asi que algo si pe debe a Samuel,

Que Samuel no es malo????

Si matar a su padre, forzar a su esposa, tramar tantas barbaridades contra ella con Ursula (que tampoco era una hermanita de la caridad, y que tambien le dio lo suyo) drogar a todo dios, machacarse la mano para dar pena a Lucia, y solo para quedarse con su fortuna, tramar todo lo que está tramando con el sereno, que dicho sea de paso no se como se le consiente todas las licencias que se toma, en lugar de limitarse a los quehaceres de un sereno...y me quedo corta.

Pero no, Samuel no es malo es peor, pero igual es que no vemos la misma serie y resulta que es un angelito.

Pues claro que Samuel es malo, nadie lo puede poner en duda después de todas las cosas horrorosas que ha hecho y sigue haciendo.

En principio y por sus actos era bueno, pero después de lo que le hicieron su hermano y Blanca dejó de serlo y se convirtió en un malo malísimo.

Su problema es que, además de malo, es tonto, pues todo lo que pretendía y pretende conseguir lo podría haber logrado con métodos legales sin ninguna necesidad de hacer maldades y tejemanejes.

Se podría haber librado de Diego y Blanca, y conservar la paternidad del niño, simplemente habiendo denunciado a su mujer por adulterio y abandono de hogar, y a su hermano por amancebamiento.

Si hubiese hecho esto no habría tenido ningún arrebato con su padre y se hubiese evitado su muerte.

Y también se podría haber librado de Úrsula y Blanca no impidiendo que Blanca la asesinase en la cripta de los Alday: Úrsula muerta y la otra condenada por asesina parricida.

Y ahora podría haber denunciado la desaparición de Lucía y, una vez encontrada, denunciar al cura por secuestro. Y se habría librado del curita tranquilamente.


Blanca también era mala, y tampoco creo que nadie lo dude después de las cosas que hizo: embaucar y engañar a Samuel haciéndole creer que estaba enamorada de él hasta el punto de encamarse con él a iniciativa propia antes de la boda cuando no lo estaba (si lo hubiese estado no se habría liado con su cuñado); abandonar el hogar conyugal para irse a vivir amancebada con Diego y tener la desfachatez de dar un cóctel en casa de su suegro para celebrarlo con los vecinos de su marido, y pasearse con su cuñado amante por debajo del balcón de su marido haciéndose arrumacos para pasárselo por el morro y humillarle públicamente.

Todo esto antes de que Samuel le hiciese nada malo, aparte de cabrearse porque su mujer le pusiese los cuernos con su hermano, cosa bastante natural.

Lo cual, por parte de Blanca, es de una crueldad infinita e, incluso hoy en día, podría estar considerado maltrato psicológico.

Después Blanca decide según su conveniencia quién es el padre de su hijo, ya que no sabe quién es el papá, si el marido o el cuñao. Muy justo para el pobre niño, que nunca va a saber, aunque esté en su derecho, quién es su progenitor: si el malo con carita de cordero degollado, o el malo con cara de malo.

Cuando decide "oficialmente" que el papá es Samuel hace todo lo posible por arrebatarle al hijo, luego decide que el papá es el cuñao y sigue adelante con sus planes.

Luego un buen día intenta asesinar a su madre con premeditación y alevosía, cosa que Samuel impide (qué tonto, si no lo hubiese impedido se habría librado de Ursula con ésta muerta y de su mujer por asesina parricida, que habría ido a la cárcel o al garrote)

Luego apuñala fríamente a Samuel, con premeditación, alevosía y nocturnidad, después de hacerle creer que vuelve con él y se marcha tan fresca con su amante y su niño a no se sabe dónde.

Y todo esto, por supuesto, mientras estaba a la sopa boba viviendo del dinero de los Alday sin dar un palo al agua y utilizando a sus vecinos para sus tejemanejes, vecinos que le importaban un pimiento a razón de su nula implicación en sus asuntos o en sus problemas.


Diego también era malo: se lía con su cuñada en la casa de su marido y, en vez de hacerlo discretamente, se lo pasa a su hermano por los morros, incluso después de que su hermano arriesgase su propia vida con una transfusión para curarle.

Luego se lía con la hermana de Blanca, después la deja tirada sin ningún miramiento para volver con Blanca y la pobre chica, con problemas mentales, termina muerta.

Lo cual, por parte de Diego, también es de una crueldad infinita.

Luego se pone a trabajar de mediador en un conflicto entre los trabajadores y los dueños de la mina de oro contratado por los dueños y, en vez de mediar, termina propiciando una algarada callejera con tiros por medio.

Y la otra, sin importarle la criatura que llevaba dentro y desoyendo los consejos de su marido, como una loca se baja a la calle con el bombo en medio de los disturbios para morrearse con su amante.

Luego Diego se mete en casa de su hermano para apuñalarlo pero finalmente no lo consigue.

Aparte de "aquello" que ocurrió en su infancia que originó la muerte de su madre por su culpa y que nunca se ha aclarado en la serie.


El papá de los Alday tampoco se queda corto: se pone a favor de su nuera y su hijo adúlteros en vez de apoyar a su hijo menor ultrajado y humillado públicamente. Tiene tela.

Y para colmo manifiesta su intención de denunciar a su hijo ultrajado por hechos que NO eran delito en 1902.


El cura también es malo: filtra a la prensa el origen incestuoso de Lucía para humillarla públicamente con la intención de que se vea obligada moralmente a donar su herencia a su congregación, y luego la secuestra llevándosela a la fuerza a un lugar abandonado y le revela un secreto de confesión para camelarla y apartarla de Samuel.

Aquí más o menos todos son malos, unos más o menos que otros según los gustos de cada cual, y unos más o menos creíbles que otros.

Si a mí me dan a elegir un malo, me quedo con Samuel. Cuestión de gustos.

Saludos y bienvenid@ al hilo!