La serie es igual que antes...pero ha perdido algo de identidad.

Con lo único que estoy de acuerdo es con lo del poco protagonismo de los de siempre y con los cambios en el montaje y la banda sonora. Lo primero, siendo una serie diaria, no es de extrañar, ahora tienen que presentarnos a los nuevos y lograr que nos enganchen sus historias, a los demás ya los conocemos.

Respecto a los cambios en la plaza, creo que después de más de 1500 episodios YA ERA HORA. La Plaza de los Frutos anterior era muy entrañable, pero lo único que cambiaba de una temporada a otra era el local de la tienda de Sole, el resto es que ni lo pintaban, ni lo asfaltaron, ni nada. Se echa de menos, eso sí, a la señora que vendía frutos secos, pero el poder haber asistido a este cambio en la plaza, por la que ahora pasan hasta coches, para mí no tiene precio. El antiguo Asturiano se echa de menos, pero el de ahora es una maravilla y a mí me recuerda más a los bares de barrio de toda la vida.

Dadle una oportunidad. Esto es como cuando cambian el logotipo de un producto que usas mucho, por dentro sigue siendo el mismo.

Yo también creo que el cambio de escenarios le ha venido bien a la serie y la canción me da igual una que otra. Lo que sí que veo es que hay demasiados personajes nuevos, y la cuestión no es que con el tiempo nos acostumbremos a las nuevas caras, eso es fácil; lo que pasa es que hay tantas tramas que necesariamente hay otras que quedan aparcadas durante días, esta falta se nota más con los personajes conocidos, y precisamente deberían tener más protagonismo, como Asun, Héctor y Felisa, llevamos unos días sin verlos y parece que falta algo, porque ellos, junto con los asturianos, son los que enlazan con las temporadas pasadas.
De momento seguimos sin cortes publicitarios, se agradece, a ver lo que nos dura.

Pues yo estoy de acuerdo en todo lo que ha dicho Wesker. Yo la veo, está bien, pero me falta algo...no la veo como antes, y la siento mucho más fría, lejana, no tan entrañable.
Creo que todos los puntos que se señalan son correctos: la música que no tiene ni punto de comparación, otra forma de emitirla, una época muy diferente, un ambiente distinto, personajes que se hacen demasiado extraños y sin sentido, poco protagonismo de los que eran la esencia de Amar, etc...

Todo esto para mi ha hecho que se convierta en una serie muy diferente, y aunque la veo, no me termina de convencer. A mi, y a más gente. De hecho, sólo tenemos que fijarnos en la audiencia que no acompaña mucho. Lejos de ir subiendo, cada día parece que baja más, y aunque para esa franja de A3 no son malos datos, hay que reconocer que ha sido una decepción, porque todo el mundo esperaba que arrasase y se mantuviese como en TVE, y eso ya parece casi imposible.

En fin...yo la seguiré viendo porque aunque la encuentro diferente, sí me gusta. Pero de momento, he de decir que nada como Amar en Tiempos Revueltos.

Me gusta mucho menos ,los actores son muy malos especialmente la abogada jovencita
porque siempre tengo la sensación de que estoy viendo un teatro de fin de curso , es mala
con ganas .Ya se sabe que en estas series cuando un actor -actriz destacan se los llevan
a otras series y se da el caso incluso de que en plena serie les liquiden porque se van a hacer teatro,a rodar una película o a cambiar de cadena .
¿ Os fijais que no se sabe nada de la hija de Chelo ? ,se les olvidan las tramas y los personajes
son un desastre

Sota, el otro día comentaron que Irenita estaba en Alemania; yo creo que los seguidores de la serie nos merecemos que nos den más detalles sobre la niña, igual que esperamos saber qué pasó exactamente para que Felisa perdiera la portería. Es posible que no quieran ahondar en esas tramas por si hay gente que se ha incorporado ahora y no sepa de qué están hablando, pero creo que somos mayoría los que necesitamos explicaciones.

a mi m gusta más q las ultimas temporadas de tve pero menos q la primera temporada. y segunda xd

pd: os asturianos nunca fueron protagonistas..aunq mcuhos le stengan como los protas de amar en general cada temporada atenido unos protas y ellos nunca fueron los protas en ninguna temporada...

Es posible que no quieran ahondar en esas tramas por si hay gente que se ha incorporado ahora y no sepa de qué están hablando, pero creo que somos mayoría los que necesitamos explicaciones.

Puede ser que eso explique que el otro día Asun para referirse a su padre le llamara Trino. Sería para que los que antes veían Bandolera y se están estrenando con la serie, sepan de quién están hablando. Es que sino no tiene sentido.

Yo echo de menos la música anterior, que me gustaba muchísimo, pero ya nos iremos acostumbrando y por otra parte creo que hay demasiados personajes...
El Asturiano me gustaba más antes, que estaba más íntimo y recogido.
Pero en cualquier temporada de Amar siempre cuesta engancharse en los primeros capítulos. Se echan de menos las tramas anteriores y para encariñarse con los nuevos personajes y hacerse con las historias se necesita un tiempo.

Pues yo creo que es normal que hayan dado un giro. Lo primero porque nos hemos adentrado en la década de los 60, y las cosas iban muy deprisa en esos años, todo cambió mucho en el país.
Lo de la melodía, no es nuevo, porque la novela ha cambiado de melodía en varias ocasiones.
Lo de que ya no metan tanto blanco y negro, es por lo mismo, estamos ya en los 60, y se tiene que parecer más a Cuéntame del principio porque refleja una época nueva.
Los del Asturiano salen como siempre, yo no veo que salgan menos.
Asun y Héctor es normal que salgan menos, porque ya no son los protas, ya han tenido sus temporadas, como las tuvieron otros, y ahora hay nuevos protas, como pasaba en todas las temporadas.

Coincido con Tierra en que a partir de los 60 todo empezó a ir muy deprisa, se aceleró después de casi 20 años de una vida muy dura. De hecho estoy segura de que los actores del amar anterior tienen que tener problemas para amoldar el personaje a los nuevos tiempos porque la verdad es que mucha gente en la vida real acusaron estos cambios duramente. No era cono ahora, que las modas van y vienen y nadie tiene reparo y se lleva con alegría...

Lo que si me parece un error es no continuar con la transición entre escenas anterior. Tenía su encanto y su razón de ser porque en esos años la televisión y el no-do eran en blanco y negro . Y desde luego las escenas imágenes antiguas de los lugares tópicos como la Gran Vía y los demás evocaban esos años y te situaban de pleno. Coincido con Wesker en que tenía mucho más arte el montaje anterior y estaba más cuidado.

Sobre la banda sonora es difícil de entender que no incluyan todo lo que pertenece a la identidad de la serie y más si pertenede al mismo autor. Igual es un problema de copyright. Pero yo incluiría la banda sonora anterior en la actual y afinaría un poco la de antena3 para que ambas estuvieran a la misma altura.

Y si que se ha perdido identidad porque a partir de este momento se pierde identidad como sociedad de postguerra y se inicia la modernidad a pasos agigantados. De hecho a día de hoy casi todo lo que subsiste de esa época tienen "denominación de origen", es genuino
Pero a mi no me incomoda para nada, me alivia que todo no sea tan serio y trascendental porque lo asocio con bienestar y prosperidad. Y para nada fue fácil porque fue un proceso muy laborioso de llevar a cabo. Se construyó un mundo que aún no existía desde cero practicamente.

Sobre los personajes no me parece mal que cada quien se encargue de su negociado. Antes, por fuerza mayor tenía que existir un "heroe" y una "heroina" de la temporada y todo tenía que girar alrededor de ellos. Con los vainenes de los guionistas todos (incluidos los actores) terminabamos mareados y aborreciamos especialmente a los elegidos (les cogiamos mania). Era pobre y deprimente. Ahora hay más alegría, nada es tan y tan supertranscendete pero no por ello las historias tienen que dejar de ser importantes

Hecho de menos la canción del empiece, pero es normal que la hayan cambiado por asuntos del copyright o lo que sea. Lo que me resulta contradictorio es que para estar en los años 60 suena super antigua, como si estuviesen mucho antes de los 60.
Respecto a la alegria que hay ahora, al estar en los 60 me parece una copia del Cuentame pero más rancio.

La canción del empiece la han cambiado muchas veces, ha habido por lo menos otras dos o tres.
Coincido con el comentario de Ficticia.

Muy de acuerdo con esta crítica. Los cambios en decorados con el aumento de escenas exteriores y escenas más atrevidas gracias a una ligera mayor inversión presupuestaria han sido positivas para AMAR. Pero por lo demás algunos cambios le han restado complicidad y credibilidad a personajes como los de El Asturiano con los que muchos llevamos conviviendo casi 8 años. No sé, hay algo que de momento hace que no termine de convencer. Amar en tiempos revueltos era de momento también más pausada, tramas más identificables y quizá sea un exceso haber metido todos los personajes nuevos de golpe, sin dar antes más protagonismo por ejemplo a Asun-Héctor o al lío que han montado con el personaje de Felisa. Habrá que esperar porque Amar es muy grande, pero por hoy no es para siempre.

El problema que yo veo al cambiar de canal es que ahora nos han introducido de golpe todos los personajes nuevos, cuando en las anteriores temporadas nos introducían al menos a los protagonistas de la temporada siguiente en los últimos capitulos. Así conocimos a Irene al final de la temporada 5, y a Cecilia y Amina en el de la 6ª. Ahora estamos asimilando personajes y perfilando tramas, y espero que a partir de ahora todo ira mejor.

Cuéntame se inicia en 1968, con el desarrollo ya consolidado y abarca desde todo el postfranquismo, la transición y la democracia esta nuestra de todos los días.
Por entonces la normalidad era que la gente se desplazara con facilidad porque era sencillo tener coche o medio de transporte. Las infraestructuras más básicas estaban consolidadas, cosa aún por hacer a finales de los 50 principios de los 60. También lo estaba la televisión en los hogares,un aparato de entretenimiento y adoctrinamiento que hasta el momento no ha entrado en amar.
Si por entonces se quería ver un espectáculo o pagabas un cine o un teatro. No había más. Los libros tenían muchísimo valor.

Lo que a mi me hace gracia es que sensación de desasosiego e inquietud por los cambios y lo rápido que se sucedían que tenían los mayores del lugar por aquellos años, es la misma que sienten los que reniegan del ritmo que tiene ahora amar es para siempre. Aunque parezca obvio la capacidad de movilidad y el desarrollo de una sociedad influyen directamente en la historia de los personajes y su entorno. Recordemos sino el follón que suponía el tenerse que desplazar de provincia (por ejemplo cuando salvatierra junior se tuvo que ir a estudiar a Zaragoza) .Amar en tiempos revueltos iba lo pausado que iban los tiempos, con pocos y previsibles cambios, todo muy rudimentario y simple. Ahora, en "es para siempre" no solo los muy señoritos tendrán su vehículo sino que se generalizará el uso, llegarán más medios de comunicaciones y la ansiada televisión, las lavadoras automáticas... En entorno se hará mas diverso y rico y es normal que no se circunscriba o se limite a unas pocas calles y a unas pocas gentes.

A mi que todo esto progrese en esa dirección me parece el devenir natural de las cosas y lo deseable. Se nos olvida con facilidad que no en todas las sociedades se va siempre hacia adelante, que existen sitios en donde las cosas no siempre terminan bien, en los que por más que insisten no consiguen salir del estercolero en donde se encuentran, que ahí la gente sufre y que no se tiene esperanza...

P-D lo que ya no me gusta es que en la foto de la serie sólo aparezca pelayo y no todos los demás. Siento como si estuvieran en el aire y la verdad es que todos los nuevos juntos sin los anteriores son bien poca cosa. Porque yo no cambiaría por nada del mundo el saber como se resuelve nuestra supermegaguay, el que ha sido de bonilla, ver a trino decir su útima palabra sobre las cosas...

Hecho de menos la canción del empiece, pero es normal que la hayan cambiado por asuntos del copyright o lo que sea. Lo que me resulta contradictorio es que para estar en los años 60 suena super antigua, como si estuviesen mucho antes de los 60


por q simepre intentamos bsucarle tre spie sal gato? en la segunda temporada cambiaron la sintonia y no era por derechos de nada..acaso crees q si hubiera continuado en tve hubiera sido seguro q no hubierna cambiaod la sintonia..? en la segunda temporada la cambiaron y la serie seguia en la misma cadena ..sí le echais imaginción y os imaginais q en lugar d estra la mosca d antena 3 estubiera la d tve teniendo en cuenta q no hay publi yq semite a la misma hora es como si fuera en tve..

ASPS, me da igual que sea Antena 3 o TVE. La canción nueva me parece rancia y antigua como ella sola.
Paso de si se emite en una cadena u otra, ya que ninguna me da de comer, no como otras personas del foro que se les va la vida en defenderlas.
Mi opinión es independiente de dónde se emita, para mi es rancia y ya está.

q la canción t parece antigua??????????? la madre qnos pario y la de volver a comenzar hablandonos de lo duro q es volver a empezar cuando todo se da por perdido (haciendo referencia ala pos guerra) t parecia moderna??? jajjaja ahora resulta q vamos a criticar q la canción d una serie d epoca sea antigua como si la epoca d la serie no fuera dpor sí antigua los 60 xd

Igual tenían que haber puesto el Papi Chulo en la cabecera.

Totalmente de acuerdo con el comentario de ficticia.

Respecto a lo que habeis comentado de las actuaciones...yo pienso que el nivel de esta temporada es bastante bajo. En otras siempre ha habido alguno que destacaba, pero es que en ésta me da la sensación de que todos actúan fatal. Y también me da la sensación de que muchos no estarían si no fuera Antena 3...como que no es el estilo de actores de Amar.