Foro El mentalista
Lisbon es RJ
#0
14/11/2013 05:40
A raiz de pensar en la lista:
Lisbon...
Es la sombra de Patrick. Si es tán buena para engañar a Patrick de esta forma durante tanto tiempo puede saber perfectamente las principales personas de las que sospecha Patrick o al menos tenerlo muy acotado. Una vez que Jane le dice que son 7 lo tiene. La muñeca rota de torturar a Lorelei(¿?). Es el único personaje de la serie (personaje como conjunción Lisbon/RJ) que creo que podría tirarse a la piscina con la lista sin contrastarla antes, y acertar. Creo que podría explicar la lista.
No solo la lista. Muchas de las pequeñas pistas de la serie que nos van dando las fue poniendo Lisbon con anterioridad y con el tiempo solo le iba guiando a ellas. RJ no comete errores, no deja pistas, si te da algo es que quiere dártelo. Aún no ha cometido ningún error. Por eso siempre va un paso por delante.
Por eso para RJ es tan importante que Patrick se rinda, le acepte, quiera ser su amigo.
Todo una historía de amor. Un dramón. Lisbon se enamoró de Patrick, no fue correspondida y hizo lo que pudo para al menos tenerle cerca. Ahora caerá un falso RJ puesto por Lisbon (¿el que ejecuta?) regalándole a Patrick al asesino de su mujer, porque no creo que sea ella misma quien ejecute, nos alejarán de RJ con otros temas,poco a poco Jisbon se empezará a desarroyar, y cuand Jane empiece a enamorarse, se dará cuenta que Lisbon es RJ. Catorce capítulos que vienen perfectos para desarroyar una trama así sin perderle el ritmo a la serie. Un dramón a la altura del Mentalista (y de Heller). Por eso RJ pinta en la pared la cara de Patrick (la cara de RJ es la cara de Patrick echa en sangre, una metáfora de su vida), todo lo hacia por su amor. Lisbon es una buena mujer consumida por el amor.
¿Que haría Jane? Desenlace épico!
P.D: Izaya, era Lisbon queen captó a Mashburn entre sus secuaces, era digno de tenerle entre sus filas. Le cumple el perfil xD
P.D.2: ¿Desconfiaba Kirkland de Lisbon (el podemos confiar en ella con Bertram)? ¿Por eso no era el momento de contárselo a Patrick en el 6x05?
P.D.3: ¿Stiles es su padre o mentor?
P.D.4: RJ no tiene nada que ver con Tyger. Los tigres es humo que RJ le pone en la cara a Jane.
P.D.5: RJ pide la cabeza de Lisbon después de que Jane cite a Lisbon en la iglesia
P.D.6: Lisbon explicaría quien quemó a Todd, e ideo el final dge la tercera temporada. Con ese disparo que nadie entendió como falló OLaugnig quedaba libre de toda culpa. ¿Quería acabar ahí con RJ? ¿Por eso se "retiraba"?
P.D.7: Encaja en todo lo que nos ha dicho Heller, no hay que obviar sus declaraciones. El "ya le hemos visto", "donde está Wally", "las listas son verdaderas", etc...
---- ------ -----
Se me ha ocurrido un poco casi de golpe, un golpe de inspiración, seguro que pensando bien algunas cosas no cuadrarían :p, los pequeños detalles pero los temas gordos podría cubrirlos todos
Lisbon...
Es la sombra de Patrick. Si es tán buena para engañar a Patrick de esta forma durante tanto tiempo puede saber perfectamente las principales personas de las que sospecha Patrick o al menos tenerlo muy acotado. Una vez que Jane le dice que son 7 lo tiene. La muñeca rota de torturar a Lorelei(¿?). Es el único personaje de la serie (personaje como conjunción Lisbon/RJ) que creo que podría tirarse a la piscina con la lista sin contrastarla antes, y acertar. Creo que podría explicar la lista.
No solo la lista. Muchas de las pequeñas pistas de la serie que nos van dando las fue poniendo Lisbon con anterioridad y con el tiempo solo le iba guiando a ellas. RJ no comete errores, no deja pistas, si te da algo es que quiere dártelo. Aún no ha cometido ningún error. Por eso siempre va un paso por delante.
Por eso para RJ es tan importante que Patrick se rinda, le acepte, quiera ser su amigo.
Todo una historía de amor. Un dramón. Lisbon se enamoró de Patrick, no fue correspondida y hizo lo que pudo para al menos tenerle cerca. Ahora caerá un falso RJ puesto por Lisbon (¿el que ejecuta?) regalándole a Patrick al asesino de su mujer, porque no creo que sea ella misma quien ejecute, nos alejarán de RJ con otros temas,poco a poco Jisbon se empezará a desarroyar, y cuand Jane empiece a enamorarse, se dará cuenta que Lisbon es RJ. Catorce capítulos que vienen perfectos para desarroyar una trama así sin perderle el ritmo a la serie. Un dramón a la altura del Mentalista (y de Heller). Por eso RJ pinta en la pared la cara de Patrick (la cara de RJ es la cara de Patrick echa en sangre, una metáfora de su vida), todo lo hacia por su amor. Lisbon es una buena mujer consumida por el amor.
¿Que haría Jane? Desenlace épico!
P.D: Izaya, era Lisbon queen captó a Mashburn entre sus secuaces, era digno de tenerle entre sus filas. Le cumple el perfil xD
P.D.2: ¿Desconfiaba Kirkland de Lisbon (el podemos confiar en ella con Bertram)? ¿Por eso no era el momento de contárselo a Patrick en el 6x05?
P.D.3: ¿Stiles es su padre o mentor?
P.D.4: RJ no tiene nada que ver con Tyger. Los tigres es humo que RJ le pone en la cara a Jane.
P.D.5: RJ pide la cabeza de Lisbon después de que Jane cite a Lisbon en la iglesia
P.D.6: Lisbon explicaría quien quemó a Todd, e ideo el final dge la tercera temporada. Con ese disparo que nadie entendió como falló OLaugnig quedaba libre de toda culpa. ¿Quería acabar ahí con RJ? ¿Por eso se "retiraba"?
P.D.7: Encaja en todo lo que nos ha dicho Heller, no hay que obviar sus declaraciones. El "ya le hemos visto", "donde está Wally", "las listas son verdaderas", etc...
---- ------ -----
Se me ha ocurrido un poco casi de golpe, un golpe de inspiración, seguro que pensando bien algunas cosas no cuadrarían :p, los pequeños detalles pero los temas gordos podría cubrirlos todos
#1
14/11/2013 11:12
Esa era la teoria q se me ocurrio ayer x la noche (lo mencione en otro post), pero hay un problema. Y, como siempre, se trata del 6x1.
Lisbon es atacada x RJ. A no ser q Partridge fuera el complice... Es q nos han ocultado esa escena para liarnos mas. Sin ella, no podemos afirmar nada. Todo son hipotesis. Por eso al final no escribi aqui la teoria... se tambalea en ese punto. Siempre dije q Lisbon andaba en el ajo, pero ese cap. me desconcierta. Y no entiendo xq Jane afirma categoricamente q RJ es un hombre cuando RJ nunca ha violado a ninguna de sus victimas, lo cual creo q invalida parte de su afirmacion: Jane no es infalible y, en este caso, ha arriesgado demasiado al descartar a las mujeres...
Lisbon es atacada x RJ. A no ser q Partridge fuera el complice... Es q nos han ocultado esa escena para liarnos mas. Sin ella, no podemos afirmar nada. Todo son hipotesis. Por eso al final no escribi aqui la teoria... se tambalea en ese punto. Siempre dije q Lisbon andaba en el ajo, pero ese cap. me desconcierta. Y no entiendo xq Jane afirma categoricamente q RJ es un hombre cuando RJ nunca ha violado a ninguna de sus victimas, lo cual creo q invalida parte de su afirmacion: Jane no es infalible y, en este caso, ha arriesgado demasiado al descartar a las mujeres...
#2
14/11/2013 11:27
Brillante jmrumbo.
Te propongo una cosa...aplica todo ese razonamiento hacia Rigsby.
Es posible que encuentres más datos que con Lisbon para señalarle como RJ.
Por lo menos, a mi me pasa.
Te propongo una cosa...aplica todo ese razonamiento hacia Rigsby.
Es posible que encuentres más datos que con Lisbon para señalarle como RJ.
Por lo menos, a mi me pasa.
#3
14/11/2013 11:34
Si, Rigsby tambien es bastante sospechoso, pero hay un problema:
Lorelei queria matar a RJ.
1) cuando llega a casa de Lennon y no sabe q a su hermana la mato RJ, ataca a Rigsby. Crees q se arriesgaria a herirlo siendo RJ?
2) cuando marcha, sabiendo q RJ mato a Miranda, xq no lo mata si esa era la intencion (matar a RJ)?
Lorelei queria matar a RJ.
1) cuando llega a casa de Lennon y no sabe q a su hermana la mato RJ, ataca a Rigsby. Crees q se arriesgaria a herirlo siendo RJ?
2) cuando marcha, sabiendo q RJ mato a Miranda, xq no lo mata si esa era la intencion (matar a RJ)?
#4
14/11/2013 11:47
JGRE, mira que estas pesao eh, que no es rigsby cojones. Te hemos dado veinte razones, por lo menos no insistas con rigsby en todos los post. Lo de lissbon lo veo imposible a estas alturas.
#5
14/11/2013 11:47
Red,
1. Si, se arriesgaría. De hecho lo esposa para que inmovilizarlo. Otro dato, ¿qué hace Rigsby sólo precisamente en ese momento?
2. No lo mata porque ha perdido su oportunidad, debe huir y además, ha llegado a un acuerdo con Jane. Un acuerdo que se verá reflejado en el vídeo que graban ambos, anunciando la lista de sospechosos falsa que hará ir por primera vez a Jane ir un paso por delante de RJ.
1. Si, se arriesgaría. De hecho lo esposa para que inmovilizarlo. Otro dato, ¿qué hace Rigsby sólo precisamente en ese momento?
2. No lo mata porque ha perdido su oportunidad, debe huir y además, ha llegado a un acuerdo con Jane. Un acuerdo que se verá reflejado en el vídeo que graban ambos, anunciando la lista de sospechosos falsa que hará ir por primera vez a Jane ir un paso por delante de RJ.
#6
14/11/2013 11:54
gracias grrd tu insistencia cansina me ha dado una idea.
creo que voy a inundar todos los hilos con mis razones absurdas de por qué creo que cho es rj.
propongo que todos lo hagamos con alguien aleatorio. da igual quién. pero yo me pillo a cho XD
creo que voy a inundar todos los hilos con mis razones absurdas de por qué creo que cho es rj.
propongo que todos lo hagamos con alguien aleatorio. da igual quién. pero yo me pillo a cho XD
#7
14/11/2013 11:57
Nhoj, no me hagas esto ahora, comenzaba a pensar que quizá no tenías 15 años...
En fin, te voy a dar 0 bola a partir de ahora, así que ni lo intentes.
Ha sido un placer debatir contigo hasta este momento. Agur.
En fin, te voy a dar 0 bola a partir de ahora, así que ni lo intentes.
Ha sido un placer debatir contigo hasta este momento. Agur.
#8
14/11/2013 12:05
siento haber ironizado!!! es q todos estamos pesaditos con nuestras teorías, pero ¿rigsby? ¿en serio?
te hablo como trolaco mayor del reino, se me hace raro no pensar que nos tomas el pelo. si no es así, te pido disculpas.
te hablo como trolaco mayor del reino, se me hace raro no pensar que nos tomas el pelo. si no es así, te pido disculpas.
#9
14/11/2013 12:08
Disculpas aceptadísimas nhoj.
Si, lo pienso e intento argumentarlo.
Casi con la misma vehemencia que...RedRocker.
Si, lo pienso e intento argumentarlo.
Casi con la misma vehemencia que...RedRocker.
#10
14/11/2013 13:50
El mayor motivo x el q Rigsby no puede ser RJ es x el cap. 1x18 (fecula roja). Ademas de por otros motivos, dicen q a Rigsby le gusta proteger a las mujeres. Tu crees q a RJ le gusta proteger a las mujeres? Y RJ sabe hipnotizar, es buen hipnotizador, ergo no puede ser hipnotizado. Algo mas?
#11
14/11/2013 14:12
Red,
A Rigsby le gusta proteger a las mujeres...pelirrojas.
A Rigsby le gusta proteger a las mujeres...pelirrojas.
#12
14/11/2013 14:24
Lisbon=RedJohn!?!??! Ni de coña.
Lo que ocurre es que RedJohn debe ser alguien más o menos cercano a Lisbon con capacidad para manipularla y sacarle información sin que ella se entere de ello. Ya JAne le ha dicho muchas veces a Lisbon que es un libro abierto. RedJohn tb lo sabe y por ello la vigila. Con motivo RJ no la mata, pues la necesita para saber qué hace Jane.
No sé, quizás RJ sea Ron, del CBI aunque yo al principio había apostado por Haffner y luego Smith. Pero Ron... es como el Wally de la serie: siempre está ahí, pero nunca está. Creo que de todos los sospechosos Jane nunca se ha mofado de él, entre otras cosas pq siempre se ha mantenido en 2º plano.
Lo que ocurre es que RedJohn debe ser alguien más o menos cercano a Lisbon con capacidad para manipularla y sacarle información sin que ella se entere de ello. Ya JAne le ha dicho muchas veces a Lisbon que es un libro abierto. RedJohn tb lo sabe y por ello la vigila. Con motivo RJ no la mata, pues la necesita para saber qué hace Jane.
No sé, quizás RJ sea Ron, del CBI aunque yo al principio había apostado por Haffner y luego Smith. Pero Ron... es como el Wally de la serie: siempre está ahí, pero nunca está. Creo que de todos los sospechosos Jane nunca se ha mofado de él, entre otras cosas pq siempre se ha mantenido en 2º plano.
#13
14/11/2013 14:32
Revelación gracias a las cervezas : Lisbon tiene la mano vendada ¿porque? Por pegarle un puñetazo a LM mientras la tortura, de ahí el ojo morado que vemos en el video :O
#14
14/11/2013 14:34
Eso mismo comentaba hace meses RedRocker.
Mmmmm, no lo veo Izaya.
Lisbon es un peón más.
Mmmmm, no lo veo Izaya.
Lisbon es un peón más.
#15
14/11/2013 14:57
Siento que no se haya notado que lo digo de coña xD. Si Lisbon es RJ Stiles es buen tio
#16
14/11/2013 15:01
Ostias me las colao.
Sorry.
Sorry.
#17
14/11/2013 15:04
RJ violó a la hermana de Lorelei. Es un hombre. No es Lisbon.
#18
14/11/2013 15:07
¿Sabéis donde se esconde mejor a una oveja? En un rebaño... Pues eso, buscar a Wally no creo que sea un argumento de peso para excluir a determinados personajes e incluir a otros. Además, Ron no puede estar en dos lugares al mismo tiempo. Y os recuerdo que estaba en comisaría, mientras que RJ estaba con Lisbon en West Huron.
#19
14/11/2013 15:09
#17
No hace falta ni fijarse en eso. ¿Lisbon es amiga de Patrick Jane? Bien.
¨No se como no os hicisteis amigos cuando os disteis la mano¨
Ahora podéis jugar a ser guionistas y dar mil explicaciones que no nos han mostrado en la serie para explicar esas palabras de Lorelei y defender que Lisbon sea RJ....Si queremos descubrir a RJ vamos a pasar pagina y desechar sospechosos que de una forma u otra han sido descartados , si no vamos a estar dando vueltas a un mismo árbol y no vamos a avanzar nada.
No hace falta ni fijarse en eso. ¿Lisbon es amiga de Patrick Jane? Bien.
¨No se como no os hicisteis amigos cuando os disteis la mano¨
Ahora podéis jugar a ser guionistas y dar mil explicaciones que no nos han mostrado en la serie para explicar esas palabras de Lorelei y defender que Lisbon sea RJ....Si queremos descubrir a RJ vamos a pasar pagina y desechar sospechosos que de una forma u otra han sido descartados , si no vamos a estar dando vueltas a un mismo árbol y no vamos a avanzar nada.
#20
14/11/2013 15:11
Red,
Creo que si comenzamos a tumbar teorías con el argumento de "¿como puede estar en dos sitios a la vez?", el único sospechoso de cierto empaque que no quedaría sería Mashburn.
No me vale.
Creo que si comenzamos a tumbar teorías con el argumento de "¿como puede estar en dos sitios a la vez?", el único sospechoso de cierto empaque que no quedaría sería Mashburn.
No me vale.