Comentar capítulos

Análisis Capítulo 3:
Análisis Capítulo 3: El baile de los hombres

Que intensidad la del capitulo 3!! la serie es cada vez más interesante y no solo por saber quien es el secuestrador ( ando muy perdida en esto) sino que se vislumbra la atracción de Quim con Sara que puede dar mucho juego, pero voy a centrarme en lo visto anoche ,

Queda claro que el objetivo del secuestro era Lucia y lo de Ana fué meramente circunstancial y que independientemente de otras motivaciones como una posible venganza por no sabemos que ( lo de los muertos 7 años antes en la tormenta no lo tienen que explicar mejor porque solo sabemos que uno de ellos era la novia de Victor pero de la identidad de los otros no sabemos quienes son ni que lazos familiares tienen con otros personajes) a mi me parece que esto es una historia de pederastia principalmente y que este sujeto es de una crueldad que impresiona más con cada capitulo visto.

Por fin vimos a la Lucia adolescente sigue viva y a merced de su secuestrador que vuelve a llevar máscara despues de haberla quemado ( digo yo que esto es para que no le veamos la cara nosotros) porque sino no tiene sentido, veo muy confiado a este sujeto andando todavia cerca cuando el dispositivo de la Guardia Civil se ha reforzado desde la aparición de Ana, está claro que no tenia plan B y vá improvisando de ahí la aparición de Lucia en el tunel con un atuendo con el que parecia "la niña de la curva" y poco apropiado para el tormentón que estaba cayendo.

Sobre quien es el secuestrador, como dije al principio estoy despistada , en el capitulo de hoy todas las sospechas recaian sobre Marcial , creo que en cada capitulo nos ván a mostrar un nuevo sospechoso y que tiene que estar entre los de la foto, que no he encontrado para ponerla en mi comentario pero después de ver como fué el secuestro vuelvo a sospechar muchisimo del veterinario aunque tampoco descarto al hermano de la madre de Lucia, no pareció muy sorprendido cuando le enseñan el retrato de la actual Lucia.

Flipando con el encuentro sexual entre el padre de Ana y Elisa .

Creo que todos tenemos claro que el objetivo era Lucía y la pobre Ana sólo estaba en el sitio equivocado en el momento equivocado, aunque me descuadra esa expresión: algún día te mataré.

¿Por qué decis que el secuestrador lleva máscara con Lucia? En la escena final, cuando ella aparece y él apunta a la anciana, Lucia le mira y le pide por favor que no dispare. Pero en ningún momento se le ve a él. Yo no creo que la lleve con Lucia.

A mi me mosquea mucho que Lucia le dijera a Ana cuando esta le preguntaba sobre el, que no hablaría sobre eso porque la relación que tenian no lo entenderia. ¿Estas 5 años sola con una amiga en un zulo, 24 horas al dia, y no hablan de él? Es que no me lo creo. No tiene sentido. Ana miente. No se que oculta ni por qué lo hace, pero miente.

Por cierto que cuando aparece Lucia, no se si será un fallo de guion o es por alguna razón, está completamente seca, tanto la ropa como el pelo. Completamente seca. Con el tormentón que había.

He sido yo la que a comentado lo de la mascara y es porque en el avance del proximo capitulo se le ve con ella puesta , claro que en avance tampoco sé si es una imagen actual o es un flashback , no me referia a que llevase la mascara cuando encañona a la viejecita porque lo unico que se vió es la escopeta,resumir el capitulo en pocas lineas tiene estas cosas...al final te lias

Supongo que Lucia está seca porque la tiene escondida en el tunel que parece en desuso porque hay varias vallas que impiden el acceso de coches , Lucia aparece desde dentro del tunel de frente a la anciana
al igual que el secuestrador y no por detrás que seria lo logico si vinieran del exterior y por ende deberia estar empapada lo que indica que estaban allí antes de llegar Marcial y montar el cirio .

Yo también creo que Lucía ya estaba dentro del túnel cuando empezó la tormenta, de ahí que estuviera seca, lo que no sé si dentro de un túnel hay algún sitio donde esconderse, porque no sé con cuanta frecuencia pasará gente por allí pero es muy raro que nadie hubiera visto a Lucía hasta ese momento en el que sale, además ¿Por qué sale justo en el momento en que la abuela ya se ha quedado sola y no ha salido ha tiempo de intentar que Marcial dejará de pegar a Elisa? ¿Le tendrá miedo a Marcial? ¿Será Marcial el secuestrador?

Hay dos temas que pueden ser interesantes a tener en cuenta, como el titulo de la serie que dice mas de lo que parece, y lo que paso en las riadas hace siete años, que creo ahí este el motivo del secuestro de Lucia , Ana parece ser que en un inicio no tenia interés para el secuestrador pero creo con el tiempo algo cambio porque amenaza con matarla, si nunca vio su cara la podía haber soltado al principio del secuestro.
Cuando están limpiando el río Sara cree ver allí al personaje de Beatriz Carvajal( no recuerdo el nombre de su personaje) , aunque luego parece que ha sido un confusión , o no?
Aunque Marcial es un bruto y salvaje para mi no es el principal sospechoso, pero ese piso que tienen en Barbastro si pudiera ser clave en algo, es allí donde Elisa mantiene relaciones; Álvaro aunque ella le llama y acude este la rechaza y por despecho se acuesta con Gaizka, y ademas cuando Marcial ve allí al policia huye con el coche y esta poniendo muchas trabas y no colabora con los policias. Pero es que Elisa es muy peligrosa, en el sentido de que actua por impulsos sin importarla las consecuencias que tiene en los demás, ya vimos como Sara le reclama que estuvo callada cinco años consintiendo las sospechas de culpabilidad sobre Alvaro solo porque no consintió en acostarse con ella, y según el avance del próximo capitulo acudirá a la policia para acusar a Alvaro de ser quien la ha pegado.
No me gusta mucho el personaje de la madre de Ana, ese deshacerse de las cosas de su hija a la primera de cambio , se libera demasiado rápido de todo ( no mantiene nada de la niña aunque sea para recordarla, pasando pagina( da por hecho que esta muerta y no va a regresar) ,lo normal seria mantener algo de esperanza, mientras la familia de Lucia tiene la casa llena de sus cosas por todos lados, muy chocante la diferencia entre las dos familias.me da mala espina su novio o amante , Ismael, pero no tengo razones objetivas, solo una intuición.
También salio el tema de que cuando eran niñas se metían con otra niña a la que llamaban la colombiana, que en el otro capitulo apareció como novieta de el hermano de Lucia..... por esa vía pueden venir cosas ...

No sé donde encajarlo pero que el personaje de Beatriz Carvajal comentase que es la tesorera de la cofradía, tiene que significar algo. Además deambula por el pueblo durante la noche por el "supuesto" insomnio, puede haber visto algo o estar implicada.

Como he leído el libro, no puedo hacer ningún comentario; pero me encanta leer las conclusiones que vais sacando.

Uuuummm.... de momento sólo hay una persona cuya teoría es la correcta.... es lo único que puedo decir :D

Que ya es mucho. Que nerviosita me has puesto.

¿Sabéis si hay alguna página donde se pueda leer el libro online o descargarlo? Me interesaría leerlo.

Puedes descargarlo aquí: Descargar Monteperdido

Yo me resisto a leerlo porque al perder el factor sorpresa, lo más seguro es que dejara de ver la serie...

Gracias tukk, pero para leerlo online piden estar resgistrado, e incluso poner una tarjeta de crédito. Esperaré a ver los capítulos en TV.

Que va, si bajas abajo, solo tienes que meter el password y pinchar en submit. En serio.

¡Por fin pude leerlo! Gracias de nuevo tukk.
Pero mis labios están sellados...

Me gustó mucho el capítulo.

- ¡Madre mía, Gaizka! Ahora, se ha cargado al Teniente, ya que casi le pilla introduciendo droga en el camión.

- Y estoy de acuerdo. Puede que el personaje de Beatriz Carvajal haya visto algo, o incluso esté implicada en el secuestro de Ana y Lucía, puesto que, como bien decís, deambula por la noche. Veremos qué pasa...

- Por cierto, quedan otros cuatro capítulos o así de la serie, ¿no?

Saludos.

Análisis Capítulo 4: Análisis Capítulo 4: Osucros de Liestra

Aunque sigo sospechando de Marcial y lo seguiré haciendo hasta que nos presenten una pista clara sobre el autor en caso de que no sea él y se demuestre que no tengo razón en mis sospechas, ayer por un momento Nicolás consiguió mosquearme con el comentario que le hizo a la madre de Lucía cuando estaban viendo el retrato robot.

Inesperado el asesinato de Santiago a manos del personaje más simple de la serie y es que no hay enemigo pequeño y a Gaizka hasta los miembros de la Benemerita le tenian como un pobre farlopero y traficante de poca monta y al final la que ha montado el pollito, esto y otras cosas vistas en anteriores capitulos lleva inevitablemente a la conclusión que en ese pueblo en el que todos presumen de conocerse al dedillo , y que cualquier mal proviene de fuera y no de dentro,guardan secretos, trampas y mentiras de las que se ha servido el secuestrador para permanecer impune en estos 5 años, entre otras cosas porque han sido incapaces de pensar de manera individual y si lo han hecho colectivamente y anteponiendo esto a la razón de asociar cualquier minimo detalle( estoy segura que alguien a debido de ver durante este tiempo) como una pista para dar con las niñas o calla porque teme que se descubra a su vez otro secreto.

Sigo sospechando del veterinario y del tio de Lucia principalmente , ayer un indicio condujo a Santiago hacia el negocio de los Castán pero nos quedamos sin saber que era y en el avance hemos visto mucha presencia del veterinario y cuando esto ha ocurrido con otros personajes al final todo ha quedado en nada....ya veremos

Que poquito hemos avanzado en este capítulo. La verdad es que no hay mucho que comentar. Llorar la muerte de mi querido Francis Lorenzo, y más de una forma tan tonta. Y la gran actuación (ya era hora) de Megan Montaner tras dicha muerte.

Sinceramente, no comprendo este parón en la investigación.