Nueva sentencia en contra de Telecinco. El Tribunal Supremo acaba de condenar a Telecinco a indemnizar con 30.000 euros a la cantante Isabel Pantoja. Los hechos se remontan a 2004, cuando dentro del magacín 'A tu lado' (ya desaparecido) se vertieron una serie de comentarios sobre su orientación sexual.
Isabel Pantoja decidió querellarse contra Telecinco tras las expresiones realizadas en 'A tu lado', el 8 de enero del 2004, por el colaborador Idelfonso Peral Gil.
Delta Goodrem: "Eclipse" en el Festival de Eurovisión 2026
Chris Martin presenta el "half time show" del Mundial 2026
El multiverso llega a 'The Big Bang Theory' con 'Stuart no consigue salvar el universo' en HBO
El universo de 'La Casa de Papel' sigue vivo tras el final de 'Berlín'
Teaser tráiler de 'Elle', precuela de 'Una rubia muy legal'
Trailer oficial de 'Berlín y la dama del armiño' de Netflix
Canción ganadora de Eurovisión 2026: DARA con "Bangaranga" por Bulgaria
Tráiler de la tercera temporada de 'The Walking Dead: Dead City' de AMC+
Los magistrados de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo concluyen en la sentencia hecha pública hoy que las expresiones utilizadas en el citado programa vulneraron el derecho a la intimidad de la tonadillera. Sin embargo, para el TS la cadena no vulneró el derecho al honor de la cantante, por lo que rebaja a la mitad la cuantía de la indemnización, que había sido fijada en 60.000 euros por la Audiencia Provincial de Madrid.
Isabel solicitó una indemnización de 300 mil euros
Isabel Pantoja pidió una indemnización de 300.000 euros al entender que los comentarios realizados en Telecinco le había provocado "un daño moral gravísimo". El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Alcobendas (Madrid) dio la razón a la cantante en una sentencia hecha pública el 16 de noviembre del 2004. Mas tarde la resolución fue confirmada por la Audiencia Provincial de Madrid.
Ahora, en cambio, el Alto Tribunal ha rebajado a 30.000 euros la cuantía de la indemnización al entender que no hubo intromisión en el derecho al honor de Pantoja porque los comentarios de 'A tu lado' no se hicieron con ánimo "burlesco y ofensivo".
"El derecho a la intimidad personal sí resultó vulnerado, pues aunque se trate de un personaje público y en cierto sentido notorio por sus actuaciones profesionales, ello no anula por completo la parcela privada de la intimidad personal y familiar que garantiza el la Constitución a todas las personas de modo general", recoge la sentencia.