Serie relacionada
La productora y la cadena se mostraban tranquilas, pero ahora lo estarán mucho más. Un auto judicial ha rechazado la demanda de plagio que había interpuesto un particular contra la serie 'Toledo'. Según el auto del Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid, "ni la trama, ni la acción ni los aspectos centrales de los personajes coinciden con los de la obra supuestamente copiada".
Según la demanda de José Luis F.R., en junio de 2010 presentó a Antena 3 un proyecto televisivo titulado 'La Espada y la Cruz', que en diciembre del mismo año fue rechazado. Su serie se desarrollaba en el Toledo medieval del siglo XII, en la corte del Rey Alfonso VI de Castilla. Su proyecto contenía elementos de "amor, intriga, conspiración, aventuras y drama", y tenía como telón de fondo la convivencia de las culturas judía, musulmana y cristiana.
Nos colamos en el plató de 'Friends' y descubrimos los secretos del apartamento de Monica en el Friends Fest
Selena Leo: "Jamás en la eternidad se va a repetir un reencuentro de Sonia y Selena"
Sonia Madoc: "¿Crees que si tuviese una gira de 80 bolos me iría de Sonia y Selena?"
'Euphoria' regresa tras su salto temporal en el tráiler de la tercera temporada
'La isla de las tentaciones 10' lanza un extenso avance antes de su estreno en Telecinco
laSexta cumple 20 años con la información y el entretenimiento como bastiones frente a la competencia
Según este particular, la nueva serie de Antena 3, 'Toledo' es "un plagio" y, por tanto, vulnera sus derechos de propiedad intelectual sobre su proyecto.
"Contenido esencial" de cualquier serie
El auto señala que: "Decir que una serie de televisión contiene elementos de amor, intriga, conspiración, aventuras y drama que se entrelazan a través de la vida de diversos personajes, es no decir nada", ya que forman parte del "contenido esencial" de cualquier serie de ficción.
El Juzgado recuerda que el derecho de autor no protege "las ideas relacionadas con la obra, inspiradoras o contenido de la misma", sino la forma en que éstas aparecen en la trama. El auto concluye que entre ambos proyectos "no hay coincidencias sustanciales que permitan presumir, de modo indicativo", que estamos ante un plagio.