La entrevista a Víctor de Aldama en Telemadrid ha terminado tomando un rumbo inesperado. El empresario, investigado en el caso Koldo, aprovechó su intervención en el programa de Antonio Naranjo para acusar públicamente a Eduardo Inda de haber intentado chantajearlo en varias ocasiones. Unas declaraciones que sorprendieron al presentador, que trató de reconducir la conversación y recordó en varias ocasiones que el director de OKDiario debía tener la oportunidad de responder.
Todo comenzó cuando Naranjo preguntó a Aldama por las informaciones relacionadas con el supuesto pago del alquiler de una vivienda a Cristian Corvillo, exchófer de Pedro Sánchez. Sin embargo, el entrevistado decidió abordar primero su enfrentamiento con Inda. "La causa de todo esto es el intento de chantaje de Eduardo Inda hacia mi persona", aseguró, antes de relatar que el periodista supuestamente le había exigido información a cambio de no publicar unas fotografías suyas tomadas durante unas vacaciones en Ibiza.
"Le dije que hiciera lo que quisiera, que no le iba a dar información y que yo no trabajaba con chantajes", afirmó Aldama. El empresario sostuvo que las presuntas presiones continuaron posteriormente y cuestionó varias informaciones publicadas por OKDiario sobre sus relaciones empresariales. Para defender su versión, mostró ante las cámaras documentación que, según explicó, desmentía algunas de esas noticias, aunque el contenido y el alcance de esos documentos no pudieron comprobarse durante la entrevista.
La situación se volvió todavía más tensa cuando Aldama extendió sus acusaciones a la etapa de José Luis Ábalos como ministro de Transportes. Según su relato, presenció un supuesto intento de chantaje de Inda a Ábalos para conseguir publicidad institucional. También aseguró conservar mensajes de WhatsApp en los que el periodista le habría ofrecido mediar con el PP y Vox. Se trata, en ambos casos, de afirmaciones realizadas por Aldama que no quedaron acreditadas durante la emisión.
Antonio Naranjo intenta reconducir la entrevista
Ante la gravedad de las declaraciones, Antonio Naranjo intervino en varias ocasiones para defender el derecho de réplica del periodista. "Me parece que Eduardo Inda hace en OKDiario un trabajo también muy necesario para limpiar este país de corrupción", señaló el presentador, que interpretó inicialmente el enfrentamiento como una disputa personal entre ambos.
Aldama rechazó esa interpretación: "No es un tema de enfado, es un tema de que no voy a permitir que mientan y que manipulen". Naranjo insistió entonces en que Inda podía llamar al programa para ofrecer su versión, mientras intentaba regresar al asunto que había motivado la pregunta inicial. "Yo la verdad es que no sabía que tenía usted tantas ganas de hablar de Eduardo Inda", reconoció.
Isabel Durán también intervino para reprochar al empresario que lanzara esas acusaciones en ausencia del aludido. "A mí me parece muy feo venir aquí a decir cosas de Eduardo Inda, sin que esté Eduardo Inda", manifestó. Aldama respondió que el periodista podía llamar cuando quisiera y volvió a cuestionar las informaciones publicadas sobre él.
Finalmente, antes de terminar el programa, Antonio Naranjo reiteró su disposición a facilitar una réplica e incluso planteó la posibilidad de reunir a ambos en el espacio de Telemadrid para que aclarasen sus diferencias.
