Capitán tú sabes la historia por un libro de un Nazi? buena historia, que fue un asesino, yo no lo se, la vida me ha enseñado que solo me creo lo que veo, que lo que esta escrito siempre lo hacen con tus propias ideas y nadie es neutral, siempre se dice que un acto visto desde desde distintos lados dos personas escriben dos cosas distintas. Lo que si sé, es que D. Santiago Carrillo es uno de los artífices de la Democracia Española. Es de lo pocos políticos que da gusto oírle.

Yo no defiendo el comunismo ni el fascismo del q pareces hacer gala y digo pareces fachatriste, lo q no se puede admitir es q a un personaje vivo de nuestra historia, q fue perseguido, q entro en España disfrazado, q iban a por él los residuales del régimen y q es un sabio de los pocos q quedan le defenestres asi pq si. No es justo y dice muy poco a tu favor, claro q despues de leer q parece ser q escribias por cuatro o cinco o ... cualquier cosa se puede esperar, y pensar q alguien me llamo embustero y se quedo tan pancho menudo figurante de pacotilla.

Mi intención al participar en este debate era la de desenmascarar a un asesino al que se le está intentando lavar su abyecta biografía, con cargo a todos los españoles. He aportado datos históricos y dejado sin argumentos a los que pretenden ensalzar la figura de este miserable. Doy el tiempo gastado por bien empleado. // Lo triste es que en pleno siglo XXI todavía quede gente que defienda, ampare y confíe, en una ideología totalitaria, liberticida y criminal, que ha sido y está siendo la responsable de que millones de seres humanos vivan esclavizados y torturados. En fin, allá cada cual con su vergüenza y su conciencia. // En el país del fracaso escolar y el consumo de cocaína, no es de extrañar que los haya que no sepan lo que significa la acepción "genocida". Los diez mil muertos que reposan en Paracuellos del Jarama, se murieron porque sí y se enterraron ellos solitos, sin que el Jefe de la Defensa de Madrid, ni los asesinos del Frente Popular, tuvieran nada que ver: así se escribe la indecencia, pensando que la Historia no es más que un cheque en blanco que se puede adulterar de la forma más soez. Han pasado 73 años desde que la guerra civil asoló España, pero algunos siguen con la misma mentalidad de entonces. Son dignos de lástima. FIN.

Tanatos. Pues estamos igual. Lo que te dije es que habías dicho hace días que echabas de menos a Capi, y con el icono de la risa te lo dije, y ya me dijiste que manipulaba, así que tampoco pillas las bromas. En fin, que lo dejo aquí, que no me voy a pelear por esta tontería :-D Chao.

Lo que pretendía decir con mi comentario es que no es de recibo que alguien con tu historial, venga a darme lecciones sobre como comportarse en un foro, aquí todo el mundo se ha saltado, quien más, quien menos, las normas, y tú el primero. Adios

[PC69] El que se ha metido en medio has sido tú, diciendo que pierdo toda credibilidad y demás...Y lo de la polémica iba más en broma que en serio, lógicamente, no sabes lo que significa "xD"?? otra cosa muy distinta es lo que interpretes tú. Tu comentas muchísimas veces temas fuera de la noticia y yo no te he dicho nada....Y obviamente, la contraseña la llevaba puesta, ahora la cierro siempre con la sesión por si vuelve a pasar

Tanatos. Mientes, así de claro. Dime una noticia en la que haya hablado con dos nicks. Es muy fácil soltar cosas, que sean ciertas ya es otro tema. Te he dicho que paso de jaleos y comentar ya noticias de política o similares porque siempre pasa lo mismo y todos decimos lo de siempre. Si echas de menos pelearte es problema tuyo, pero a lo que no callo es que mientas. Que me hable de nicks un tío que se cambia el primero porque dice que se le olvidó la contraseña (cuando se supone que eres de cabeza amueblada, aunque todo puede ser), o porque dice que el anterior pasó de moda o no significa nada... en fin, sin comentarios, aunque no me importa lo más mínimo, como si te cambias 25. Paso, búscate a otro para la pelea ;-)

y sin libertad no hay nada (me está fastidiando el ordenata, disculpas por dividir la opinión).

yo me indigno porque el señor Rodríguez Zapatero haya denominado a asesinos confesos como "hombres de paz". Yo no estoy acostumbrado a vivir en una dictadura, así que mientras pueda protestar, lo haré// Al final toda su argumentación acerca de IU y del dictador venezolano es sustenta en constantes contradicciones. Relea sus opiniones y medite, pero en pleno siglo XXI una persona sensata y democratica no puede usar esos argumentos. La libertad es el primer derecho de los hombres y sin libertad.

Señor TANATOS. En mis opiniones nunca utilizo el insulto personal como base de mi argumentación. Si usted necesita calificarme de "Fachatriste" es problema suyo. Aunque intuyo que ya tiene la suficiente edad como para no comportarse como matón de patio de colegio y buscar otras salidas, aunque ya le digo, es problema suyo. Si a usted le indigna que yo me haya referido al presidente del Gobierno llamandole zETAp, yo me indigno porq

A todo eso, de esas muertes aún habría que probar la responsabilidad de Carrillo...

Que fuerte... los fachorros ignorantes y desinformados de siempre llaman a Carrillo asesino porque en la guerra ordenara unas muertes... y sin embargo jamás reconocerán que el bigotudo de las Azores tiene mas muertes a sus espaldas que él.

Yo por lo menos, cuando abrí una cuenta cerré la otra para siempre, nunca escribí con dos nicks a la vez....

Tanatos. Vale, pero haciendo eso no pretenderás decir que eres mejor que él supongo... Señor EXC, Excatedra... y a lo mejor más, porque si hablamos de cuentas... :-D Lo dejo ahí, peléate con él si quieres que como dije yo de estos temas de politiqueo ya paso, además que escarmenté, por experiencia sé que no vale la pena ;-)

ESte FAchatriste no merece contestacion, seguramente q estara encantado.

[PC69] Lo de "fachatriste" es sólo un motecillo, que por cierto le viene al pelo!! Él mismo acostumbraba a usar en sus comentarios expresiónes al estilo de zETAp, incluso en su anterior post se ha referido a Fidel Castro como el Coma-andante. En fin, si llamar etarra a ZP (que no guarda ninguna relacción con esa de banda de asesinos) no es ofensivo, y llamarle facha a el, (que demuestra ser de una ideología no igual, pero cercana, a la de los verdaderos "fachas";) no lo es... Y eso de que pierdo toda la credibilidad, que me lo diga alguien con un historial impoluto, pasa, pero que me lo recuerde un forero que ha escrito con varias cuentas a la vez, incluso en las mismas noticias, haciendo casi de todo con su "cuenta extra", es para mearse de la risa... o no comparte mi opinión señor Tevin?, digo PC..xD Como tú mismo dices, cada uno es cada uno. A algunos nos da por poner motes a personas y a otros por crear cuentas y saltarse casi todas las normas del foro

*Los temas de los que has hablado

[Capitán_Fachatriste] 1) No soy el único que ha hablado de otros temas, lo que he hecho, ha sido intentar corregirte como tú a mi, si para eso he tenido que especificar, e ir poco a poco profundizando sobre los temas que has hablado no tengo la culpa 2) Porqué no va a poder defender Izquierda Unida la bandera tricolor, es un símbolo como otro cualquiera sin utilidad pragmática alguna que representa unos valores con los que el partido se siente identificado, si tu lo ves como un acto constitucional respeto tu opinión, pero vamos, tu manera de pensar me parece retorcida. Es más que cierto que IU y el PCE no están de acuerdo con algunos puntos de la constitución (como otros muchos partidos) pero de ahí a decir que es inconstitucional :S 3) Lo que dices sobre que Venezuela está arruinada es totalmente falso, es uno de los países que más crece del continente, y defiende un modelo que ha conseguido compatibilizar una economía estable y floreciente con los derechos sociales tales como la sanidad, la educación, la alimentación, una jornada laboral digna etc 4) Que tengas esa opinión sobre Jimmy Carter me parece bien, pero que intentes defender que un presidente americano (sea cual sea) puede posicionarse tan claramente al lado de Venezuela como para engañar al mundo en caso de un supuesto fraude.. ¿No crees que es un poco retorcido? El mismo Obama, siendo demócrata odia el gobierno y el sistema que defiende Chávez, de hecho, las relacciones diplomáticas entre EEUU y Venezuela son malas como apuntas, y no sólo gracias al venezolano sino también al americano. Nada más que decir por mi parte, por lo menos por hoy

[gryphux] De acuerdo contigo, algunos necesitan unas cuantas lecciones de historia. Genocida es una palabra demasiado gruesa, como para utilizarla alegremente. D. Santiago no a exterminado a nadie por razones de, raza, o religion. Franco si entre otras muchas cosas hizo construir el Valle de los caidos, con el sudor y lágrimas de los vencidos, como en las antiguas batallas. . Para mi verguenza historica, como tantas y tantas hay tenemos el caso de Guantánamo y las guerras olvidadas de las q nadie habla pero están ahí.

Pues si Carrilo es genocida... que será Franco....

yo flipo con los tochos q poneis jajaj me imagino q lo copiareis del wikipedia xq si no os doy un aplauso jejej

Capi. Jaja, en eso compartimos gustos :-P Que descanse.

Señor PC mi libido sexual se mantiene bastante bajo con ciertos foreros que por aquí pululan. Si todavía fueran las foreras que usted y yo sabemos... xD Me las piro, buenas noches.

Utilizáis con mucha ligereza el término genocida... genocida es el que extermina a una etnia, a un pueblo, por motivos culturales o raciales.

Señor TANATOS, entre tanto rollo usted se olvida del tema a debate, que es la figura histórica de Santiago Carrillo Solares. Entiendo que defenderle es difícil y que es más sencillo marear la perdiz llevando el debate hasta un terreno que le sea más propio. Aunque como usted siga por los cerros de Úbeda, tarde o temprano acabará reflexionando sobre Cristiano Ronaldo, al tiempo. En fin. // Le repito que me es indiferente los apodos que haya usado, uses, o usares. // IU ha reiterado que acepta la Constitución por imperativo legal. Un ejemplo: es imposible encontrar una bandera constitucional en sede alguna de IU. // El Gobierno cubano es una dictadura, por lo tanto se sirve del terror para mantenerse en el poder; los servicios secretos cubanos han financiado y financian a grupos terroristas extranjeros. Si IU no condena al régimen castrista, es más, apoya los "logros" (¿?) de la Revolución, me estás dando la razón, aunque trates de justificar lo injustificable. // Dices que los cien millones de víctimas del comunismo son una cifra más que inflada. A mí me parece muy objetiva, desde 1917 hasta día de hoy, los países comunistas no son un ejemplo de garantía de los Derechos Humanos. Justificalo como quieras, pero perderás el tiempo. En China, Cuba, Korea del Norte, el hermetismo es absoluto. ¿Te crees que el Muro de Berlín era sólo un adorno? // Sí, claro, en Venezuela el proceso democrático es evidente, tan evidente que ese país cada día está más arruinado y más aislado de Occidente. Pero eso da igual teniendo como amigos al Coma Andante, a los ayatolhas, a Evo y a putin, que entre masacres a Chechenia o a Georgia, saca tiempo para vender armas a Cháves. // Hombre, si Jimmi Carter está detrás de los observadores internacionales pro-chavismo, me dejas más tranquilo. Según la madre de este ex presidente useño, Jimmi es el más tonto de sus hijos, y esta señora no tenía un gran concepto de los suyos, pues manifestó que hubiera sido mejor quedarse vírgen. De todas maneras, de Carter ya sabemos las que organizó internacionalmente, desde Irán a la que traicionó, hasta Panamá, pasando por la contra nicaragüense. // No te molestes en sacarme estadísticas pues me temo que sólo servirían para seguir justificando lo que se está haciendo en Venezuela. Y es que, si te empeñas, también puedes sacar estadísticas diciendo que Carrillo es el hombre más apuesto del mundo. Y aquí hay foreros que te creerían, // La acepción "genocida" viene en el diccionario, y el diccionario no muerde, se puede consultar, que limpia, fija y da esplendor. Y Santiago Carrillo, se ponga como se ponga, es un genocida.