He leído el libro y es un auténtico bodrio. Lo siento por Raquel, que no me cae mal y como presentadora es buena, pero como escritora, no. Además, este libro no es chick-lit. Lo siento, pero es una porquería.

pues mi comentario es para el escritor de este articulo, y se refiere al término chic-lit, el cual lo presenta como un género nuevo y actual. Sólo quiero corregirle que el término correcto sería CHICK-LIT y que de actual tiene poco puesto que se remonta a la década de los 80 y hace referencia a fragmentos literarios que incluyen hasta cenicienta. Para más información http://en.wikipedia.org/wiki/Chick_flick por cierto si no domina el ingles, pues use el traductor de google en cuanto al término, pues no estoy de acuerdo que la gente use palabras inglesas, y en este caso un término del slang inglés, sin previamente consultar la información. Si usted me usa el término chic-lit, para empezar lo hace incorrectamente como ya expuse en el párrafo anterior, puesto chic (elegante en inglés) no tiene nada que ver con chick (pollito o chica en inglés norteamericano). Ya que es un género literario referido a las mujeres pues el término correcto sería el segundo. También puede decir que en español se escribe como se pronuncia pero hay casos en los que si no se busca una traducción o no se añade un pie de página, ciertos términos pueden llevar a confusión. Un consejo de un americano muy muy chic

JAJAJAJA Romper estereotipos, estos temas están manidos hasta la saciedad. Seguro que además, la mitad de los capítulos están plagiados.

Silva se merece un programa a su altura, no saben sacarle provexo los de Oº.

Cuatro saca libros y cosas de casi todos sus programas

mas mercahndaising.

segunnnnnnnnnnnnnnn po tal de venderrrrrrrr

Cuatro parece una máquina de lanzar libros. Hace poco tenía dos (el del encantador de perros y el de El Hormiguero) en la lista de los libros de no ficción más leidos.