Cuatro años se ha tardado en alcanzar una resolución del litigio que mantenía a Carmen Lomana enfrentada a tres de los colaboradores más populares de 'Sálvame'. En julio de 2011, la celebrity interpuso una demanda contra Belén Esteban, Mila Ximénez y Kiko Matamoros por daños hacia su imagen, intimidad y honor.
Por esta razón, el Tribunal Supremo ha condenado a los tres tertulianos a una multa de 120.000 euros además de a pagar las costas del procedimiento. Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Vanitatis, Ximénez tendrá que asumir la mitad de la demanda, unos 60.000 euros, mientras que Esteban y Matamoros pagarán 30.000 euros cada uno.
Promo de 'La Voz 2026' con Pablo López, Lola Índigo, Melendi y Mika
Carlos Sobera confirma el nombre de la prueba final de 'Rueda la Letra'
Telecinco anuncia la fecha de estreno de 'Supervivientes All Stars 2026'
Nueva promo de 'La isla de las tentaciones 11' con la fecha de estreno
Mariano Rajoy, Tom Holland y Zendaya son los protagonistas del regreso de 'El hormiguero'
'Telediarios' de TVE 2026: nuevo arranque y nueva cabecera
La cuantía queda muy lejos de la que en principio solicitaba Carmen Lomana, la cual ascendía a 500.000 euros. En cualquier caso, la resolución ha satisfecho a la exparticipante de 'Supervivientes': "Para Carmen esta sentencia ha sido reconfortante y tiene la satisfacción de que después de cuatro años se ha demostrado que a la gente no se le puede denigrar por gusto. Además, por fín se ha reparado el daño que sufrió ella y toda su familia", ha explicado Gregorio Arroyo, abogado de Lomana, al mismo portal.

Los demandantes recurrieron
"Cerda", "pueblerina", "analfabeta", "hija de...", "tonta", "payasa", "sinvergüenza", "te vas a cagar", "cateta" o "buscavidas" son solo algunos de los descalificativos que recibió Carmen Lomana por parte los ya condenados. Ya el Juzgado de Primera Instancia falló en contra de Belén Esteban, Mila Ximénez y Kiko Matamoros, que recurrieron la sentencia que ahora el Supremo reitera.
El Tribunal Supremo considera que las palabras dedicas a la expresentadora de 'Las joyas de la corona' son "puros y simples insultos y expresiones dirigidas a ofender y que, por su entidad y reiteración en un corto espacio de tiempo (mes de abril de 2011) y por la puesta en escena que acompañó a su expresión en plató, con gestos soeces y palabras y actitudes provocadoras, demuestran la falta de rubor y de reparo de los protagonistas". Según recoge la sentencia, "pretendían ridiculizar al personaje, con insinuaciones insidiosas, vejatorias y gratuitas que agravian innecesariamente su dignidad o su prestigio".