©AtresmediaPrograma relacionado
El conflicto israelí-palestino ha acaparado la actualidad informativa en los últimos días, por lo que han sido muchos los programas televisivos que han abordado lo ocurrido. Entre ellos, se encuentra 'Al rojo vivo' que, en su emisión del viernes 13 de octubre, sorprendía e indignaba a la audiencia cuando mostraba un plató cubierto con las ruinas de la franja de Gaza creadas con la realidad aumentada.
La entrega del programa arrancaba a las once de la mañana abordando el ultimátum que Israel había dado a los habitantes del norte de la Franja de Gaza para que abandonasen la zona ante un inminente bombardeo. Sin embargo, para ello, mostraba un plano general del plató en cuyo frente se podían ver unas ruinas que emulaban la destrozada zona con realidad aumentada.
El plató de 'Al rojo vivo' cubierto con las ruinas de Gaza en realidad aumentada
El programa incluso publicó esas primeras imágenes en su cuenta de Twitter, donde algunos espectadores ya se habían pronunciado en contra del innecesario uso de este recurso con un tema tan delicado, por lo que pronto fueron muchos los que citaron el tuit para criticar lo que mostraron en televisión para hablar de un conflicto que ha costado miles de vidas. "'Al Rojo Vivo' estrenando un nuevo modo de hacer informativos: "La vergüenza ajena virtual", manifestaba uno de los muchos tuiteros que se mostraron en contra.
Hoy, el programa 'Al Rojo Vivo' de Ferreras en la Sexta ha convertido las ruinas de Gaza en decoración televisiva. No se puede caer más bajo. pic.twitter.com/DIkcc9VmM2
— Fonsi Loaiza (@FonsiLoaiza) October 13, 2023
'Al Rojo Vivo' estrenando un nuevo modo de hacer informativos: "La vergüenza ajena virtual" https://t.co/uK0AfotV9L
— Javier Durán (@tortondo) October 13, 2023
Han puesto escombritos 3D en el plató con realidad aumentada? Esta distopía demente es real? Qué cojones le pasa a la gente? https://t.co/19h1covEIg
— Caballo Ireno Guláger De Lujo Totalmente Automatiz (@PotiPotiInLove) October 13, 2023
Retransmitirlo todo como si fuera un puñetero show de entretenimiento más.
— ??????????????? (@Eadeeva) October 14, 2023
Presentar imágenes y videos de cadáveres en bucle mientras "se debate" como si también fuera una consumición, acostumbrándote al horror y más prácticas "periodísticas" que estamos viendo estos días. https://t.co/imBtOLn1o0
Se puede ser miserable y luego está esto. Simular escombros para "ambientar" en la guerra de Gaza me dicen que vivimos en una simulación de distopía y me lo creo. https://t.co/tNYbSXyBW1
— Ann????? (@Salamandrea_) October 13, 2023
Las noticias como entretenimiento. La guerra, el dolor y la muerte no necesitan estas perfomances. https://t.co/hoal8egTlB
— Raquel Marcos (@Rakelmarkos) October 13, 2023
¿Aporta algo la realidad aumentada en este caso? Yo creo que no, ni añade información, ni contexto, y queda como un simple recurso estético en un tema delicado y sensible. https://t.co/O96RCLL3Zg
— Carlos Aguilar (@misteraguilar_) October 13, 2023
El uso inútil, disparatado y absurdo (y en este caso inhumano) que se le está dando a la realidad aumentada en buena parte de los medios españoles es digno de estudio. https://t.co/5JrbDEAV1t
— Anouar Ahmed ???????? (@Anouar_AM) October 13, 2023
La Sexta toda la semana: No hay que frivolizar con fotos de muertos.
— Hijo del doblete (@nacidoatleti) October 13, 2023
Also La Sexta: https://t.co/3i7788N6rR pic.twitter.com/c2HalJBwnl
para explicar bien este conflicto hay que hacer mucho esfuerzo de pedagogía y síntesis, pero supongo que para el productor valía más la pena invertir ese esfuerzo en hacer escombros en 3D. https://t.co/5rUOn50l20
— Luis Fuster (@luisgfuster) October 13, 2023
Totalmente innecesario
"Las noticias como entretenimiento. La guerra, el dolor y la muerte no necesitan estas perfomances", criticaba una periodista, entre otros muchos espectadores que lanzaron su opinión al respecto. Entre ellas, muchos coincidían en que la recreación era completamente innecesaria, al tratarse de un tema tan serio que no requiere precisamente de una especie de apoyo visual tan frívolo. "¿Aporta algo la realidad aumentada en este caso? Yo creo que no, ni añade información, ni contexto, y queda como un simple recurso estético en un tema delicado y sensible", cuestionaba un espectador, sumándose a otras críticas similares.
