koreG

koreG ha comentado en la noticia Emma García desmonta el discurso de Rocío Flores en '¡De viernes!': "Sería esquizofrénico este planteamiento": Lo que es esquizofrénico es creer el cuento de Rocío Carrasco con documentos sesgados y manipulados. No hacía falta que AD hablase mal de nadie cuando sus propios hijos sufrían durante el tiempo de convivencia con su madre y el ser de luz. La prueba es el aislamiento de RC. No se lleva bien con nadie de su familia, mientras éstos permanecen unidos. Menos... Más

koreG ha comentado en la noticia Amador Mohedano destapa el supuesto veto de 'De viernes' a Rocío Carrasco: "Me lo habéis prohibido": Siento decirte que el que se equivoca y cuenta la historia de manera sesgada eres tú al creer al 100% la versión de una señora que ha sido incapaz de demostrar nada. Muy al contrario, sus argumentos se han ido desmontando con el paso del tiempo y las resoluciones judiciales. AD no es ningún santo y daño se han hecho los 2. Víctimas sus hijos. David Flores ha vivido hasta los 18 años con su madre y con su padre, ya que ambos tenían la custodia compartida, por lo tanto es bastante ilógico que con ese régimen AD tuviera que pagar una pensión puesto que ya se hacía cargo de los gastos del niño durante el tiempo que estaba con él. Pero en fin, es lo que hay. Rocío quería cobrar estando con su hijo y también estando sin él. El dichoso verano, Rocío dejó al niño más tiempo con su padre y no mantuvo ningún contacto con él durante 2 meses y pico? Hasta que reclamó su presencia para la boda. Ese niño de 17 años por mucho que su madre quiera dar a entender que carece de voluntad, sí tiene capacidad para tomar sus propias decisiones y si 3 meses más tarde, con 18 años el juez lo consideró capaz de decidir que quería vivir con su padre y su hermana, 3 meses antes, en septiembre, también era capaz de decidir que no quería asistir a la boda de su madre si su hermana no acudía también. Decir que AD no devolvió al niño como si fuese un libro de la biblioteca es una barbaridad. Ese chico tiene voluntad propia como ha mostrado en el juicio por el impago de pensión de su madre, mostrando una bondad y una compasión que ya quisiera tener ella. Menos... Más

koreG ha comentado en la noticia Amador Mohedano destapa el supuesto veto de 'De viernes' a Rocío Carrasco: "Me lo habéis prohibido": Rocío Carrasco no tiene que pagarle a AD, sino a su hijo y me dices que por orgullo no lo hace? Afortunadamente al chico no le hace falta, gracias a quién? A su padre y su hermana, porque su madre sí lo ha dejado tirado. Ni se ocupa, ni se preocupa. Qué triste pagarle la pensión a un hijo porque te obliga la ley o para no darle armas a los que critican, en lugar de hacerlo porque le quieres y buscas lo mejor para él. Por cierto, utilizar a un hijo para hacer daño al otro progenitor, no es violencia vicaria? No es eso lo que tú mismo reconoces que está haciendo Rocío Carrasco? Y el impago de la pensión también se considera violencia económica, un tipo de violencia de género. Pero claro, si lo hace ella está bien hecho... Menos... Más

koreG ha comentado en la noticia Amador Mohedano destapa el supuesto veto de 'De viernes' a Rocío Carrasco: "Me lo habéis prohibido": Rocío Carrasco fue condenada en firme por el delito de abandono de familia en su modalidad de impago de pensiones. ABANDONO DE FAMILIA por no pagar 200 cochinos euros a su hijo dependiente. Menos... Más

koreG ha comentado en la noticia María Patiño le gana la batalla judicial a Antonio David Flores: "Te olvidaste de la hemeroteca": Mira, guapo, primero, soy una mujer, así que deja de llamarme "chaval" Segundo, AD está muy lejos de ser mi ídolo. Me parece un tipo bastante desagradable, mentiroso, manipulador y vividor. Pero eso no quita con que no estoy de acuerdo con las acusaciones que se le han hecho. La versión de Rocío Carrasco dista mucho de ser cierta. Las declaraciones de AD en los medios ya fueron denunciados y no quedaron en nada, así que por ahí no vayas. ¿Qué madre deja a sus hijos en manos del padre maltratador? Ella cedió la custodia cuando la tenía completa y podía habérsela quitado más adelante al ver lo que él les hacía y como cambiaban. Habría que ver cómo fue la condena de Rocío Flores que la justicia a veces se equivoca Y los testigos no siempre dicen la verdad. Lo del empadronamiento y la boda, fue ella la que dejó a su hijo todo el verano con su padre maltratador sin contactar con él. Cuando llegó el momento de la boda lo reclamó para la exclusiva pero ya era tarde. Ya después, en lugar de intentar recuperar la relación, decidió pasar de él. Por cierto, la única que ha sido condenada por el impago de la pensión ha sido Rocío Carrasco a la que no le ha dado la gana de pagarle 200 miserables euros al mes. El ridículo lo hacen otros. Los que se creen todo lo que se dice en un programa de tv preparado para ensalzar la figura de una señora a la que llevaban años denigrando. Una señora que ha tenido la poca dignidad de trabajar con ellos, con los que han participado en su maltrato durante años, a cambio de dinero. Por último, a mí no me manda callar nadie, ¿te queda claro a ti? Menos... Más