Sevillano, puto suubnormal analfabeto pirate, que rtu no tengas neuronas suficientes para comprender los programas de la 2 no significa que no tenga calidad, vete a ver telecirco perdazo de analfabeto lobotomizado de 12 años

si con financiacion publica y por publicidad ya estaba super endeudada, ahora solo con financiacion publica tendra mas deudas que un pais africano, por no hablar de que se debera aumentar el dinero que se destina a tve, otro gasto mas con la que esta cayendo

came. Me parece un engendro bastante patético en el que van famosillos a los que se les paga una pasta, y eso siendo en una cadena pública... No tengo claro que salga rentable económicamente pero bueno, si es así al menos no tiene un costo para TVE.

[PC69], MQB me parece un programa de "entretenimiento digno". No obstante, reconozco que nunca lo he seguido. También es cierto que, a la vista de algunos de los participantes, los criterios de selección son más que dudosos... Lo que quería decir es que me parece un contenido adecuado para una TV pública (de hecho, el formato original debe de ser de la BBC) y además seguro que resulta rentable económicamente, aunque sus costes también sean altos.

Viva Zapatero.

Prefiero pagar más a tragarme la publicidad.

Se cumplirá.

Haber si es verdad,pero viniendo de quien viene la propuesta dudo mucho que se cumpla...

came. De acuerdo contigo. Aunque no sé muy bien donde colocas MQB, porque yo no soy capz de encajarlo en ningún ámbito...

Yo siempre lo he visto bastante claro: TVE debe dar programas de calidad que sean rentables económicamente (y que sirvan como fuente de ingresos publicitarios) y programas que supongan una rentabilidad social aunque sean deficitarios económicamente. Así, emitir eventos deportivos de éxito o MQB sería un ejemplo de lo primero. Lo que no creo que deba hacer TVE es tener un papel residual frente a las privadas, dedicándose a emitir lo que no tenga interés para las privadas. De la misma forma, no creo que la sanidad pública deba tener un papel subsidiario de la sanidad privada. Y lo mismo con la educación y con todo el resto de servicios públicos.

cuanto cobrala anne igartiburu? por que si tve se ha de pagar entre todos..no deberia haber un tope en los sueldos ..ésta seguro que gana un par de millones de euros al año

Me parece una aberración ya que cuanto menores sean los ingresos por publicidad mayor tendrá que ser la financiación pública. Lo que tienen que hacer en la TV pública es intentar maximizar los ingresos publicitarios, aunque sin alcanzar la misma saturación que las privadas, y que los poderes públicos garanticen la calidad de la programación y un posicionamiento en innovación.

Me parece bien, cuanta menos publicidad mejor para los espectadores.

Lo que no hay derecho ya sea la cadena que sea de España, Antena3, Telecinco, Tve, cualquiera, que estes viendo una pelicula, serie o cualquier opcion de entretenimiento y haya la poca vergüenza de 15 minutos de anuncios, eso es lo que deberia bajar que es una poca vergüenza y eso en Europa no se vé, pero como de costumbres somos los ultimos en todo, como tambien ya emiten en toda Europa en HD pero aqui tambien seremos los últimos, madre mía.... como va el pais.

eliminacion d la 2..

Tve dimisioon!

cact,,estoy de acuerdo contigo si mejora la calidad de la primera, bienvenido que por cierto ahora es la que mas tiene mejor.

El que haya tenido información privilegiada de Zapatero de esta noticia se habrá forrado en bolsa:las acciones de Antena 3 se han disparado al 16,67% y las de Tele 5 un 7,77 %.Si encima Zp lo vende como medida anticrisis algunos listos se habrán hecho ricos y encima habrá que darles una medalla.Así marcha este país y el contribuyente a pagar y a callar

ccor] aaa y los juegos olimpicos no es TVE quien compra los derechos sino la UER k despues distribuye las lincencias en sus distintos miembros

ccor] la liga ACB nose comeria ni un colin en ninguna d las privadas vamos si en la2 la mayoria d los partidos no llegan al 4% y como mucho ahora a final d liga pasaran el 5%, kien los compra la saturada sexta ??

[juliomos] eso está claro. pagaremos más por la televisión pública. pero mira si es sin publicidad y de calidad pues oye no me importartía. que le quiten ese dinero de las cuentas de la monarquía y listo. jajaja xD

Pues sin publicidad el dinero saldra de nuestro bolsillo,porque para que eso funcione hace falta pasta y sin publi,saldra de hacienda que somos tod@s.

bueno no me importará pagar más por RTVE siempre y cuando su calidad aumente de forma considerable. y así se llevan un alivio también las cadenas privadas.

Excelente noticia para los capos de las privadas ¡hínchense de ganar pasta a cambio de despedir gente, de externalizar a los empleados y luego mendiguen a papá estado! La principal estrategia empresarial de las privadas es reducir costes en personal drástcamente (los jóvenes periodistas deben ser mileuristas y con contratos precarios y los veteranos abandonar todos sus derechos laborales adquiridos durante años) Nada de aportar ideas nuevas, contenidos de calidad... Este año los directivos de Antena 3 se han embolsado, entre una docena de ellos, ¡¡¡40 millones de euros!!! ¿Conocían este dato? Pero luego piden ayudas al gobierno, para continuar forrándose de una concesión de antena que espública... ¿En qué se diferencian de los tan criticados directivos de AIG? ¿Qué exigirá el gobierno a cambio de este regalo?

Joe tío, mira que tenías ganas de hablar ehh :-DD