ReFuTaR

ReFuTaR ha comentado en la noticia El rifirrafe de Rocío Flores y Sofía Suescun en 'GH VIP 7': "No voy a entrar en tu juego de la provocación": Video Rocío Jurado cantan un fandango a su hija, a la niña de sus ojos Rocío Carrasco. "A esa niña en mi presencia, que no me la ofenda nadie, a esa hija de mi alma. Que el corazón de una mare, no responde en su conciencia ante las lenguas cobardes." Menos... Más

ReFuTaR ha comentado en la noticia Rocío Carrasco pide que se embargue el dinero que Antonio David Flores gane en 'GH VIP 7': La Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo ha dictado Sentencia el pasado 11 de marzo del 2009, por la que se desestima el Recurso de Casación interpuesto por Antonio David Flores, contra la Sentencia dictada el 24 de octubre de 2004 por la Sección 9º de la Audiencia Provincial de Madrid; que a su vez, ratificaba la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 10, en la demanda interpuesta contra Rocío Mohedano Jurado. En las tres instancias ha sido condenado en costas Antonio David Flores. El procedimiento se inició por el prenombrado señor contra Rocío Mohedano Jurado por su intervención en el programa de la televisión Argentina Hola Susana del Canal 13, siendo entrevistada por la periodista Mirtha Legrand el 20 de septiembre de 2000, en las que manifestó: - Cuando mi hija Rocío rompió con Antonio David se quedó muy mal. Le ha hecho la vida insoportable y, hoy día, aún lo sigue haciendo. - ¿Antonio David no trataba bien a su hija? - En efecto. Ha sido una persona nefasta y eso afectó a la vida de todos nosotros. Él nunca se integró en la familia. Nosotros hicimos lo posible pero... - ¿Cómo llevó su hija la ruptura? - A raíz de la separación matrimonial, mi hija Rocío estuvo a punto de cometer una barbaridad, por eso le agradezco a Dios que Fidel haya aparecido en su vida por lo alegre y feliz que la veo. - ¿Crees que Antonio David sigue persiguiendo a Rocío? - Sí. Y quiere quitarle a los hijos. ¡Es una barbaridad! En la demanda se pretendía la condena de Rocío Jurado por intromisión ilegítima al honor y la intimidad personal y familiar de Antonio David Flores solicitando la indemnización de 1.000 millones de pesetas afirmando que la entrevista en el Canal 13 argentino. El abogado D. Marcos García Montes, defensor de Rocío Jurado, alegó el derecho a la libertad de expresión de su defendida, derecho a la libertad de información de los ciudadanos habida cuenta de que se trataba de un tema de conocimiento público y que fue el propio demandante quien había puesto el tema en lo medios de comunicación, entendiendo que no existía ninguna lesión al honor e intimidad de Antonio David Flores y que además, no eran expresiones injuriosas, insultantes o descalificantes, sino opiniones enmarcadas en el conflictivo contexto de la crisis matrimonial de su hija. Tesis que ha sido aceptada por todos los Tribunales españoles. Tras el fracaso ante los Tribunales, -Juzgado de Primera Instancia, Audiencia Provincial y Tribunal Supremo-, Antonio David Flores debe abonar los honorarios de Abogado y Procurador de Rocío Jurado en las tres instancias. Menos... Más

ReFuTaR ha comentado en la noticia Rocío Flores se estrena en 'GH VIP 7' defendiendo a su padre y cargando duramente contra su madre: ¿Qué es el síndrome de Alienación Parental? El síndrome de Alienación Parental o es un conjunto o serie de síntomas que produce uno de los padres. En estas circunstancias el progenitor se vale de estrategias y manipulaciones mentales que afectan a los pensamientos y la conducta de su hijo. Todo esto se hace con la única intención de acabar con la relación del hijo con el otro progenitor. Una de las formas más comunes en las que se evidencia el síndrome de Alienación Parental o es esta. Uno de los padres, o en este caso el , empieza con mentiras. Le dice a su hijo que su otro padre no lo quiere . De ese modo, ellos crean un doloroso camino de rencor y hasta odio en el niño o adolescente.Incluir al entorno familiar y a los amigos. Algo que es muy peligroso, una poderosa arma para los padres alienadores, es buscar el apoyo de familiares y amigos. Estos arman un equipo de aliados conformado por sus amigos, familiares y hasta compañeros de trabajo. Por supuesto, esto ocurre después de un tiempo y dedicación en haber ensuciado la reputación del otro progenitor. De este modo, y de forma muy imprudente, el progenitor A empieza a atacar al progenitor B con odio descarado.El único objetivo de esta técnica tiene un fin. Lo que quiere es que el progenitor A no parezca ser el único en contra del progenitor B, sino que el niño crea de forma equivocada que realmente «todo el mundo lo está». Así, el hijo se inclinará hacia la supuesta mayoría.Sentimientos que perduran en la edad adulta. Las terribles consecuencias de síndrome de Alienación Parental se extienden en la vida adulta. Esto puede llevarlo a sentir inseguridad, ansiedad y muchos sentimientos negativos que lo llevarán a muchas frustraciones. Por eso, al reconocer que fueron víctimas del síndrome de Alienación Parental, se han unido a la asociación contra el SAP. Esta ha sido útil para ayudar a las personas afectadas por este cruel abuso que afecta a los niños. Por ejemplo, los priva de estar con las personas de su familia situándolos en un extraño estado de orfandad. Esto hará que tengan vidas miserables que no les permitan desarrollarse bien como adultos maduros y estables. Menos... Más

ReFuTaR ha comentado en la noticia El tenso encuentro entre Antonio David y Alba Carrillo en 'GH VIP 7': "Igual yo soy más educado que tú": 11 JUN 1997 . Antonio David Flores. El tribunal que juzgó guardia civil de profesión notificó el sentido del fallo: "Que debemos condenar y condenarnos ". La pena impuesta ha sido de seis meses de cárcel y otros tantos de suspensión de empleo, además del pago de una multa de 61.000 pesetas por un delito de malversación de caudales públicos. Antonio David Flores se apropiaron de las 50.000 pesetas que un ciudadano francés le entregó en metálico, previo paso por un cajero automático, como pago de una multa por una supuesta infracción de tráfico de la que nunca tuvo el correspondiente parte. Ocurrió en la mañana del 11 de agosto de 1995, cuando patrullaban en un vehículo oficial por el denominado Camino del Corredor, en el término municipal de Dosrius, en la comarca barcelonesa del Maresme. En un momento dado, la patrulla interceptó un vehículo francés conducido por su propietario, Jean Marc Giraud, por entender que había realizado una maniobra antirreglamentaria. En aquella época, Antonio David intentó convencer al tribunal de que, en realidad, todo fue un malentendido sobre cómo tramitar la infracción de tráfico. Aseguraron que se habían quedado el dinero simplemente en depósito y que, en cualquier caso, el jefe de la pareja -la profesional- era su compañero. los tres miembros del tribunal que presidió la vista oral no les han creído. Más bien todo lo contrario. Según los jueces, los dos guardias civiles "habían concebido la idea de La sentencia relata que ni Antonio David ni su compañero de patrulla supieron cómo denunciar al vehículo francés, por lo que contactaron con el puesto de la Guardia Civil de Argentona, población en la que estaban destinados apoderarse" del dinero, por lo que no dieron ningún recibo al sancionado, a pesar de que éste se lo reclamó. Fue esta sospechosa negativa la que provocó el enfado del ciudadano francés y la presentación inmediata de una denuncia en comisaría. Y no sólo denunció, sino que persistió en su voluntad de averiguar adónde habían ido a parar las 50.000 pesetas incluso después de regresar a Francia, al término de sus vacaciones. El agente que atendió la llamada tampoco supo desvelarles el interrogante, por lo que decidió llamar al subsector de Tráfico de Mataró, de donde recibieron las órdenes oportunas. El tribunal recuerda que al regresar a su destino los dos agentes comentaron a su superior que "no había pasado nada" con aquella multa y que, por tanto, ocultaron los hechos. Por eso, el tribunal subraya "lo absurdo de la explicación dada por los acusados a su conducta".La sentencia indica también que "no consta que tuvieran ninguna necesidad del dinero del que se apropiaron". Los jueces quieren dejar claro que cometer un delito de malversación de caudales no es más grave por el hecho de que los acusados sean agentes de la Guardia Civil. "No reviste", explica, "ninguna gravedad especial" el delito de malversación de caudales públicos por el hecho de que sus autores sean "miembros en activo de uno de los cuerpos policiales más prestigiosos del Estado".La condena de seis meses de cárcel no comporta, de momento, el ingreso en prisión de Antonio David ni de su compañero, porque ninguno de los dos tenía antecedentes penales. Menos... Más

ReFuTaR ha comentado en la noticia Cake Minuesa denuncia a Beatriz Talegón por divulgar que su agresión en Barcelona fue un montaje: Justificando la violencia. Beatriz Talegón fascista de ultraizquierda pone en duda una agresión a Cake Minuesa. Defiende a los Independentistas golpistas. Beatriz Talegón en diciembre de 2017 fue condenada por un delito de difamación contra el alcalde de Cabanillas del Campo a una sanción de 1500 € y al pago de las costas procesales, sentencia confirmada en enero de 2018. En octubre de 2018 entró a formar parte del Consejo Asesor para el Impulso del Foro Cívico y Social para el Debate Constituyente, un órgano consultivo dedicado a fomentar el debate sobre el proceso de autodeterminación de Cataluña y organizar un foro constituyente para sentar las bases de una hipotética República Catalana. Menos... Más