Emilio Aragón y Movistar Plus+ se encuentran en el centro de una polémica judicial por el programa 'B.S.O. con Emilio Aragón'. El músico y showman Guillermo Rayo acusa al presentador, a la plataforma y a la productora Caribe Music de haber utilizado una idea suya para desarrollar el formato musical que se estrenó en junio de 2021.
Según sostiene Rayo, tal y como informa El País, el origen del conflicto se remonta a 2007, cuando registró en el Registro de la Propiedad Intelectual un proyecto televisivo titulado 'B.S.O.' basado en entrevistas musicales. La idea consistía en conversar con personajes conocidos mientras se interpretaban canciones relacionadas con momentos importantes de sus vidas.
Para sacar adelante el proyecto, Rayo llegó a invertir cerca de 8.000 euros en la grabación de dos programas piloto con el actor Julián Villagrán y la actriz Alba Alonso. Posteriormente, comenzó a mover el formato por distintas cadenas y productoras, entre ellas Canal+, donde trabajaba por entonces.
Años después, Movistar Plus+, estrenó 'B.S.O. con Emilio Aragón', un espacio en el que el artista entrevistaba a rostros conocidos mientras interpretaba canciones vinculadas a sus trayectorias personales. El programa en sus ocho episiodios contó con invitados como Lolita Flores, Alaska, Antonio Banderas, Los Javis, Dani Rovira o Belén Rueda.
Rayo considera que las similitudes entre ambos proyectos son demasiado evidentes y sostiene que el formato emitido por Movistar Plus+ parte directamente de la idea que él había desarrollado años antes.
Movistar Plus+ y Emilio Aragón niegan el plagio: "Es un concepto universal"
Tras intentar alcanzar un acuerdo sin éxito, Guillermo Rayo decidió presentar una querella por plagio contra Emilio Aragón, Movistar Plus+ y Caribe Music. La denuncia fue admitida a trámite en 2022 por un presunto delito contra la propiedad intelectual, aunque el proceso judicial continúa sin resolverse.
Desde el entorno de Emilio Aragón rechazan completamente las acusaciones y aseguran que nunca han copiado el trabajo del músico. Según defienden, la entrevista musical es un concepto universal que ya ha sido utilizado anteriormente en distintos formatos y contextos televisivos.
Además, sostienen que el programa de Movistar Plus+ cuenta con un desarrollo mucho más amplio, una producción de gran formato y elementos propios que lo diferencian claramente de la propuesta inicial de Rayo.
Por su parte, Movistar Plus+ considera que se trata de una reclamación sin fundamento y mantiene la misma postura que Caribe Music y Emilio Aragón.
Uno de los puntos que más llama la atención del caso es que Guillermo Rayo asegura haber presentado su idea en su día a profesionales vinculados a Canal+, entre ellos Jorge Ortiz de Landázuri, productor ejecutivo años después de 'B.S.O. con Emilio Aragón'. El músico también afirma que mostró el proyecto a Belén Rueda para que llegara al productor Daniel Écija, su exmarido.
En medio del procedimiento judicial, la defensa de Rayo llegó incluso a encargar un estudio sociológico para analizar las similitudes entre ambos formatos. Según los datos aportados por su entorno, el 97% de los encuestados consideró que los dos programas se parecían.
