La guerra judicial entre Antonio David Flores y Rocío Carrasco no está cerca de terminar. En esta ocasión, se ha suspendido la vista en la que Antonio David Flores debía sentarse frente a la justicia para declarar por la demanda que Rocío Carrasco le interpuso por un supuesto delito de alzamiento de bienes.
Tal y como informa Lecturas, el juicio se ha suspendido a última hora después de que el abogado del ex guardia civil pidiese el 4 de julio la suspensión de la citada vista, exponiendo que se había admitido a trámite una prueba que no se había practicado, postergando así el momento de acudir a los juzgados.


Tráiler de la cuarta temporada de 'La edad dorada'
RTVE presenta a sus 'Reservoir Dogs': Los protagonistas de 'El Telediario de nuestras vidas'
Tráiler extendido de 'Blade Runner 2099', cuando los Replicantes controlan el mundo
El regreso de Mari Carmen García Vela a 'Informe Semanal' con motivo del 70 aniversario de TVE
Warner desempolva la secuela de 'Crazy Rich Asians', ahora como serie para HBO
Manuel se encara a Curro en 'La promesa' tras descubrir que Leocadia mató a Jana y Cruz mató a Tomás
De esta manera, el excolaborador de 'Sálvame' evitaba acudir al juicio por la querella por un delito de insolvencia punible que le había interpuesto la hija de Rocío Jurado. Todo comenzaba en 2017 cuando esta reunió pruebas para demostrar que Antonio David Flores presuntamente ocultó ganancias y bienes económicos para no pagarle la deuda de 60.000 euros en concepto de impago de la pensión de manutención de sus hijos.
¿A la cárcel?
En esta causa legal, la Fiscalía pide para Antonio David Flores cuatro años de cárcel por un delito de insolvencia punible, pero la defensa de Rocío Carrasco, protagonista de 'Rocío, contar la verdad para seguir viva', consideraría que el caso tendría un agravante por delito continuado, por lo que se podría elevar la pena de cárcel hasta entre seis y nueve años.