Crítica 'Cristo y Rey'

La serie es un poco mix de un buen producto y la típica serie española de los noventa. Se nota la mano de Daniel Écija que quiere hacer un buen producto pero aún guarda costumbres de la Globomedia de 'Los Serrano'.

Queda muy mal esa sobre-explicación de algunos personajes sí y otros no. A ciertos se les rotula para saber quienes son y a nosotros no. Cuando el guion es lo suficientemente inteligente como para que al poco de salir el personaje algún otro le llame por su nombre. Imagina que en 'The Crown' cada vez que sale alguien paran la imagen para explicarte quién es...

Luego está la historia en sí y los personajes, donde hay cosas buenas y cosas malas. Belén Cuesta está espectacular y esta serie tenía que haberse llamado "Bárbara", que es al fin y al cabo el personaje sobre el que gira todo.

Parece que la necesidad de añadir tanta trama de Ángel Cristo (sin interés, qué más me da que un amigo suyo fuera adicto) se debe a cierta falta de valentía a centrar una serie sobre una mujer que, además, fue la amante del Rey. Jaime Lorente pues, hace de Jaime Lorente, que supongo que en el caso de Ángel Cristo ni tan mal.

Al final la serie te deja ese regustillo de estar viendo algo bueno pero con la sensación de que tenían todos los ingredientes para hacer algo excelente pero que no los han sabido aprovechar.