galeo
Pantalla de galeo
galeo 2 de diciembre 2013
Avatar si merece todas las críticas.. cualquiera escribe ese guión que es una copia, de una copia, de una copia.. solo tiene efectos.
-
-
-
-
-
-
-
-
terrorinplanet 2 de diciembre 2013
'Avatar' es un magnífico espectáculo visual con un guión más plano que el cerebro de Belén Esteban, pero es una película pasable xD // Los críticos de cine de prestigio me parecen todos unos 'snobs', así que...
galeo 2 de diciembre 2013
Watchmen también es una excelente película.. no llega al nivel del comic ya que este es una obra maestra, pero casi hace honor... curiosamente el más crítico sería Alan Moore, su creador, peor bueno es que está loco.
galeo 2 de diciembre 2013
moore El Hobbit es una excelente película más allá de los gustos, solo los que se dejan llevar por prejuicios o manías personales dirían que es mala.
moore 2 de diciembre 2013
Avatar es que no me gusta nada de nada. terror, ni de los anonimos ni de nadie, porque los críticos "de prestigio" sueltan a veces unas cosas...
terrorinplanet 2 de diciembre 2013
Y no digo que 'Avatar' sea mala, es una película del montón, pero 'Watchmen' le da mil vueltas... No te puedes fiar de una web que puntúa gente anónima.
moore 2 de diciembre 2013
Ya ya, si ya lo decía él... Es una película de fans para fans... Ya he hecho la transcripción adecuada. Bueno, yo no me considero friki de nada, ni por entrar aquí, ni por pajearme con los posters de Harry Potter pero sí, todos tenemos nuestros gustos. (Lo de los posters de Harry Potter era broma).
terrorinplanet 2 de diciembre 2013
Yo es que FilmAffinity... No sé, es una buena web a la hora de informarse sobre películas y te partes de la risa viendo algunas críticas, pero las puntuaciones... Hay grandes películas con un 6 y pico y películas poco convincentes con más del 7... Yo no me puedo creer que 'Avatar' tenga un 7,3 y 'Watchmen' un 6,8, por ejemplo.
moore 2 de diciembre 2013
terror, ya, pero lo uso como ejemplo para el caso... :D
galeo 2 de diciembre 2013
moore no tengo mucha idea de los de los sims, no se de que va ni quienes son sus responsables, pero Tolkien era un genio, un lingüista que conocía 16 idiomas y que inventó varios para una de las novelas más importantes de todos los tiempos.. ¿friki?, no hay nada malo en serlo, todos somos frikis de algo, pero desde luego ser un friki por inventar esto o por gustarte es algo muy positivo. ¿Para sacr dinero?, hombre sin duda los productores piensan así, es su negocio, pero Jackson lo hace por que adora estos libros. Batman es un gran personaje y El caballero oscuro una obra maestra, que a ti no te guste no significa nada más allá de tus gustos. No pasa nada jeje, tu escribes críticas y otros critican tus críticas, es el orden natural.. aunque yo gano ya que soy mejor jeje.
terrorinplanet 2 de diciembre 2013
Suelo mirar bastante FilmAffinity, pero que una película tenga buena nota no quiere decir que sea buena y lo mismo si pasa lo contrario.
moore 2 de diciembre 2013
Muy mal, galeo, es que cualquiera que lo lea... :S Marrano!
moore 2 de diciembre 2013
¿Ah y a que coño viene lo de decir un público si he probado polla? :O :O
moore 2 de diciembre 2013
Sé que lo de los Sims no tiene nada que ver, pero si lo piensas se pueda extrapolar una ligera idea... Idiomas distintos, frikadas... ESTO ES PARA FRIKIS!!! xD Si es casi lo mismo las 2 cosas y otras muchas más xD Pero mira, esto o bien está hecho para sacar dinero, porque esto son como los extras de la trilogía... Joder ¬¬ Y habrá más de eso! Oh, ya claro, esto tiene un valor cinematográfico indudable, al igual que Caballero Oscuro (8,1 en FA), otro ejemplo de válvula de evasión para frikis que no han madurado en el mundo real... Todo una jodida obra maestra [No me saques ahora por favor lo que yo considero obras maestras, que no viene al cuento ;)] No he sido capaz... Jamás habías sido tan rotundo conmigo de una manera tan clara como ahora... Jejejejeje. <<Si le gustas a todo el mundo, eso es que tienes un problema>> ¿A que no sabes quién dijo eso? ;) Pues lo importante es que antes de nada yo me sienta satisfecho con mi crítica, y sí se ha dado el caso. Me la he vuelto a releer y me sigo partiendo mientras te escribo esto. Sé que un crítico escribe para los demás, pero yo, procuro siempre que el que más satisafacción siente sea yo, ahí radica la diferencia. Y por eso junto a otros innumerables motivos yo jamás podría ser un crítico. Y la verdad tampoco es que lo pretenda ser, jeje, nunca podría escribir una cosa buena para algo que no me gusta. Bueno, o al menos me costaría en exceso. :)
galeo 2 de diciembre 2013
Yo a eso no lo llamo humor, fino, ni siquiera humor.. le falta nivel, una buena crítica satírica me encanta pero no has sido capaz. No se a lo que te refieres con eso último que has dicho.
moore 2 de diciembre 2013
galeo, no me gusta y ya está. No me has entendido lo que quería decir... Hay que leer entre líneas, y lo mío era humor un poco fino. Son... metáforas! xD galeo, muy mal me decepcionas. Un buen crítico invita con sus escritos a leer más cosas aparte de las que estén sobre el papel.
galeo 1 de diciembre 2013
Jeje, esa es buena.
terrorinplanet 1 de diciembre 2013
Antes sólo existía la nada y Chuck Norris, pero Chuck le dio a una patada a la nada y le dijo "¡búscate un trabajo!"... Y así se creó el universo.
galeo 1 de diciembre 2013
Creo que Chuck cree poner orden y no caos... y no deberías atreverte a discutírselo.
terrorinplanet 1 de diciembre 2013
Como siempre hace. Chuck Norris provoca el caos y la destrucción... Una vez tuvo sexo con un camión, 9 meses más tarde nació Optimus Prime.
galeo 1 de diciembre 2013
Aunque Chuck Norris mató todo lo que había en el juego.
terrorinplanet 1 de diciembre 2013
Intentaré pasarme el juego sin matar a las setas... Si Chuck Norris pudo pasarse el juego sin saltar, yo puedo hacer este reto más fácil.
galeo 1 de diciembre 2013
Pues si, además es un genocida, mata a cientos, quizás miles de seres.
terrorinplanet 1 de diciembre 2013
En realidad el malo es Mario, es quien les asesina.
galeo 1 de diciembre 2013
Hasta los bichos asquerosos tienen madre e infancia...
galeo 1 de diciembre 2013
Jaja, ok... has visto la perspectiva del monstruo al que matas JAJA.. muy buena.
terrorinplanet 1 de diciembre 2013
Sí, lo sabrás.
galeo 1 de diciembre 2013
¿Si me veo entero el vídeo sabré de que hablas?
terrorinplanet 1 de diciembre 2013
Me siento un ser despreciable: http://www.youtube.com/watch?v=nfLS4nt5aQw
terrorinplanet 30 de noviembre 2013
La historia es muy similar, al menos la de la T1 de OUAT. // Ya, pero crea confusión.
galeo 30 de noviembre 2013
Fabula, fábulas.. lo mismo es..
galeo 30 de noviembre 2013
Como ya he dicho alguna vez los de OUAT se inspiraron sin duda en Fables.
terrorinplanet 30 de noviembre 2013
Ah, el cómic 'Fábulas'. Es que tú has escrito 'Fable'.
galeo 30 de noviembre 2013
Una serie de comic que se laman Fables, no el videojuego.
terrorinplanet 30 de noviembre 2013
¿'Fable' cuentos clásicos? :S
galeo 30 de noviembre 2013
Grimm Fairy tales son los cuentos clásicos pero en su versión más oscura.. que se asemeja más a los antiguos originales.. en la sirenita el príncipe la rechaza al final para casarse con un princesa y la bruja al no querer la sirenita cumplir su parte del trato la parte por la mitad... me gusta más así jeje.
galeo 30 de noviembre 2013
Me he descargado esta mañana la serie de comic Grimm Fairy tales.. entre esta, Fable y Once upon a time ya son tres cosas que veo y leo sobre cuentos clásicos jeje.
terrorinplanet 30 de noviembre 2013
Yo entre el 4,5 y 6, pero es que además 'La naranja mecánica' me parece una de las películas más desagradables que hay y eso resta muuuuucha nota xD
galeo 30 de noviembre 2013
" no la considero mala pero a mí no me gusta " para mi eso es entre 5 y 5,9.
galeo 30 de noviembre 2013
Yo nunca le pondría un 4 a algo que me gusta, pero claro yo es que tengo un gran gusto...