Serie relacionada
La productora y la cadena se mostraban tranquilas, pero ahora lo estarán mucho más. Un auto judicial ha rechazado la demanda de plagio que había interpuesto un particular contra la serie 'Toledo'. Según el auto del Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid, "ni la trama, ni la acción ni los aspectos centrales de los personajes coinciden con los de la obra supuestamente copiada".
Según la demanda de José Luis F.R., en junio de 2010 presentó a Antena 3 un proyecto televisivo titulado 'La Espada y la Cruz', que en diciembre del mismo año fue rechazado. Su serie se desarrollaba en el Toledo medieval del siglo XII, en la corte del Rey Alfonso VI de Castilla. Su proyecto contenía elementos de "amor, intriga, conspiración, aventuras y drama", y tenía como telón de fondo la convivencia de las culturas judía, musulmana y cristiana.
Filmin estrena el tráiler de 'Millennial Mal', su nueva comedia universitaria de la mano de Lorena Iglesias
'120 Minutos' celebra sus 2.000 programas en Telemadrid con un vídeo del día a día en la redacción
Tráiler de '33 días', la nueva serie de Atresplayer con Julián Villagrán y José Manuel Poga
Tráiler en catalán de 'Ravalear', la nueva serie de HBO Max sobre los fondos buitre
Tráiler de la tercera temporada de 'The Walking Dead: Dead City' de AMC+
Canción ganadora de Eurovisión 2026: DARA con "Bangaranga" por Bulgaria
Según este particular, la nueva serie de Antena 3, 'Toledo' es "un plagio" y, por tanto, vulnera sus derechos de propiedad intelectual sobre su proyecto.
"Contenido esencial" de cualquier serie
El auto señala que: "Decir que una serie de televisión contiene elementos de amor, intriga, conspiración, aventuras y drama que se entrelazan a través de la vida de diversos personajes, es no decir nada", ya que forman parte del "contenido esencial" de cualquier serie de ficción.
El Juzgado recuerda que el derecho de autor no protege "las ideas relacionadas con la obra, inspiradoras o contenido de la misma", sino la forma en que éstas aparecen en la trama. El auto concluye que entre ambos proyectos "no hay coincidencias sustanciales que permitan presumir, de modo indicativo", que estamos ante un plagio.