Noticias

EN CONCEPTO DE SUBVENCIONES

Esperanza Aguirre ha destinado 855 millones en sufragar las pérdidas de Telemadrid

La cadena autonómica reconoce que sin la ayuda regional estaría en "causa de disolución". 10 Septiembre 2012.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre ha invertido más de 855 millones de euros en concepto de subvenciones para compensar las pérdidas de la televisión pública desde que accedió al cargo hace una década, según recoge El Confidencial.

Telemadrid cerró el curso pasado con unas pérdidas de 116, 82 millones el año pasado, cantidad que la Comunidad de Madrid se compromete a sufragar con el objetivo de garantizar la continuidad de la cadena.

"En cumplimiento de su compromiso de apoyo financiero, el Administrador Único ha propuesto (...) la realización de una aportación para compensación de pérdidas en Televisión Autonomía Madrid S.A. por un importe total de 116.900.000 euros (103.100.000 en el pasado ejercicio)", explica el balance del estado financiero de Telemadrid publicado hace varias semanas por la televisión autonómica.

Esperanza Aguirre

Esperanza Aguirre


Telemadrid admite que sin subvenciones estaría "en causa de disolución"


En el mismo informe de cuentas, la sociedad admite que de no contar con estas subvenciones, hubiera entrado en causa de disolución: "Como consecuencia de las pérdidas incurridas (...), el patrimonio neto de la sociedad a 31 de diciembre de 2011 resulta negativo en un importe de 99.574.746 euros (85.768.116 euros al 31 de diciembre de 2010) y consecuentemente, inferior a la mitad de la cifra de capital social, por lo que, de acuerdo, con el artículo 363 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, está en causa de disolución", señala el documento.

Por su parte, Telemadrid afirma que "no existe duda en cuanto a la continuidad de las operaciones de la sociedad, dado que el Accionista Único ha expresado por escrito (...) su compromiso de apoyar financiera y patrimonialmente a la sociedad para que pueda ejercer sus actividades con normalidad".

Según el mismo diario, las aportaciones realizadas desde 2003 por la Comunidad de Madrid a la radiotelevisión autonómica madrileña superaron el año pasado los 738 millones de euros en concepto de aportaciones con cargo a presupuestos o ampliaciones de capital social. Este panorama, explicaría la intención de Aguirre de privatizar la cadena "en el supuesto de que haya personas físicas o jurídicas interesadas en ello".

Instalaciones de Telemadrid

Instalaciones de Telemadrid


Se seguirán los pasos de RTVV en el ERE


"Esta casa quiere dejar claro que no existe "quiebra técnica" ni situación que nos coloque "al borde del abismo", como se ha publicado", afirmaba la empresa tras las informaciones que a mediados de julio situaban Telemadrid al borde de la quiebra. Desde la sociedad aseguraban que "la única diferencia frente a otros momentos históricos radica en la falta de crédito de los bancos, que no prestan a ninguna compañía, y Telemadrid no es una excepción, por lo que se ha solicitado que el crédito se conceda a la Comunidad de Madrid y ésta destine los fondos a Telemadrid".

Un dato alarmante es el de la facturación. El año pasado se recogieron 22,14 millones de euros por este concepto, cuando sólo por gastos de personal tuvo que desembolsar más de 50 millones, el doble. Además, Telemadrid admite que a 31 de diciembre de 2011 tenía saldos pendientes con proveedores superiores al plazo legal de pago por importe de 6,8 millones de euros.

El Ente público de Radio y Televisión de Madrid ha iniciado los trámites que concluirán en un expediente de regulación de empleo, que afectará a más de 700 trabajadores, o lo que es lo mismo, más del 70% de una plantilla que a día de hoy constituyen 1.187 empleados. Según parece, se optará por imitar el modelo seguido por RTVV, que acaba de tramitar el despido de 1198 trabajadores.
 
Redacción

Comentarios & Social

Regístrate en FormulaTV y participa
Crea tu cuenta en FormulaTV en unos segundos. Es gratis y podrás comentar noticias, participar en los foros, puntuar series o hacer amigos con tus mismos gustos. Si ya estás registrado, conéctate.
Sin comentarios... y luego no hay dinero para educación y sanidad, HIJA DE LA GRAN PUTA
11 Septiembre 2012 11:59
Que no tío, que se van el 100% de los cámaras a la calle. Léelo. Se ha publicado y es accesible. Por otro lado, hoy comentas por la noche también eh ;) Has cambiado los turnos de conectarte por lo visto (lo digo porque luego criticas los horarios de otros).
11 Septiembre 2012 00:19
Para eso están las autonómicas, para que las financien los gobiernos de turno. Ya se hizo con TV3 y poco a pooc todas las demás. Aún no entiendo las defensas que hay hacia este tipo de televisiones que sólo dan ruina y más ruina. No se salva ni una. Quien las quiera que las pague, así de claro.
10 Septiembre 2012 23:07
que bueno para telespe!!!
10 Septiembre 2012 22:45
saulvlc] que no tío que no se queda ni un sólo cámara. Tan informado como estás, parece mentira que no lo sepas. Espero que rectifiquen y el ERE final sea sensato y entienda que una tv sin cámaras es una mera antena!
10 Septiembre 2012 22:38
¿Y esta "Demócrata" le ha preguntado a alguien si está dispuesto a sacrificar ese dineral por una mierda de cadena propagandística que nadie ve? En serio... por muy de derechas que seas... por muy pepero... sigo sin entender como alguien puede votar a esta retrasada mental (y no, no lo digo sólo por esta noticia... lo ha demostrado muchas y variadas veces)
10 Septiembre 2012 20:25
Joder, si subvenciona la comunidad son unos cabrones, pero si la privatiza a ver cuanto tardáis en llorar cual las típicas frases estereotipadas sobre que la derecha lo único que busca es privatizarlo todo y eliminar el sistema público e intervencionista... Por mi que haga lo que le salga de los huevos, haga lo que haga por vosotros siempre va a estar mal
10 Septiembre 2012 19:50
La señora Aguirre es muy liberal para unas cosas y muy 'socialdemocrata' para otras. Los pobres pagan y las televisiones-propaganda ganan. Esa es la ética popular. Mucho ruido y pocas nueces. Mucho prometer, pero 'de forment ni un gra'.
10 Septiembre 2012 19:07
saulvlc] te digo más antes de irme, de todos los cámaras sabes cuantos se quedan? Ninguno! Sobran cámaras? O lo que pasaes que se quiere un modelo diferente basado en la producción externa y beneficiar a las productoras de los amiguitos de Madrid? Reflexionalo como deberes para el próximo día. // Por cierto, ese link no lleva a nada. Mal vas a convencerme de nada así.
10 Septiembre 2012 18:52
SALUVL Pues si, soy bastante mas torpe que tu, un poquito mas sincero creo que también, pero sobre todo mas torpe.
10 Septiembre 2012 18:52
Saulvlc] no he dicho que seas de derechas, sino que usas los argumentos de la derecha (concretamente los del PP). Eso para que cuando me critiques te ciñas a palabras textuales. Sé que criticas al PP o eso intentas, pero espero que algún día lo hagas argumentando coherentemente y no apoyándote en sus medidas y argumentos, que es lo que haces a día de hoy. Compartimos el enemigo pero para nada compartimos los medios ni los argumentos. // Actualmente estoy en paro, por lo que no me gano la vida como periodista, pero estoy muy satisfecho con mi forma de razonar y para nada quisiera hacerlo como lo haces tú (esto no es un desprecio hacia ti sino una defensa sobre tu comentario al respecto de mi forma de razonar y sacar conclusiones y mi forma de ganarme el pan). // En cuanto al link, estaba seguro que hablabas de memoria y ya me lo has aclarado. Por tanto no hace falta rebatirte nada, porque en cuestión de memoria es muy osado por tu parte fiarte de lo que recuerdas. 13TV es de derechas pero es un canal privado y como ya le he explicado a 7siete7, como cadnal privado enfoca la información en su propio beneficio. Además, al PP le interesa privatizar canal 9 y por tanto, 13tv no hace más que ayudar a trasmitir esa opinión en la Opinión pública de los valencianos. Ahora me voy ya que llevo mucho rato aquí y ya estoy cansado de intentar que entiendas la poca solidez de tus argumentos. Otro día más. Soy iluso de creer que algún día me entenderás... pero después de saber que criticas mi forma de extraer conclusiones cuando tú extraes de mi comentario que defiendo al PP y su control de RTVV ya me quitas toda esperanza de conseguirlo. Buenas tardes.
10 Septiembre 2012 18:47
Joder Saul pues sin enlace y solo leyendo no veas si recuerdas datos. el número de trabajadores total de varias cadenas, de redactores..... que envidia me das.
10 Septiembre 2012 18:38
Vaya, eso ya lo sabía. Sé usar google. Yo quiero el enlace que tú hayas usado.
10 Septiembre 2012 18:31
Otra vez más, vemos que el PP si que tiene dinero para lo que quiere. Para eliminar las deudas y dárselas a los amigos a los que se la quiere vender si hay dinero, pero para gestionarla bien siguiendo pública no. Demagogia PP
10 Septiembre 2012 18:28
SAUL dano el link hombre que yo tambien quiero leer la noticia
10 Septiembre 2012 18:23
saulvlc] tanto te cuesta darme ellink? si los datos los has memorizado no me fío de tu memoria, si los has leído en el levante para darlos antes debería costarte poco darme el link. Desde luego que con el caracter valenciano "mesinfot" (ya sabes a lo que me refiero) y esa forma de resignarse porque en 20 años no se consiguió, no ayudan en nada. Qué orgulloso estarás de ello, no? // el link...
10 Septiembre 2012 18:21
7siete7] no existe, claro esta. Por es siempre hay que usar el cerebro a pesar de todo. Y nuestro cerebro seguirá dándonos una imagen subjetiva de a realidad pero al menos que sea nuestra subjetividad y no una impuesta. // saulvlc] el link...
10 Septiembre 2012 18:18
saulvlc] sigues sin darme el link. // 7siete7] precisamente porque he estudiado periodismo y una cosa es el periodismo (los profesionales) y otra cosa el negocio de las televisiones privadas (los directivos y las lineas ideológicas).
10 Septiembre 2012 18:16
Pero la objetividad absoluta tampoco creo que exista.
10 Septiembre 2012 18:15
NUTV Entiendo lo que dices. Que ante todo son empresas y les mueve primero su propio beneficio antes que el la necesidad de informar y que si algo va a encontra de sus beneficios pues lo taparan o modificarán. Tienes razón y pasa en todos los sectores. Mira lo que nos están haciendo la petroleras sin ir mas lejos. Pero l
10 Septiembre 2012 18:14
Y si has estudiado perodismo como puedes decir que no existe pluralidad en los medios de comunicación?
10 Septiembre 2012 18:10
7siete7] efectivamente no se cuenta la misma noticia igual en cuatro que en intereconomía o la sexta. Pero ello no significa que en todos los temas sean opuestas las visiones de unos y otros. Mediaset o Planeta son grandes grupos, Intereconomía es más modesto pero su ideología es clara. La sexta parece ser la opción inversa y para muchos demasiado inversa... Pero cómo han tratado todas estas televisiones privadas las noticias sobre las privatizaciones de la tele púbica?... al final enfocan los temas según su interés privado y se quiera o no, acaban ofreciendo una visión negativa hacia las públicas. Pues lo mismo ocurre en otros temas que puede ser más difícil de descubrir su interés oculto. No obstante, aun existiendo una tele pública honesta, el cerebro hay que usarlo ;)
10 Septiembre 2012 18:09
Dame el linck exacto. Para comprobar los números. Yo me informo de mil formas. Afortunadamente para mi que he estudiado periodismo y sé el grado de credibilidad que tiene cada medio.
10 Septiembre 2012 18:04
Nutv. Pluralidad existe. Creo que nada tiene que ver lo que se dicen en Antena3 con lo que se dice en La Sexta o lo que se cuenta en Cuatro con lo que dicen en Intereconomía, ni Telecinco con 13tv. Pluralidad haberla hayla
10 Septiembre 2012 18:03
Saulvlc] respondeme de donde sacas esos números. Y el caso valenciano ya sé cual es y critico el control del PP valenciano, que no es incompatible con la exigencia de la tv pública independiente del poder político, qué forma de mezclar tienes... Ahora dime la fuente de tus datos para poder seguir comentando los datos.
10 Septiembre 2012 18:03
 
 
Maura Tierney
Iba a protagonizar 'Parenthood' pero un cáncer de mama se lo impidió. La serie fue retrasada y Lauren Graham la sustituyó.