El caso de Daniel Sancho y su presunto asesinato a Edwin Arrieta sigue (y seguirá) dando mucho que hablar. Desde España recibimos mucha información por parte del español, de sus abogados y de sus familiares, pero de lo que llega del entorno de la víctima es mucho menor. Sin embargo, ahora hemos podido ver unas declaraciones del abogado de la familia del cirujano.
Él es Juango Ospina, en cabeza de la defensa de Edwin Arrieta, quien ha afirmado a ok Diario que "la autopsia define esa muerte violenta, con los restos de esos cortes afilados de esos cuchillos, y no puede producirse una defensa por parte de la persona que se le infunde esta agresión". Así arranca, de manera contundente, quitando valor a la defensa de Sancho.

María Lamela ('Supervivientes 2026'): "Jorge Javier es muy vacilón y yo también, tengo mi retranca gallega"
Luis Merlo: "No voy a verme en 'Top chef' igual que nunca he visto 'Aquí no hay quien viva' o 'LQSA'"
Tony Grox y Lucycalys, ganadores del Benidorm Fest 2026: "Vamos a tener custodia compartida con los premios"
Asha, ganadora del Premio Spotify del Benidorm Fest 2026: "No tenía ninguna expectativa de ganar ni ser top 3"
Mariano Peña: "He venido a 'Top Chef' para poder poner los postres en el menú del día del Bar Reinols"
'El desafío': Campanario es enterrada viva y José Yélamo impacta tras pasar por urgencias con su pole dance
Tiene claro que esta autopsia no deja lugar a dudas a que haya podido ser un crimen involuntario. "Tal y como recoge la policía, la autopsia no deja abierta esta posibilidad y esta teoría y esperemos que así lo considere el Tribunal", asegura Ospina. A continuación, añade: "Consideramos que la Policía ha hecho un trabajo pormenorizado y que existen elementos suficientes para enervar la presunción de inocencia".
"Se puede dictar una sentencia condenatoria"
"Con lo que hay encima de la mesa, las testificales, las pruebas, la documental, los vídeos, las imágenes..., se puede enervar esta presunción de inocencia y se puede dictar una sentencia condenatoria", informa el abogado, que no ha dudado en poner ejemplo de todo este tipo de pruebas.
Como ejemplos, menciona "las imágenes cuando compra los cuchillos, los registros en el hotel donde estuvieron, la persona a la que se le alquiló el kayak, están las testificales que tuvieron lugar después cuando se había perdido el cuerpo o no se sabía dónde estaba Edwin...".
A todo esto, le añade el hecho de "denunciar inicialmente en la comisaría que había desaparecido Edwin cuando sabía perfectamente el señor Sancho que le había quitado la vida". Todo ello, reitera y concluye, "son elementos incriminatorios que van a ser utilizados el día del juicio para buscar una sentencia condenatoria".