El revuelo generado alrededor de los preceptos legales que regulan las apuestas deportivas llega a su punto álgido con un nuevo capítulo: Jesús Sánchez Seda y Diego James Lover, concursantes de 'La isla de las tentaciones', podrían estar relacionados de alguna manera con un presunto delito relacionado con la promoción ilícita de un juego deportivo con el que conseguir dinero fácil.
En un principio, el sevillano responde como si de un juego se tratase hasta que llega una respuesta de lo más polémica a la pregunta: "¿Cuánto ganas al mes?". "Con Instagram poquito... Con lo que más estoy ganando ahora es con las apuestas deportivas", sentencia Jesús. Además, aporta un dato de lo más elocuente cuando cuenta los criterios que sigue para ganar dinero: "Pues estoy en un canal gratuito de Telegram que pasa apuestas y yo pues las copio y pues gano jajajajaj", afirma.
Parece que la gente que le pregunta está muy interesada en este tema. Cuenta que convirtió 30€ en 1.040€ (+3.466%). Entra en una conversación de tú a tú con sus masas de seguidores. pic.twitter.com/viznn41Lyh
— Javi Guzmán (@javierguro) February 6, 2021
Es más, Jesús cuenta que comenzó que la semana pasada ganó "1.400€ empezando con 30€ en un solo día" y acompaña la siguiente historia de Instagram con una captura de pantalla de la casa de apuestas. Hasta aquí, podría parecer una experiencia de lo más normal, sin embargo, Diego James Lover compartía exactamente las mismas palabras con instantáneas idénticas a las de su compañero de villa.
¿Práctica de publicidad encubierta?
Más allá de cuestionar la posible veracidad de estos hechos, es necesario hacer referencia al artículo 26 del Código de Derecho de la Publicidad, que versa sobre las comunicaciones comerciales encubiertas: "Se considera desleal por engañoso incluir como información en los medios de comunicación, comunicaciones para promocionar un bien o servicio [...] sin que quede claramente especificado en el contenido".
La LSSI (Ley de Servicios de la Sociedad de la Información), prevé sanciones de hasta 30.000€... Abogados de Twitter, tengan ustedes la última palabra, ¿serían aplicables para este caso? ¿Cómo se demuestra que es publi? pic.twitter.com/kVGVTP5NOH
— Javi Guzmán (@javierguro) February 6, 2021
Si bien es cierto, la clasificación de Instagram como "medio de comunicación" se plantea dudosa, por eso, es preciso recurrir a Ley de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, como publicó Guzmán en su cuenta de Twitter. Concretamente, el artículo 20 del texto legal recoge que "las comunicaciones comerciales realizadas por vía electrónica deberán ser claramente identificables como tales". Por tanto, podrían enfrentarse a diversas sanciones económicas por haber cometido "infracciones leves".
