Noticias

'LA LUCHA DE ESPERANZA'

Lluvia de críticas a TVE por el "panegírico" a Esperanza Aguirre en 'Informe semanal'

Las redes sociales arden por la pieza dedicada a la dimisión de Aguirre en el programa de La 1. 23 Septiembre 2012.

"Pragmática y defensora a ultranza de sus principios liberales, Esperanza Aguirre es una superviviente y una luchadora". Es una de las frases del reportaje de más de diez minutos que 'Informe semanal' dedicó el pasado sábado a la dimisión de Esperanza Aguirre, y que ha vuelto a levantar polémica en la red en torno a los nuevos informativos de TVE.

'La Lucha de Esperanza' en 'Informe semanal'

'La Lucha de Esperanza' en 'Informe semanal'

Las redes sociales se llenaron de críticas al "publireportaje" y "panégirico" que el espacio de La 1 dedicó a la 'lideresa' del Partido Popular. Titulado "La lucha de Esperanza", el reportaje está firmado por Ignacio Moreno y Cristina Moreno y cuenta con la participación del escritor Mario Vargas Llosa así como de los periodistas Fernando Ónega, Luis María Ansón, Joaquín Estefanía y Victoria Prego.

"Lo ha sido casi todo en política y casi siempre pionera", reza la pieza en otro momento que define a Esperanza como "inquebrantable, liberal, carismática para unos y polémica para otros" así como que "para su propio partido es un referente".

"Hay quien la ha denominado la dama de hierro española", prosigue la información de TVE, que sigue recalcando las supuestas virtudes de la presidenta del PP madrileño: "Sin pelos en la lengua a la hora de defender su ideario, Esperanza Aguirre se va con un dilatado bagaje".

Eurovegas, un "factor de crecimiento y empleo"


"Ahora, abandona su cargo como Presidenta de la Comunidad Madrileña, consolidando la mayoría del Partido Popular", explica el periodista de TVE que repasa los logros de la Presidenta: "Aguirre consolidó su mayoría parlamentaria (...) por primera vez arrebatando a los socialistas los feudos del llamado cinturón rojo de Madrid". Sobre el Tamayazo, "dos disputados tránsfugas socialistas no se prestaron a que gobernara la izquierda".

"En su despedida fue igual de sincera y práctica que siempre"
"En cuanto a su gestión, deja la Presidencia habiendo reducido su déficit en más de la mitad en el primer semestre de 2012", añade el reportaje que también define Eurovegas como un proyecto que "por su calado, puede acabar siendo un factor de crecimiento y empleo para la economía española y madrileña".

"Pragmática y defensora a ultranza de sus principios liberales, Esperanza Aguirre es una superviviente y una luchadora", continúa la pieza que sigue definiendo con elogios a Aguirre: "Considerada el ariete, el bastión liberal del Partido Popular, muchos aseguran que Aguirre ha hecho durante su mandato despuntar Madrid".

"En su despedida, visiblemente emocionada, fue igual de sincera y práctica que siempre", concluye la pieza.

González-Echenique explicará los cambios el martes en el Congreso


El nuevo director de informativos de TVE, Julio Somoano, nombró a principios de agosto a Jenaro Castro -editor del 'Telediario 2' en la era Urdaci- nuevo director de 'Informe semanal' en sustitución de Alicia G. Montano. El nuevo 'Informe semanal' no termina de encontrar el respaldo del público y el sábado pasado se quedó con un pobre 6,6% de cuota de pantalla.

No es la primera polémica que levantan los nuevos 'Telediarios'. A la destitución de Ana Pastor al frente de 'Los desayunos' se suman las disculpas públicas que tuvo que pedir TVE por relegar a la sexta noticia del día la manifestación del día de la Diada de Catalunya.

Para explicar este y otros cambios, el nuevo presidente de la Corporación, Leopoldo González-Echenique, acudirá este martes al Congreso de los Diputados donde comparecerá por primera vez desde que tomara posesión del cargo el pasado mes de junio. El PSOE ha pedido a González-Echenique que explique la "defenestración injusta e injustificada de grandes conductores de radio y televisión que estaban cosechando notabilísimos éxitos".
 
Redacción

Comentarios & Social

Regístrate en FormulaTV y participa
Crea tu cuenta en FormulaTV en unos segundos. Es gratis y podrás comentar noticias, participar en los foros, puntuar series o hacer amigos con tus mismos gustos. Si ya estás registrado, conéctate.
1 2 3 4 5 6 7 Siguiente
tio_pak te doy de tu propia medicina en otra noticia y me acusas de ser un posible terrorista en breve, XD.... menos mal que eres demasiado tonto para fabricar tu una que si no tendríamos problemas con un idiota con bombas suelto por ahí.
25 Septiembre 2012 11:46
Noticias como ésta crea izquierdistas radicales, y aqui tenemos un buen ejemplo como galeo. De aquí a poner bombas al pasar un coche del PP hay menos distancia de la que parece.
25 Septiembre 2012 00:28
Toletum te equivocas, el comunismo es un sistema imperfecto que busca una sociedad utópica, el fascismo es un sistema en donde impera la fuerza, el miedo y la violencia, un comunista puede ser fascista en ese sentido. Los de extremaizquierda son comunistas pero un comunista no tiene por que ser extremista. No he dicho que el capitalismo empeore las cosas si no que el capitalismo empeora el mismo, en un sistema capitalista siempre hay una clase rica que explota a los más pobres, solo cambiando el sistema capitalista por otro se puede acabar con eso. Me hace gracia que hables del fracaso del comunismo cuando el capitalismo es el sistema que más guerras, muertes, genocidios y atrocidades ha generado, el capitalismo es un continuo fracaso pero los poderosos se encargan de perpetuarlo y de impedir cambiar. Con todo esto que estoy diciendo parece que soy comunista pero no es así, del comunismo se pueden sacar cosas positivas como el apoyo a las clases más humildes pero en si es un sistema antinatural y por lo tanto no adecuado en su totalidad.
24 Septiembre 2012 23:58
[galeo] El comunista es de extrema izquierda. Como el fascista lo es de la extrema derecha. Lo siento pero ahí no hay lugar al debate. No puede ser que sólo haya extrema en un lado y en el otro todos son personas moderadas. ¿Que "el capitalismo sólo empeora las cosas"?, lo siento igualmente, pero es el mejor sistema creado hasta la fecha. Tan solo hay que regularlo mas. El comunismo es cosa del pasado y se demostró con hechos su estrepitoso fracaso. Sería una absoluta involución volver a semejante sistema.
24 Septiembre 2012 22:46
Toletum "esas cosas son las que hay que regular, para que nadie se aproveche de las ventajas y facilidades de un sistema capitalista" no te das cuenta de que el capitalismo es esto.
24 Septiembre 2012 22:24
Toletum el capitalismo nunca mejora solo empeora. Un sistema que se basa en que los ricos dominen a los pobres y que sean cada vez más ricos no puede mejorar sencillamente por que los ricos no va a dejar de ganar y aumentar su riqueza. El comunismo es antinatural ya que busca ir contra la naturaleza humana avariciosa y codiciosa. Ser comunista no es ser de un extremo, hay comunistas radicales.
24 Septiembre 2012 22:23
[Deonorth] Pues esas cosas son las que hay que regular, para que nadie se aproveche de las ventajas y facilidades de un sistema capitalista.
24 Septiembre 2012 22:22
[galeo] Pues eso, que todo es mejorable y el capitalismo está en vías de mejorar de los errores del pasado que nos han llevado a esta situación, pero mucho, muchísimo tiene que cambiar y mejorar el comunismo para llegar a ser una opción 100% democrática. Me vas a perdonar, pero soy totalmente intolerante con los extremos, tanto de izquierda como de derecha.
24 Septiembre 2012 22:19
Toletum, yo el gran problema que le veo al capitalismos es la avaricia. Un ejemplo y esto pasa en el 90% de las grandes empresas. Telefónica, creo que fue el año pasado no estoy muy seguro, despidió a bastantes personas y sin embargo obtuvo un beneficio enorme vamos que prefirió echar a gente para mantener el margen de beneficio en vez de ganar algo menos durante un par de años. Luego pondrán las escusas que quieran para justificar el despido pero viendo las ganancias que obtienen algunos no me lo creo.
24 Septiembre 2012 22:11
Toletum esas cosas son inevitables en un sistema capitalista.
24 Septiembre 2012 22:10
Toletum algunos cubanos te dirán que si y otro que no, en todas las dictaduras hay defensores y detractores, desde luego no es importante lo de la SS, lo importante es que es una dictadura y en ella no hay derechos humanos ni libertad. Hombre para ganarte la vida es mejor EEUU claro, para ir de visita no hay tanta diferencia aunque en EEUU si te pasa algo malo y te ingresan te arruinas.
24 Septiembre 2012 22:07
[Deonorth] Que defienda el capitalismo, no significa que no se den en él injusticias como esas en países puntuales. Lamento que eso sea así, ya que le estaríamos poniendo precio a la vida.
24 Septiembre 2012 22:01
[Siena25] Claro, porque ahora no son nadie. No tienen fuerza alguna. Dales el poder que antaño tenían para demostrar de qué son capaces y hablamos.
24 Septiembre 2012 21:59
[Toletum] no es incompatible pero mira los alemanes, haciendo negocio con los transplantes, que el que puede paga y listo. Que viene a ser tienes pasta te operas, no pues a la lista de espera.
24 Septiembre 2012 21:58
[galeo] Creo que un cubano no estaría muy de acuerdo con eso que dices. Y sí, me quedaba antes a vivir en EE.UU. que en Cuba. Eso segurísimo. Ya me busco yo el trabajo, que es lo que hay que hacer.
24 Septiembre 2012 21:56
Toletum el capitalismo a la larga siempre busca privatizar. Además el comentario iba por EEUU al que pones como si fuera un buen país para vivir, si tienes dinero seguro si no te mueres, ni en Cuba pasa eso con sus ciudadanos en el aspecto médico. .
24 Septiembre 2012 21:51
[Deonorth] La SS no es incompatible con el capitalismo, por mucho que algunos se quieran apuntar ese tanto. Yo estoy a favor de lo público, cosa de la cual no es dueña la izquierda.
24 Septiembre 2012 21:48
Pues el nacismo y sucedaneos de dictadores sudamericanos de toda indole no se queda a la zaga incluyendo Franco q nunca lo nombrais y el terrorista mas sanguinario de este pais, si la derecha de este pais se supone q se reciclo, el comunismo de ahora en España no tiene nada q ver con aquellos comunismos.
24 Septiembre 2012 21:47
Toletum el cristianismo ha provocado más muertes a lo largo de la historia y ya la religión en general no te digo cuantas. No significa esto que un cristiano o el cristianismo en si sea responsable de estas muertes, como ya te he dicho hay comunistas demócratas y no es comparable al fascismo que solo sabe imponer por la fuerza y discriminar al diferente. Cuando hablas de las muertes del comunismo hablas de Stalin, Mao, etc... el comunismo no te dice que mates de hambre a tu pueblo, eso es cosa de lunáticos y dementes. El PP fue fundado por un lacayo del franquismo, también es indignante, al menos los miembros del PSOE actuales nada tienen que ver con ellos pero miembros del PP defienden el franquismo. De todas formas para mi sería positivos que estos dos partidos desaparecieran.
24 Septiembre 2012 21:47
estoy con galeo, Toletum si tanto te gusta EEUU o alemania vete para allí prefiero mil veces españa con su seguridad social etc. En países como EEUU si estas en el paro y no puedes mantenerte que no te pille una enfermedad jodida que si no tienes pasta para pagarte un seguro a ver quien te ayuda, es un país con mucho contraste entre ricos y pobres.
24 Septiembre 2012 21:45
[galeo] Lamento leer eso. El comunismo es la ideología que más muertes ha provocado a lo largo de la historia. Esto no es una opinión, es un dato. Que cada ideología cargue con su pasado. Como que el PSOE es el único partido de la actualidad, que promovió un golpe de estado contra un gobierno legítimo durante la 2ª República, más concretamente durante la legistlatura en coalición del centro-derecha y derecha.
24 Septiembre 2012 21:41
Toletum supongoq ue tu eres de los que piensa en el comunismo y la famosa expresión de la dictadura del proletariado y enseguida piensas en una dictadura XD, esa frase solo significa que un país debe mirar siempre primero por los que menos tienen, por la clase obrera que es la que mueve el país, si se lleva al extremos es malo como todo claro pero a diferencia del fascismo no es una dictadura necesariamente.
24 Septiembre 2012 21:36
Toletum el capitalismo siempre lleva al extremo a nivel mundial, el capitalismo es una lucha y e esa lucha alguien tiene que perder. ¿El modelo comunista?, se puede ser comunista y demócrata, el comunismo en su esencia es el fin de la lucha de clases y la mejora en las condiciones de los que menos tienen, otra cosa ya es que tu te refieras al comunismo en una dictadura pero vamos en una dictadura todo es malo. En los países totalitarios una parte de la población siempre passa hambre pero ni punto de comparación con el hambre que genera el capitalismo.
24 Septiembre 2012 21:34
[galeo] Te equivocas. Estoy en contra del capitalismo salvaje, pero NO en contra del capitalismo. A ti, sin embargo, no te he leído nunca criticar el modelo comunista, un modelo muy defendido en este foro, un modelo, además, que es el utilizado en los países totalitarios en los que más hambre se pasa.
24 Septiembre 2012 21:28
Y repito , esto no es defender a Cuba, Corea del norte, Irán, etc...., estos son los peores países para vivir con diferencia pero no explotan a otros países como hace "Occidente".
24 Septiembre 2012 21:22
1 2 3 4 5 6 7 Siguiente
 
 
Barcelona 92
Olga Viza y Matías Prats retransmitieron la Ceremonía de Inauguración de los Juegos Olímpicos de Barcelona 92.