La televisión vivió uno de sus momentos más convulsos cuando salió a la luz la presunta violación de Carlota Prado en la casa de 'Gran Hermano Revolution'. Desde aquel momento, las acusaciones cruzadas entre víctima, cadena y productora comenzaron a ser algo habitual hasta que se fijó la fecha para la celebración del juicio. Sin embargo, la exconcursante no se presentó durante el martes 8 de febrero, con la magistrada emplazando a las partes para declarar un mes después.

En aquella ocasión, Carlota Prado no se presentó en las dependencias judiciales madrileñas donde estaba citada. Mientras su abogado aseguro que tenía "un problema de salud", la denunciante alegó que algunos "familiares cercanos" le impidieron poner rumbo a la capital. La mañana del 7 de marzo fue la fecha en la que se fijó la reanudación de la sesión, jornada en la que debía someterse también a un examen forense psiquiátrico.
María Lamela ('Supervivientes 2026'): "Jorge Javier es muy vacilón y yo también, tengo mi retranca gallega"
Luis Merlo: "No voy a verme en 'Top chef' igual que nunca he visto 'Aquí no hay quien viva' o 'LQSA'"
Tony Grox y Lucycalys, ganadores del Benidorm Fest 2026: "Vamos a tener custodia compartida con los premios"
Asha, ganadora del Premio Spotify del Benidorm Fest 2026: "No tenía ninguna expectativa de ganar ni ser top 3"
Mariano Peña: "He venido a 'Top Chef' para poder poner los postres en el menú del día del Bar Reinols"
'El desafío': Campanario es enterrada viva y José Yélamo impacta tras pasar por urgencias con su pole dance
La nueva vista fue fijada tras la imposibilidad de comparecer por parte de la denunciante. De esta manera, la magistrada recogerá las alegaciones de Prado, así como los resultados de ese informe solicitado. Cabe destacar que la cita no fue en Madrid, sino en los juzgados de Coín (Málaga), lugar de procedencia de Carlota, para evitar problemas similares a los ocurridos durante febrero de 2022, según informa 20 minutos.
Así se suspendió la primera vista
Tanto el abogado de Carlota como la Fiscalía pidieron un aplazamiento ante la delicada situación a la que se enfrentaban. De esta manera, "un problema de salud", así como las "condiciones" en la que se encontraba la denunciante fueron razones más que suficientes para abalar la decisión de la jueza. Por su parte, José María López no tuvo más remedio que abandonar la primera vista oral junto con el equipo jurídico que le acompañaba.