Hace unos días, Khun Anan, quien fuera hasta hace unas semanas parte de la defensa de Daniel Sancho en Tailandia, concedió una entrevista en la que mostraba sus discrepancias por el modo en el que los actuales abogados del cocinero estaban llevando el caso. El letrado aseguraba que de no cambiarse la estrategia, este sería condenado a pena de muerte.
La respuesta por parte del bufete que representa a Daniel Sancho no se ha hecho esperar y Rodolfo Sancho ha emitido un comunicado a través del equipo legal para salir al paso de estas declaraciones. "Queremos desmentir en su totalidad dichas declaraciones. Desde el despacho profesional en el que el señor Anan presta sus servicios, desmienten que se haya realizado ningún tipo de declaración sobre el caso. De haber sido así, dañaría directamente su reputación y profesionalidad", asevera el escrito.

María Lamela ('Supervivientes 2026'): "Jorge Javier es muy vacilón y yo también, tengo mi retranca gallega"
Luis Merlo: "No voy a verme en 'Top chef' igual que nunca he visto 'Aquí no hay quien viva' o 'LQSA'"
Tony Grox y Lucycalys, ganadores del Benidorm Fest 2026: "Vamos a tener custodia compartida con los premios"
Asha, ganadora del Premio Spotify del Benidorm Fest 2026: "No tenía ninguna expectativa de ganar ni ser top 3"
Mariano Peña: "He venido a 'Top Chef' para poder poner los postres en el menú del día del Bar Reinols"
'El desafío': Campanario es enterrada viva y José Yélamo impacta tras pasar por urgencias con su pole dance
Por otro lado, dan respuesta al hecho de que no haya ningún abogado tailandés en el equipo de la defensa por el caso del presunto asesinato de Edwin Arrieta y ocultación de su cuerpo. "En el momento procesal oportuno, será incorporado dicho letrado que colaborará en la defensa de don Daniel Sancho Bronchalo", reflejan en el comunicado, que contradice ese "desastre inevitable" del que hablaba Anan.
"Fabricar excusas absurdas"
Las palabras que corresponderían al exabogado de Daniel Sancho fueron muy contundentes con el que era su cliente. "Le advertí que si insistía en adulterar la realidad al juez, estaría en la zona roja", afirmaba. "Jamás entenderé la insistencia de Daniel en fabricar excusas absurdas; sus declaraciones ante el juez y el fiscal fueron muy distintas, opuestas entre sí, sin pies ni cabeza".