VIVA LA CORONA REAL ESPAÑOLA Felicidades su majestad Doña Sofia por su 70 cumpleaños no le haga caso a los republicano amoragado lo que busca es beneficio propio de la independencia con España son to unos CABR***********+

A este pasi simpre le a ido mejor con la republica pero bueno creo que me morire y todavia las francesitos estaran chupando del bote que asco por dios ZANGANOSS¡¡ VAGOSS¡¡ A TRABAJAR DE VERDAD¡¡

[Marsial] en el tema de violencia de genero no se a pasao... dice la verdad los medios estan nutriendose de eso... y de k en el caso contrario no se puede ablar... aunke digo yo una... una mujer de granada a sido condenada a 3 años de carcel por no dejar ver a su marido ver a los hijos.. la mujer ya esta en prision.. y en es k se le an acumulao las sentencias condenatorias y an tenido k ir a la carcel.....

que se preocupe de enseñarle a Leonor griego que en unos años toman un avión y no vuelven

No calica....vamos por partes, desde que la democracia es tal, la monarquía a tomado el papel de "no coment" sobre determinados temas...no caigamos en la demagogia de que el rey y la reina son ciuddanos cualquiera y pueden opinar como cualquiera....porque está institución y su funcionamiento no tiene nada de normalidad. El rey en su papel y el gobierno en el suyo, pero sí ahora la monarquía española se pone a cuestionar decisiones de un gobierno democrático, a defender teoría neardentales del talibanismo religioso más recalcitrante como el creacionismo y cosas del palo.....clama al cielo, lo suyo no es la política, ellos no son la representación política del pueblo Español....esa ya la eligimos libremente cada 4 años.....

Vamos por partes, se puede estar a favor o en contra pero no decir que opina de una forma extraña porque en este pais hay 45 mill de personas, y muchisimos millones piensan así. Y esas opiniones son tan respetables como las nuestras.

Sí calica deacuerdo en todo eso.....pero es innegable que esta mujer opina de estos temas de esta manera tan extraña, cuando es preguntada acerca de ellos....en lo del negocio totalmente deacuerdo, en que escogen los párrafos....obvuiamente, pero también te digo que esta mujer dice lo que dice a conciencia....y no debería mojarse tan salvajemente sobre temas tan serios, como el de la violencia de género, ciencias de la vida y temas del palo.

dice..que si todo el mundo saliera a proclamar su sexualidad como en el dia del orgullo se liaria una... y si todo el mundo nos casaramos como sus hijos entonces si k liaria! por k en esas bodas si k ay ostentacion!!! y proclamas k se casan!!! por que no te callas SOFEA?

Como que es fácil de contextualizar?? Claro que sí , pero me refiero a que si no ponen esas frases así no venden, ¿tu crees sinceramente que en un libro de 100 paginas eso es lo unico que hay escrito? ¿Crees que la Reina sólo habrá dicho eso? ¿crees sinceramente que habrá soltado eso al tun- tun sin dar una larga explicacion llena de matices? Lo que quiero decir es que todo esto es un negocio para el periodico y para la editorial, y que seguramente cuando te leas el libro pensando en que será superpolemico y tal , pq es así como nos lo quieren vender, no será ni la mitad de la mitald.... Porque el negocio funciona así.

Sí calica] pero una cosa es ser escogidos y otra sacados de contexto, porque no sacan nada de contexto, ella cuando se refiere a esos temas se refiere a ellos implícitamente....sobre preguntas directas, es fácil esto de contextualizar.....

Haber listillos, que yo no he hablado de manipulacion...he hablado de "frases sacadas de contexto", cosa que es normal porque el periodico no puede sacar capitulos completos.... y evidentemente tiene que sacar las frases más polemicas posibles porque sino no tendría mayor trascendencia. De la misma forma que la editorial y la escritora, vosotros creeis que si los parrafos "escogidos" no fueran "politicamente incorrectos" se hablarian de ellos.... Y esto vende......

Hombre es curioso que le dé el libro, a una numeraria del Opus tan activa como Pilar Urbano.....de estos no me fiaré en la puta vida.

quería decir la laicidad de la educación, jeje... pero ya de paso, para cuando la laicidad de la religión? jeje

yo estoy empezando a pensar que la reina, al igual que la escritora pilar urbano, es supernumeraria del opus, porque algunas de sus afirmaciones parecen salir de la boca de escrivá de balaguer... ya no su supuesta defensa del creacionismo, si no su seguridad en afirmar que no estamos solos, ni por casualidad, que hay Alguien, que los niños deberían saberlo y educarse en esa dirección moral... así, la GUEINA DE ESPAÑA, cargándose la aconfesionalidad de un país y la laicidad de la religión... joder, quien pudiese ser griego para exiliar a unos cuantos...

[calica] leete lo que te ha dicho marsial y no vayas de listo... se os llena la boca hablando de manipulación y el país y no tenéis ni idea... jejeje... pues la editorial había filtrado esos párrafos del libro, así que no intentes manipular que aquí no somos borregos...

calica] No vayas de listillo que ayer la escritora en hora 25 (EN LA SER) confirma el artículo del país punto x punto.....que siembre nos vamos de listillos, con lo fácil que es informarnos antes de abrir la boca. La reina ha metido la pata hasta el fondo, la escritoria dice que casa real y ella misma leyeron el libro antes de impresión tal cual se ha impreso......parece que al ver el revuelo levantado, Sofi se hace caquita y culpa al mensajero. El concepto de "neutralidad", que debe presidir sus declaraciones se lo ha fumado de un plumazo.....y por encima la guilipollez de "hay que enseñar religión para comprender el origen de la vida", otra creacionista subnormal como la Pallin.....lo que nos faltaba.....menudo país.

Lo último que nos quedaba por ver es que una institución anacrónica, antidemocrática, post-franquista y que recibe una partida de los PGE sin ningún control parlamentario, además rompieran la neutralidad politica que se les exige. La Griega garrula y bocazas ha metido la pata hasta el fondo.

[calica] a los matrimonios de diferente sexo formados por "blancos", "altos", "negros" y "bajos" no se les debe llamar matrimonio, que se les llame de otra manera........haber sí pillas la ironía xD

Aunque evidentemente será algo cierto , y es normal que sea conservadora , es reina y tiene 70 años..................... Aunque en algo tiene razon, yo tampoco entiendo que ser gay sea motivo de orgullo, como tampoco lo es ser hetero, ni blanco , ni negro, ni alto, ni bajo ............. pero claro lo dices en ese contexto y parece que ha salido lla falange a pasear......

Evidentemente serán declaraciones sacadas de contexto, basicamente porque las ha sacado "el pais" sin que la editorial ni la escritora le hayan pasado el libro. Y evidentemente si no pusieran algo comprometedor no leeria nadie la noticia.

aunque no te niego que una votacion para ver si se prefiere monarquia o republica no estaria mal :) no olvidemos aquello que tanto nos costo, os suena algo de la soberania popular..??

y a mi que me dices!! si yo no e dixo q sea republicano solo que me a decepcionado con sus declaraciones!!

[Javi_sc] Está para representarnos, son simbolo de unidad, es una institución histórica en este pais... un presidente de la Republica no es lo mismo, definitivamente no es lo mismo

[lateledehoy] Jajaj mira ni soy republicano ni nada pero prefiero que me digan republicano antes que monarquico yo no defiendo a vagos y maleantes yo trabajo y si gano mucho o poco pero con mi sudor.WAPO O WAPA ;).

buenaf...] y tu a republicano, pero de mierda, te vale??