Rocío Flores vuelve a la carga contra Terelu Campos: "¿Cómo iba a saber yo en 2015 que habría un documental?"

Después de protagonizar el "scoop" del pasado 9 de enero, Rocío Flores se ha sentado en '¡De viernes!' tan solo 7 días después para someterse a una entrevista en plató por su litigio judicial con Adrián Madrid y Óscar Cornejo y por su vivencia a raíz del documental de 'Rocío, contar la verdad para seguir viva'.

La televisiva afirmaba que el documental supuso un giro en su vida, dado que se sintió señalada, especialmente en el episodio en el que Rocío Carrasco relata la condena de maltrato habitual que le pusieron a su hija. "Dije que la manera de protegerme era no haciéndolo. Según lo que he visto es que era necesario contar el episodio para que entendiesen. Dijo que contó lo imprescindible y no. Cuando la vi aparecer con el Ave Fénix tatuado estaba segura que iba a hablar mal de mí", explicaba en plató.

Precisamente este capítulo le ha valido a los dueños de La Osa Producciones una condena de dos años de cárcel y 200.000 euros por revelación de secretos al narrar en el documental hechos de Rocío Flores cuando era menor de edad. El día del juicio, Rocío Carrasco también asistió, de modo que madre e hija se reencontraron después de mucho tiempo. "Yo iba que no podía articular palabra. Veía una situación entre ellos de colegueo que me quedé desconcertada. Si ya es duro tener que ir a lo que iba, encontrarte con tu madre... El verla así para mí no fue normal", relataba la hija de Antonio David Flores.

"Me dolió en el alma porque he tenido que tomar la decisión más difícil de mi vida. Esto no ha sido nada fácil, que lo mío me ha costado", comentaba. Además, explicaba que por fin ha podido ver los capítulos de la docuserie. No obstante, afirmó que todavía no había tomado la decisión de si demandar a su madre por el documental: "Son cosas que han pasado por vía legal. Es algo que ha hecho ella, que no voy a revelar, que es lo que hace que me siente a meditar. No es una cosa que me beneficie ni que me perjudique".

Su cara a cara con Terelu Campos

La primera vez que Rocío Flores se sentó en '¡De viernes!', vivió un duro enfrentamiento con Terelu Campos, quien durante muchos años ha sido íntima amiga de Rocío Carrasco. Como era de esperar, la dinámica se repetía en plató en esta ocasión. La disputa entre ambas giró en torno a la cuestión de si la colaboradora conocía la existencia del documental antes de su anuncio en 'Sálvame'.

Antonio Rossi explicaba que el intento autolítico de Rocío Carrasco en agosto de 2019 no se debió al conocimiento de que Rocío Flores y Antonio David Flores fueran a participar en 'GH VIP' y que un juez echó para atrás esta afirmación dado que entonces no se conocía esta información. "¿Ves Terelu? Ya te lo ha contestado él con información", lanzaba la invitada.

"Yo no conozco ese suceso cuando pasa, lo conozco dos días antes de que se emita la docuserie", se defendía Campos. "Eso sé que es así (...), pero he visto que el otro día dijiste aquí que tú te enteraste del documental como todos los mortales y creo que tienes muy poca memoria. En 'Viva la vida' (...) le dijiste a Emma García que antes de que se emitiera el documental, mi madre te llama y te cuenta y te dice: 'ya lo he hecho'", justificaba Flores.

"¿Tú sabes cuánto tiempo antes, Rocío? Creo que 7 u 8 días antes", respondía Terelu Campos. "Te añado más. En el 2015, tu madre, en paz descanse, en un programa hace unas declaraciones y ella dice que hay ciertas cosas de la vida de mi madre que ella no va a contar porque mi madre no las va a verbalizar", relataba la hija de Rocío Carrasco. "Tú recoges ese vídeo dos días después y textualmente dices: 'mamá, tengo la respuesta a tu pregunta. Sí, vas a estar viva para el día que esto pase y ella pueda hablar'. Por lo tanto, tú tenías conocimiento antes del documental".

La comunicadora negaba en rotundo a lo que se estaba refiriendo la invitada y le aseguraba a los presentadores que no iba a permitir eso. "Me da igual lo que piensen. Yo sé lo que he vivido. A lo mejor es porque tu madre me dice: 'pues algún día lo haré'. Yo no me entero ni de que se está grabando. Si el documental es en el 2021, cómo voy a saber yo en el 2015 si es seis años después", echaba por tierra las declaraciones de Flores.

El Código Penal en la mano

En otro momento de la entrevista, Rocío Flores aseguraba que su madre había realizado un juicio mediático que les había dejado tanto a ella como a su padre señalados de por vida en base a una mentira. "¿Puede haber contado tu madre sus vivencias en un tiempo en el que tú eras tan pequeña que era imposible que tuvieras conocimiento o percepción de determinadas cosas?", le preguntaba Terelu Campos.

"Te voy a contestar de manera directa. El otro día para tu consuegro tenías que tener el Código Penal y la Constitución en la mano y ahora que yo te estoy diciendo que mi padre, en este caso, se ha pronunciado la Justicia y que ella no lleva razón, ¿en qué quedamos? ¿Para tu consuegro sí y para mi padre no? Qué injusto", soltaba la invitada en referencia a Carlo Costancia y despertando un aplauso del público.

"¿Me has escuchado a mí alguna vez en tu vida llamar o calificar a tu padre de alguna manera (...) constitutiva de delito?", preguntaba Campos. Rocío Flores lo negaba y agradecía públicamente que no lo hubiera tildado de maltratador como muchos de sus excompañeros de 'Sálvame'. "Si me estás dando la razón, he calificado a tu padre de la misma manera que lo he hecho con mi consuegro, con el Código Penal de este país y la Constitución".

Entre el público se despertaba un aplauso tímido y Terelu Campos decía: "Aplaudan, que ahora me merezco yo también ese aplauso". Al mismo tiempo, Rocío Flores animaba irónicamente a aplaudir. Todo esto llevaba a Santi Acosta a recordar que "los aplausos son espontáneos y nadie va a pedir aplausos". "De verdad, Santi, que digas que estoy pidiendo un aplauso... Me quedo... Madre mía", negaba con la cabeza la colaboradora, que se encontraba visiblemente molesta por el comentario del presentador.